Дело № 2-1094/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.В.,
при секретаре Проценко Т.А.,
с участием истца Андреева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев И.А. к Каваль А.А. о возмещении морального вреда причиненного преступлением,
установил:
Андреев И.А. обратился с иском в суд к Каваль А.А., о возмещении морального вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил ему телесные повреждения и физическую боль, в результате чего у него имелся перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева с наличием отека мягких тканей в данной области, т.е. причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика за примирением сторон. В результате указанных преступных действий ответчика, истцу причинен моральный вред, который он с учетом уточнений оценивает в 25000 руб. и просит взыскать данную сумму с ответчика в его пользу, а также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Андреев И.А. в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова), причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-28/2017 находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.
На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон,
показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Российская Федерация в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ст. ст. 2 и 7, является социальным государством, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствии со ст. ст. 7, 20, 41 Конституции РФ право каждого человека на жизнь является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения. Это подтверждается и положением п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором жизнь и здоровье включены в перечень благ, принадлежащих гражданину от рождения.
Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что причинение вреда другому лицу названо как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Обязательства вследствие причинения вреда являются одним из видов внедоговорных (деликтных) обязательств, которые возникают между лицами, не состоявшими в договорных отношениях.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Как установлено в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости исходит из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При определении размера компенсации суд учитывает и баланс интересов сторон, в связи с чем, взыскание компенсации в меньшем размере, не будет компенсировать истцу перенесенных им страданий.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил истцу телесные повреждения и физическую боль, в результате чего у истца имелся перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева с наличием отека мягких тканей в данной области, т.е. ответчик причинил истцу вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика за примирением сторон, т.е. с истцом. В результате указанных преступных действий ответчика, истцу причинен моральный вред.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу в результате преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений Каваль А.А. причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исполнимости решения суда, фактическими обстоятельствами дела, степенью вины ответчика, а также степень страданий истца, вызванных получением телесных повреждений в результате преступного умысла ответчика, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца в заявленном размере 25000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявленный истцом размер компенсации морального вреда не оспорил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требовании.
Исходя из вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ 25300 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: