Решение по делу № 2-7743/2018 от 10.09.2018

Дело №2-7743/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года

29 октября 2018 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кожевникову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Кожевникову Н.Н., просил взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумме 1754110,51 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 1504446,80 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности 247254,77 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 2408,94 рублей. Также просил взыскать с Кожевникова Н.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 16970,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Кожевникова В.Н. в судебном заседании факт задолженности по кредитному договору не оспаривала. Пояснила суду, что истец получил 1 группу инвалидности, он судился со страховой компанией, однако суд отказал в выплате страхового возмещения по кредиту.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Кожевниковым Н.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и подписания ответчиком Согласия на кредит.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору в рамках программы «МаксиКредит» банк зачислил на счет ответчику сумму предоставленного кредита в размере 1549000,00 руб., сроком возврата по ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой <...>% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок, размер внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена индивидуальными условиями договора (п.6).

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно <...> числа каждого календарного месяца равными по сумме платежами 38943 руб., состоящими из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом (кроме первого и последнего), размер первого платежа 38943 рублей, размер последнего платежа 38904,86 рублей), количество платежей – <...>.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Согласно п. 4.4.5 Общих условий потребительского кредита, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, последняя оплата ответчиком по кредитному договору была произведена ДД.ММ.ГГ, всего поступило от заемщика денежные средства в размере 1117301 рублей

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит взиманию неустойка в размере <...>% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности по погашению кредита основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе задолженности с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п 5.1.3 Общих условий договора заемщик обязуется при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ и п.4.4.5 настоящих Общих условий договора, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с кредитным договором в установленные п. 4.4.5.1 и п.4.4.6 настоящих Общих условий сроки.

В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств, банк направил ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГ, которое в указанный срок до ДД.ММ.ГГ исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 1754110,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1504446,80 рублей; просроченные проценты в размере 237127,57 рублей, проценты на просроченный долг в размере 10127,20 руб., неустойка в размере 24089,40 рублей. Размер подлежащих взысканию штрафных санкций снижен истцом до 2408,94 рублей.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки, судом проверен и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме 1754110,51 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 1504446,80 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности 247254,77 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 2408,94 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16970,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Кожевникову Н. Н.чу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Н. Н.ча в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1754110,51 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 1504446,80 рублей; сумма процентов по просроченной задолженности 247254,77 рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 2408,94 рублей, а также расходы по госпошлине 16970,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Неграмотнов А.А.

2-7743/2018

Категория:
Гражданские
Ответчики
Кожевников Николай Николаевич
Другие
Кожевников Н.Н.
Банк ВТБ ПАО
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
14.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее