Решение от 15.06.2021 по делу № 11-6718/2021 от 19.05.2021

судья Мухина О.И.

дело № 2-9/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-6718/2021

15 июня 2021 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Белых А.А.,

судей                    Саранчук Е.Ю., Волошина А.Д.,

при секретаре            Одиночественной В.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федотовой Марии Эдуардовны на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2021 года по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Федотовой Марии Эдуардовне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Саранчук Е.Ю. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения представителя Федотовой М.Э. – Никулиной А.С., представителя Панасюк Е.И. – Кувалдина Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Федотовой М.Э. о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 957 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 160 руб.

В обоснование иска указано, что 25 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ханикаева А.Р., автомобиля Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гирфановой Е.И., и принадлежащего ответчику Федотовой М.Э. транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виновником ДТП был признан водитель Ханикаев А.Р. 05 июля 2019 года по результатам рассмотрения обращения Федотовой М.Э. к АО «Группа Ренессанс Страхование» ей было выплачено страховое возмещение в размере 395 957 руб. 64 коп. Впоследствии истцу после проведенного независимого трасологического исследования стало известно, что произошли два различных ДТП: столкновение автомобилей Шкода Рапид и Ниссан Тиана по вине водителя Ханикаева А.Р., а также транспортных средств Ниссан Тиана и Форд Фокус вследствие виновных действий ответчика. Поскольку повреждения Форд Фокус не могут являться следствием нарушений Правил дорожного движения водителем Ханикаевым А.Р., страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере выплаченного страхового возмещения.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2021 года исковые требования удовлетворены. С Федотовой М.Э. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» взысканы денежные средства в размере 395 957 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7 160 руб.

Этим же решением с ответчика в пользу ИП ФИО23 взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб.

Федотова М.Э. с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что заключение судебного эксперта не отвечает требованиям закона, составлено с нарушением принципа объективности и полноты исследования, поскольку экспертом не были исследованы повреждения транспортных средств, не произведено исследование и сопоставление повреждений на автомобилях, не определен угол контакта, механизм ДТП. Отмечает, что экспертом не установлены и искажены фактические обстоятельства ДТП, проигнорированы частные признаки повреждений, методические рекомендации по определению технической возможности избежать ДТП.

Считает, что судом не были проанализированы результаты рецензии на заключение судебного эксперта, необоснованно отказано в назначении повторной судебной экспертизы, в связи с чем просит суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство удовлетворить.

АО «Группа Ренессанс Страхование», Федотова М.Э., Ханикаев А.Р., Иванов Д.Д., Панасюк (добрачная фамилия – Гирфанова) Е.И., Месяцев Н.Г., Аскаров Р.Ф., ООО «НСГ «Росэнерго» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела (т. 2 л.д. 81, 82, 87, 93, 97, 99, 102, 103). Федотова М.Э. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 2 л.д. 109).

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в суд апелляционной инстанции при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года в 01 час. 00 мин. <адрес> Челябинске произошло ДТП с участием трех автомобилей: транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ханикаева А.Р., Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Панасюк Е.И., Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Месяцева Н.Г. (т. 1 л.д. 134-135).

Из объяснений водителей-участников ДТП, данных ими сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску 28 июня 2019 года, следует, что Ханикаев А.Р., управляя транспортным средством Шкода Рапид, совершая поворот налево со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение левой частью своего автомобиля с левой боковой частью автомобиля Ниссан Тиана, в результате последнее транспортное средство, пытавшееся применить экстренное торможение непосредственно перед столкновением с Ханикаевым А.Р., получило удар в заднюю правую часть от передней левой части автомобиля Форд Фокус, который от удара съехал в кювет (т. 1 л.д. 137-139).

Постановлением от 28 июня 2019 года Ханикаев А.Р. привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 133).

Собственником транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП являлся Иванов Д.Д., Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – Панасюк Е.И., Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – Федотова М.Э., что подтверждается карточками транспортных средств, договором купли-продажи транспортного средства от 09 декабря 2018 года, от 21 июня 2019 года, а также не оспаривалось сторонами (т. 1 л.д. 24, 82-84, 154).

На дату столкновения указанных автомобилей гражданская ответственность владельца транспортного средства Шкода Рапид была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование», Ниссан Тиана – ООО «НСГ «Росэнерго». Риск наступления гражданской ответственности владельца Форд Фокус на 25 июня 2019 года застрахован не был, в связи с чем Месяцев Н.Г. постановлением от 28 июня 2019 года привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 134-135, 140).

04 июля 2019 года Федотова М.Э. обратилась к АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ее автомобилю в ДТП от 25 июня 2019 года механических повреждений, по результатам рассмотрения которого ей было выплачено страховое возмещение в размере 395 957 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № 1272 от 30 июля 2019 года (т. 1 л.д. 5-9, 27).

Согласно заключению эксперта № от 28 августа 2019 года, подготовленному по заданию АО «Группа Ренессанс Страхование», с технической точки зрения повреждения автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не являются следствием заявленных обстоятельств происшествия. Эксперт ФИО25 пришел к выводу, что произошло два различных ДТП, а именно: столкновение транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошедшего в результате несоответствия действий водителя Шкода Рапид требованиям ПДД РФ, а также столкновение транспортного средства Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате несоответствия действий водителя Форд Фокус требованиям ПДД РФ (т. 1 л.д. 28-32).

10 сентября 2019 года АО «Группа Ренессанс Страхование» направила в адрес Федотовой М.Э. требование о возврате суммы перечисленного страхового возмещения в размере 395 957 руб. 64 коп., со ссылкой на экспертное заключение, которым установлено отсутствие единого механизма следообразования (т. 1 л.д. 33).

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 ноября 2020 года по вопросу установления механизма развития ДТП, произошедшего 25 июня 2019 года, и возможности водителя Форд Фокус избежать столкновения с автомобилем Ниссан Тиана и съезда в кювет была назначена судебная экспертиза (т. 1 л.д. 161-163).

Заключением эксперта №, выполненным ИП ФИО26, установлено, что автомобиль Шкода Рапид, двигаясь в темное время суток <адрес> г. Челябинске в направлении <адрес>, выезжает на полосу встречного движения для совершения маневра поворота влево в направлении <адрес> где своей передней левой частью совершает встречное косое скользящее столкновение с левой боковой частью автомобиля Ниссан Тиана, который двигался во встречном направлении. После столкновения автомобиль Шкода Рапид остановился в месте удара на встречной полосе проезжей части в границах пересечения проезжих частей <адрес> За автомобилем Ниссан Тиана двигался автомобиль Форд Фокус, водитель которого в момент столкновения автомобилей Шкода Рапид и Ниссан Тиана для предотвращения наезда на автомобиль Ниссан Тиана совершает маневр поворота вправо, но своей левой передней частью совершает попутное косое скользящее столкновение с задней правой частью автомобиля Ниссан Тиана, затем съезжает на правую обочину проезжей части и опрокидывается. Автомобиль Ниссан Тиана после последовательного столкновения с автомобилями Шкода Рапид и Форд Фокус останавливается на своей полосе движения проезжей части <адрес>, за пределами пересечения проезжих частей ул<адрес>

При соблюдении водителем автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Месяцевым Н.Г. необходимой дистанции до впереди идущего автомобиля и скорости движения, при которых он мог в момент возникновения опасности (в виде применяющего торможения автомобиля Ниссан Тиана) остановить свой автомобиль путем применения маневра торможения и не допустить наезда на автомобиль Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то выбрав дистанцию и скорость соответствующую дорожным условиям, у водителя автомобиля Форд Фокус Месяцева Н.Г. имелась техническая возможность для предотвращения наезда на автомобиль Ниссан Тиана и последующего съезда в кювет (т. 1 л.д. 178-199).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование», суд первой инстанции, руководствуясь заключением эксперта, пришел к выводу, что для страховщика не наступило событие, влекущее обязанность по возмещению ущерба по договору ОСАГО.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном, и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым, вопреки доводам апелляционной жалобы, дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая заключение эксперта ФИО24, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, судебная коллегия приходит ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 1-7). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» № ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 395 957 ░░░. 64 ░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░