Решение по делу № 2-1999/2019 от 20.12.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 февраля 2019 года                                                                                 г. Краснодар

        Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Мохового М.Б.,

        при секретаре Брыляковой К.О.,

        рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной перепланировки и переустройства квартиры,

    Установил:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконной перепланировки и переустройства квартиры.

             Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судом явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.

             В судебном заседании представитель ответчика возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца.

              Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

                   Поскольку истец в судебное заседания не явился два раза, и просьб о рассмотрении дела без его участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

               Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                   Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Определил:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконной перепланировки и переустройства квартиры, оставить без рассмотрения.

           Данное определение не препятствует обращению заявителя с ходатайством об его отмене.

    Председательствующий: