Решение по делу № 2а-1200/2021 от 18.03.2021

Дело № 2а-1200/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                  Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                          Богушевой А.С.,

«17» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1200/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Рябцеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Рябцеву Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего 21 969, 46 руб. из которых за период 2017г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налог в размере 21 717 руб., пеня в размере 252, 46 руб., которые административный истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик Рябцев Д.В. извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, являются налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Рябцев Д.В., ИНН <данные изъяты> является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении Рябцева Д.В. в адрес МИ ФНС № 11 по Волгоградской области налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка за 2017 год по форме 2-НДФЛ № 3512 от 15.02.2018г. о получении дохода в сумме 167 050 руб.

Код дохода по справке 2301 (суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно указанным в справе данным, сумма исчисленного и не удержанного налоговым агентом налога за 2017г. составила 21 717 руб.

Как следует из пункта 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015г.) поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.

Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.

Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

На основании пункта 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.07.2018г. № с указанием суммы НДФЛ, подлежащей уплате в бюджет за период 2017 года.

Однако, указанная сумма задолженности по НДФЛ налогоплательщиком не была уплачена.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Налогоплательщику направлялось требование № 1804 от 04.02.2019г. об уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме 21 969, 46 руб. из которых за период 2017г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налог в размере 21 717 руб., пеня в размере 252, 46 руб., со сроком уплаты до 25 марта 2019г.

Расчет налога и пени судом проверен и признается арифметически правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 14 декабря 2020г. был восстановлен Рябцеву Д.В. пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнений судебного приказа, судебный приказ от 25 сентября 2020г. о взыскании недоимки по налогу был отменен.

18 марта 2021г. административный истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки, суд неоднократно извещал Рябцева Д.В. о времени и месте судебного разбирательства дела, однако Рябцев Д.В. возражений не заявил, в судебное заседание не явился.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с Рябцева Д.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме 21 969, 46 руб. из которых за период 2017г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налог в размере 21 717 руб., пеня в размере 252, 46 руб.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с Рябцева Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 859 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Рябцеву ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Рябцева ФИО7, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате обязательных платежей и санкций всего в сумме 21 969, 46 руб. из которых за период 2017г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налог в размере 21 717 руб., пеня в размере 252, 46 руб.

Взыскать с Рябцева Дмитрия Владимировича в доход муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 859 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                    А.П. Ковалев

Мотивированное решение изготовлено «22» июня 2021 года

Председательствующий                                                      А.П. Ковалев