Дело № 2-130/2024
УИД 41RS0001-01-2023-004762-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2024 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,
при секретаре Быковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Рожко ФИО11, Рожко ФИО12, Рожко ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил в суд иск ответчику – наследственному имуществу ФИО6 с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 427 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 707 руб. 39 коп.
В обоснование исковых требований указал, что в спорный период поставлял данные коммунальные услуги в соответствии с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных до-мах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, по адресу: г.<адрес>, собственником которого являлся ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках истец не располагает. Жилой дом, в котором проживает ответчик, относится к <данные изъяты>. Ответчик не обращался в отделение Энергосбыт филиала ПАО «Камчатскэнерго» для заключения договора, однако, в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети. В связи с тем, что ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее плату, образовалась вышеуказанная задолженность, на которую начислены пени. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО6 на надлежащих ответчиков – наследников Рожко ФИО14 Рожко ФИО15.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО4
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Шмакова ФИО16
На основании ч.3 ст.40 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п.13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, исходя из характера правоотношений по делу определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рожко ФИО17 в связи с чем, данное лицо исключено из числа третьих лиц.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МАУ «РКЦ».
Истец ПАО «Камчатскэнерго», окончательно определившись с исковыми требованиями, просил взыскать в солидарном порядке с Рожко ФИО18 Рожко ФИО19., Рожко ФИО20 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 625 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 032 руб. 22 коп., и расходы по уплате государственной пошлины соразмерно за-явленным требованиям, а также с каждого ответчика Рожко ФИО21., Рожко ФИО22 Рожко ФИО23 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 33 600 руб. 67 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 7 969 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины соразмерно заявленным требованиям. Производить взыскание пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на сумму задолженности.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, до судебного заседания обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков Рожко ФИО24 Рожко ФИО25., Рожко ФИО26 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в связи с поступившей оплатой в ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее определение, в остальной части требования поддержал.
Ответчик Рожко ФИО27 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно ранее поступившим в материалы дела пояснениям, просила при вынесении решения учесть, что ее <данные изъяты> ФИО4 в период со дня смерти ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ года находился в <данные изъяты>. Освободившись, он обратился к нотариусу Шмаковой ФИО28 и получил отказ в принятии наследства по завещанию. До ДД.ММ.ГГГГ он восстанавливал свое право на получение наследства. В этот период в спорном доме проживала на постоянной основе и пользовалась коммунальными услугами Рожко ФИО29 На день смерти ФИО6 перед ПАО «Камчатскэнерго» была задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 18 000 руб., остальная сумма образовалась от потребления коммунальных услуг Рожко ФИО30 Просила основной долг возложить на Рожко ФИО31 Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, а также снизить пени за просрочку оплаты коммунальных услуг на основании ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленным требованиям.
Ответчик Рожко ФИО32 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал, ходатайств и возражений не представил.
Ответчик Рожко ФИО33 времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимала, ходатайств и возражений не представила.
Третье лицо Рожко ФИО34 времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Шмакова ФИО35 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо МАУ «РКЦ» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними
На основании п.п.1, 2 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Камчатского края поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения.
В связи с изложенным у ПАО «Камчатскэнерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии с собственников (нанимателей) жилого помещения в период образования спорной задолженности и обязанных производить оплату за коммунальные услуги.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом <данные изъяты>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер.
В соответствии с копией наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, предоставленной нотариусом <данные изъяты> Шмаковой ФИО36 а также ответа ВРИО нотариуса <данные изъяты> ФИО9, наследниками ФИО6 являются по 1/3 доле Рожко ФИО37., Рожко ФИО38., Рожко ФИО39
Кадастровая стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 020 875 руб. 80 коп, земельного участка – 721 062 руб.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт несанкционированного подключения электросетей домовладения путем наброса безучетного провода с <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчики по оплате за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняли.
Ввиду неисполнения обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 427 руб. 18 коп., на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 032 руб. 22 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 969 руб. 33 коп., которые истец просит взыскать с каждого ответчика.
В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как следует из платежных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила задолженность по электроэнергии в размере 89 094 руб., в связи с чем, истец отказался от иска о взыскании с ответчиков задолженности по данной коммунальной услуге.
Как разъяснено в п.п.14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по де-лам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Таким образом, принимая во внимание, что смерть должника ФИО6 по оплате пени по задолженности за коммунальные услуги не влечет прекращения обязательств, наследники Рожко ФИО40., Рожко ФИО41., Рожко ФИО42 принявшие наследство после его смерти, становятся должниками и отвечают по обязательствам в солидарном порядке до смерти должника и в долевом порядке после его смерти, исходя из размера принадлежащей доле в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности пени, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиками не предоставлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по пени перед истцом погашена ответчиками в полном объеме, равно как и свидетельствующих о меньшем размере данной задолженности, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика Рожко ФИО43 о том, что ее сын Рожко ФИО44 со дня смерти ФИО6 и до ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты>, не могут служить основанием для освобождения от несения обязательств по оплате коммунальных услуг, поскольку в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доводы ответчика Рожко СФИО45 о том, что в спорный период в жилом доме проживала на постоянной основе и пользовалась коммунальными услугами Рожко ФИО46 также не являются основанием для освобождения от обязанности в силу закона оплачивать коммунальные услуги всеми наследниками, принявшими наследство, независимо от проживания в жилом помещении.
Кроме того, должник, погасивший всю задолженность по оплате коммунальных услуг, не лишен в дальнейшем права требования с других должников возмещения понесенных им расходов в указанной части.
Рассматривая заявление стороны ответчика Рожко ФИО47 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Как следует из п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.24 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу положений п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как установлено, истец ПАО «Камчатскэнерго» не обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с Рожко ФИО48., Рожко ФИО49., Рожко ФИО50. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 427 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 707 руб. 39 коп.
Ранее предъявлял свои требования в порядке приказного производства только к должнику ФИО6, в связи с тем, что данный должник умер, определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, срок исковой давности по платежам, возникшим до апреля 2020 года истцом пропущен, а, следовательно, пропущен по начисленным пени на задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Месяц | Начислено | Долг | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Пени | ||
с | по | дней | |||||||
ДД.ММ.ГГГГ | 29193.84 | 29193.84 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 29193.84 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
29193.84 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 29193.84 x 60 x 1/300 x 9.5% | 554.68 | ||
29193.84 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 711 | 9.50 % | 1/130 | 29193.84 x (711-183) x 1/130 x 9.5% | 11264.33 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 1553.76 | 1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 1553.76 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 1553.76 x 60 x 1/300 x 9.5% | 29.52 | ||
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 680 | 9.50 % | 1/130 | 1553.76 x (680-183) x 1/130 x 9.5% | 564.31 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 1553.76 | 1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 1553.76 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 1553.76 x 60 x 1/300 x 9.5% | 29.52 | ||
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 652 | 9.50 % | 1/130 | 1553.76 x (652-183) x 1/130 x 9.5% | 532.52 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 1553.76 | 1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 1553.76 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 1553.76 x 60 x 1/300 x 9.5% | 29.52 | ||
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 620 | 9.50 % | 1/130 | 1553.76 x (620-183) x 1/130 x 9.5% | 496.19 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 1553.76 | 1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 1553.76 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 1553.76 x 60 x 1/300 x 9.5% | 29.52 | ||
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 590 | 9.50 % | 1/130 | 1553.76 x (590-183) x 1/130 x 9.5% | 462.12 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 1553.76 | 1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 1553.76 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 1553.76 x 60 x 1/300 x 9.5% | 29.52 | ||
1553.76 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 556 | 9.50 % | 1/130 | 1553.76 x (556-183) x 1/130 x 9.5% | 423.52 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 451.98 | 451.98 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 451.98 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
451.98 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 451.98 x (60-41) x 1/300 x 9.5% | 2.72 | ||
451.98 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 315 | 9.50 % | 1/130 | 451.98 x (315-142) x 1/130 x 9.5% | 57.14 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3154.14 | 3154.14 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3154.14 x (30-9) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3154.14 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3154.14 x (60-60) x 1/300 x 9.5% | 0.00 | ||
3154.14 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 287 | 9.50 % | 1/130 | 3154.14 x (287-114) x 1/130 x 9.5% | 398.76 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x (30-30) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x (60-60) x 1/300 x 9.5% | 0.00 | ||
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 256 | 9.50 % | 1/130 | 3494.34 x (256-83) x 1/130 x 9.5% | 441.77 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3382.56 | 3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3382.56 x (30-30) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3382.56 x (60-60) x 1/300 x 9.5% | 0.00 | ||
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 226 | 9.50 % | 1/130 | 3382.56 x (226-53) x 1/130 x 9.5% | 427.63 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x (30-30) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x (60-60) x 1/300 x 9.5% | 0.00 | ||
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 192 | 9.50 % | 1/130 | 3494.34 x (192-19) x 1/130 x 9.5% | 441.77 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3382.56 | 3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3382.56 x (30-30) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3382.56 x (60-49) x 1/300 x 9.5% | 11.78 | ||
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 162 | 9.50 % | 1/130 | 3382.56 x 162 x 1/130 x 9.5% | 400.44 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x (30-30) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x (60-17) x 1/300 x 9.5% | 47.58 | ||
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 130 | 9.50 % | 1/130 | 3494.34 x 130 x 1/130 x 9.5% | 331.96 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x (30-16) x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x 60 x 1/300 x 9.5% | 66.39 | ||
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 99 | 9.50 % | 1/130 | 3494.34 x 99 x 1/130 x 9.5% | 252.80 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3382.56 | 3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3382.56 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3382.56 x 60 x 1/300 x 9.5% | 64.27 | ||
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 67 | 9.50 % | 1/130 | 3382.56 x 67 x 1/130 x 9.5% | 165.62 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x 60 x 1/300 x 9.5% | 66.39 | ||
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 9.50 % | 1/130 | 3494.34 x 36 x 1/130 x 9.5% | 91.93 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3382.56 | 3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3382.56 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 60 | 9.50 % | 1/300 | 3382.56 x 60 x 1/300 x 9.5% | 64.27 | ||
3382.56 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 4 | 9.50 % | 1/130 | 3382.56 x 4 x 1/130 x 9.5% | 9.89 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 33 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x 33 x 1/300 x 9.5% | 36.52 | ||
ДД.ММ.ГГГГ | 3494.34 | 3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 30 | 9.50 % | 0 | 3494.34 x 30 x 0 x 9.5% | 0.00 |
3494.34 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 1 | 9.50 % | 1/300 | 3494.34 x 1 x 1/300 x 9.5% | 1.11 |
Произведя расчет, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 826 руб. 01 коп.
Разрешая требование ответчика Рожко ФИО51 об уменьшении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании с должников – физических лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой не-соразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Согласно диспозиции ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки (пени) сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу ст.333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о снижении ее размера до 6 000 руб.
В силу разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В связи с тем, что задолженность по основному долгу погашена, оснований для взыскания пени по день фактической оплаты не имеется, в связи с чем, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчиков, в том числе, без учета снижения размера пени за просрочку оплаты платежей в общем размере 2 992 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Рожко ФИО52 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (№) пени, начисленные на сумму непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 руб. 32 коп., а всего 2 997 руб. 32 коп.
Взыскать с Рожко ФИО53 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (№) пени, начисленные на сумму непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 руб. 34 коп., а всего 2 997 руб. 34 коп.
Взыскать с Рожко ФИО54 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (№) пени, начисленные на сумму непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 997 руб. 34 коп., а всего 2 997 руб. 34 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Г.Рафикова
В окончательной форме решение изготовлено 13 февраля 2024 года.