Решение по делу № 1-157/2022 (1-772/2021;) от 01.12.2021

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «10» января 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Жакшакуловой С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора г. Майкопа    Гук С.В.,

    подсудимого    Пономаренко Е.С.

    его защитника – адвоката    Гуагова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 2 месяца 7 дней,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вышеуказанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10    месяцев. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ изменен, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в неустановленном месте, умышленно начал движение на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Е 478 ЕВ 01, после чего он, лично управляя указанным выше автомобилем, пригодным для эксплуатации и осуществляя поездку по дорогам общего пользования,

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 34 минут уд. 155 «а» по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея не справившись с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на дорожное ограждение.

Согласно акту судебно-химического исследования крови № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,77 % (промилле).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, осужденным Кошехабльским районным судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 261.1 УК РФ, управляя автомобилем, умышленно допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 характеризуется положительно, не женат, детей не имеет, на учете в медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.05.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 16.07.2020г. приговор <адрес> суда Республики Адыгея от 15.05.2020г. изменен, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден 17.09.2021г. из ФКУ КП -3 УФСИН России по Республики Адыгея по отбытию наказания

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ),).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции статьи УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.05.2020г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца 7дней.

Учитывая изложенное, а также совершение ФИО1 умышленного преступления, будучи ранее осужденным за совершение умышленного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии общего режима, так как он раньше отбывал реальное лишение свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак Е478ЕВ01 - возвращен законному владельцу подозреваемому ФИО1, оставить в пользовании последнего;

-акт № судебно-химического исследования крови на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составленная с участием ФИО1 хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Дополнительный вид наказания, назначенный ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространить на все время отбывания лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак Е478ЕВ01 - возвращен законному владельцу подозреваемому ФИО1, оставить в пользовании последнего;

-акт № судебно-химического исследования крови на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составленная с участием ФИО1 хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-46

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея