Решение по делу № 5-83/2021 от 05.04.2021

УИД 31RS0023-01-2021-000330-08                                                   Дело 5-83/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

05 апреля 2021 года                                                                                   п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Дмитрия Александровича,

установил:

05 апреля 2021 г. в Чернянский районный суд Белгородской области поступил материал с протоколом об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела, считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировым судьей по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 данного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2021 г. должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В силу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установил, что административное расследование в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, фактически не проводилось, сообщение по факту хищения зарегистрировано 07.03.2021 г., лица по делу опрошены 07.03.2021 г. и 09.03.2021 г., 09.03.2021 осмотрено место происшествия. Никаких реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, по данному делу не проводилось.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, считаю, что дело подлежит передаче мировому судье по месту совершения административного правонарушения, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Дмитрия Александровича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Чернянского района Белгородской области.

Судья                                                                Н.С.Тонких