Решение по делу № 22К-2431/2022 от 14.11.2022

Судья Исаев Р.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 22к-2431/2022

2 декабря 2022 г. г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Р., при секретаре судебного заседания Шахбанове М.М., с участием прокурора Айдамирова З.Д., заявителя Абдурахманова Р.К., принимающего участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и его защитников – адвокатов Сулейманова Г.Р. и Мудунова К.М., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Абдурахманова Р.К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 20 октября 2022 г., которым отказано в принятии жалобы Абдурахманова Р.К., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с ее отзывом заявителем, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

19 октября 2022 г. заявитель Абдурахманов Рустам Курбанович обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным действия (бездействие) следователя ФИО5, выразившееся в несвоевременном его ознакомлении с постановлением о назначении дактилоскопической экспертизы от 17 февраля 2021 г. и обязать руководителя СУ СК РФ по РД устранить допущенные нарушения.

20 октября 2022 г. постановлением судьи районного суда в принятии жалобы отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Абдурахманов Р.К. полагает постановление судьи незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы уголовное дело № возвращено прокурору.

Просит отменить обжалуемое постановление, передав материал на новое рассмотрение, а также вынести частное постановление в адрес судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Исаева Р.А.

В судебном заседании Абдурахманов Р.К. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление судьи районного суда и просил ее не рассматривать, его защитники - адвокаты Сулейманов Г.Р. и Мудунов К.М. поддержали указанное ходатайство. Иных апелляционных жалоб (представлений) в материалах уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по вышеуказанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Абдурахманова Р.К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 20 октября 2022 г., которым отказано в принятии жалобы Абдурахманова Р.К., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: