Решение по делу № 2-248/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-248/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019г.                    с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                           Жежера О.В.,

при секретаре                                                                        Лесничевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астрелиной И.Н. к Беспалову А.С., Беспалову С.Н., Беспаловой Е.В., Проскуриной А.С. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Астрелина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Беспалову А.С., Беспалову С.Н., Беспаловой Е.В., Проскуриной А.С. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указав, что 12.09.2013 между Астрелиной И.Н. и Беспаловым С.Н., Беспаловой Е.В., заключен договор купли-продажи жилой квартиры по <адрес>. Право собственности Беспаловых подтверждается договором приватизации от 22.10.1992 части жилого дома, по указанному адресу, заключенного между совхозом «Кировский» и Беспаловым С.Н., удостоверенным государственным нотариусом 22.10.1992. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Пояркова Е.И. заявила об отказе от заявленных требований и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца Пояркова Е.И., истица Астрелина И.Н., ответчики Беспалов С.Н., Беспалова Е.В., Беспалов А.С., Проскурина А.С. надлежаще извещены, не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом предъявлены исковые требования, затрагивающие только его права. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-248/2019 по иску Астрелиной И.Н. к Беспалову А.С., Беспалову С.Н., Беспаловой Е.В., Проскуриной А.С. о признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от 12.09.2013 в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Мамонтовский районный суд.

Судья         О.В. Жежера