Решение по делу № 2-3480/2024 от 04.03.2024

УИД 17RS0017-01-2024-002223-89                    Дело № 2-3480/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

г. Кызыл                                    04 апреля 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

при секретаре Кандан С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора присоединения к программе страхования в части, взыскании уплаченного вознаграждения за оказание услуги по присоединению к договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным п. 4 заявления на присоединение к программе страхования от 24.03.2023, подписанного в рамках кредитного соглашения № в части обязанности оплатить вознаграждение Банку в размере 62 527 руб. за оказание услуги по присоединению к договору страхования, взыскании 62 527 руб., оплаченных в качестве вознаграждения за оказание услуги по присоединению к договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 790,07 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31 263,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., полагает, что комиссия за услугу подключения к программе коллективного страхования является дополнительной, не предусмотренной каким-либо законом и надлежащим образом не согласованной сторонами платой за пользование кредитом, увеличивающей сумму предоставленного кредита, при этом возможность прекращения оказания услуги соглашением не предусмотрена.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, заявление содержит ссылку на то, что истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Танзы-Белек С.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении кредитной карты с лимитом на 500 000 руб. под 24,9% годовых на срок до 24.03.2025, к данному соглашению не предусмотрено присоединение к программе коллективного страхования.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «СК «РСХБ-Страхование» и Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от исковых требований в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

24.03.2023 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении кредитной карты с лимитом на 500 000 руб. под 24,9% годовых на срок до 24.03.2025.

Из представленного в материалы дела заявления на присоединении к программе страхования № 9 следует, что договор страхования в отношении ФИО2 заключен в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО6 от исковых требований к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора присоединения к программе страхования в части, взыскании уплаченного вознаграждения за оказание услуги по присоединению к договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО9 от исковых требований к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным п. 4 заявления на присоединение к программе страхования от 24.03.2023, подписанного в рамках кредитного соглашения № в части обязанности оплатить вознаграждение Банку в размере 62 527 руб. за оказание услуги по присоединению к договору страхования, взыскании 62 527 руб., оплаченных в качестве вознаграждения за оказание услуги по присоединению к договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 790,07 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31 263,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-3480/2024 по исковому заявлению ФИО11 к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора присоединения к программе страхования в части, взыскании уплаченного вознаграждения за оказание услуги по присоединению к договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий                             Ю.Н. Верещагина