Решение по делу № 2-320/2023 от 11.01.2023

№ 2-320/2023

57RS0027-01-2023-000033-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при помощнике судьи Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Всероссийского добровольного пожарного общества по Орловской области к Долгову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Всероссийское добровольное пожарное общество по Орловской области (далее ВДПО по Орловской области) обратилось в суд с иском к Долгову О.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Мокка, под управлением ФИО4 и автомобиля № принадлежащего ВДПО по Орловской области под управлением водителя Долгова О.А., являющегося работником истца. Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.11.2022 между ФИО4 и ВДПО по Орловской области заключено мировое соглашение по условиям которого, ВДПО по Орловской области возмещает Васильеву Г.Е. материальный ущерб причиненный в результате ДТП от 22.03.2022 в сумме 352556,18 руб. Условия мирового соглашения ФИО1 исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, принадлежащий истцу автомобиль № также получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 193407 руб. Поскольку в ходе рассмотрения спора в Железнодорожном районном суде г. Орла была установлена виновность Долгова О.А. в произошедшем 22.03.2022 ДТП, то истец просит суд взыскать с Долгова О.А. материальный ущерб в размере 352556,18 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 193407 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8660 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Долгов О.А. возмещает Истцу ВДПО Орловской области, сумму, взысканную в пользу третьего лица по Определению Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.11.2022г. по делу № в размере 352556 рублей 18 коп. и сумму восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 марки № № в размере 93407 рублей, а всего 445963 рубля 18 копеек в течение 60 месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления до 15 числа включительно каждого последующего месяца по 7432,71 рубля ежемесячно на расчетный счет истца до погашения всей суммы задолженности, но не позднее 60 месяцев с момента подписания настоящего соглашения. В оставшейся части истец отказывается от исковых требований.

2. Уплаченная Истцом госпошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ; п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46.

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления в полном объёме. Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы, утвержденной по настоящему соглашению.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков по выплате денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления, Ответчик выплачивает истцу неустойку в сумме 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, а истец имеет право на получение исполнительного листа и взыскание денежных средств в принудительном порядке.

5. Все судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-320/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Всероссийского добровольного пожарного общества по Орловской области к Долгову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, по условиям которого:

1. Ответчик Долгов О.А. возмещает Истцу ВДПО Орловской области, сумму, взысканную в пользу третьего лица по Определению Железнодорожного районного суда г. Орла от 25.11.2022г. по делу № в размере 352556 рублей 18 коп. и сумму восстановительного ремонта автомобиля истца марки № в размере 93407 рублей, а всего 445963 рубля 18 копеек в течение 60 месяцев с момента подписания настоящего соглашения путем перечисления до 15 числа включительно каждого последующего месяца по 7432,71 рубля ежемесячно на расчетный счет ФИО1 до погашения всей суммы задолженности, но не позднее 60 месяцев с момента подписания настоящего соглашения. В оставшейся части истец отказывается от исковых требований.

2. Уплаченная Истцом госпошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ; п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46.

3. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения Истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления в полном объёме. Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы, утвержденной по настоящему соглашению.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков по выплате денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления, Ответчик выплачивает истцу неустойку в сумме 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, а истец имеет право на получение исполнительного листа и взыскание денежных средств в принудительном порядке.

5. Все судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-320/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Всероссийского добровольного пожарного общества по Орловской области к Долгову ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.П. Золотухин