Решение по делу № 2-1458/2021 от 07.06.2021

72RS0019-01-2021-002390-96

2-1458/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск            29 сентября 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хлыстову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Хлыстову Д.В. (как к предполагаемому наследнику Хлыстовой Н.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-11457010110 от 27 августа 2018 года, процентов.

Требования мотивированы тем, что в 27 августа 2018 году Банк выдал кредит (кредитную карту) Хлыстовой Н.В., по которому образовалась задолженность в сумме 67999,90 рублей. Хлыстова Н.В. умерла. Поскольку Хлыстов Д.В. является её предполагаемым наследником, Банк просил о взыскании с него задолженности. Кроме того, Банк просит о взыскании госпошлины.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом и полученные по запросу суда доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору №1203-Р-11457010110 от 27 августа 2018 года, заключенного с Хлыстовой Н.В., составляет 67999,90 рублей.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариальной палаты после смерти Хлыстовой Н.В. наследственное дело не заводилось (л.д.52).

Следовательно, Хлыстов Д.В. не является наследником Хлыстовой Н.В.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тюменской области какого-либо недвижимого имущества на территории России в собственности умершая Хлыстова Н.В. на момент смерти не имела.

Согласно сведениям ГИБДД на момент смерти (03 июня 2020 года) на имя Хлыстовой Н.В. был зарегистрирован автомобиль Тайота RAV 4, 2011 года выпуска, который 17 мая 2020 года (в период жизни) был отчужден ею на основании договора купли-продажи №724460.

Договор не оспорен, следовательно, оснований считать автомобиль наследственным имуществом не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, следовательно, оснований для возмещения Банку расходов по оплате госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хлыстову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-11457010110 от 27 августа 2018 года, заключенного с Хлыстовой Наталией Владимировной, возмещении расходов по госпошлине – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья      М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2021 года.