Решение по делу № 2-378/2022 от 01.02.2022

16RS0037-01-2022-000689-35

дело № 2-378/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поленниковой ла к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Поленникову вв, Поленникову вв, Поленникову вв о признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании принявшей наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. С заявлением к нотариусу об открытии наследства никто не обращался. Истец продолжает пользоваться указанным гаражом, оплачивает необходимые расходы. При жизни ФИО2 не успел оформить право собственности на гараж.

Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца в порядке наследования после смерти ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>».

Истец Поленникова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца Поленникова Т.Н. в суде поддержала исковые требования.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, от Полетаевой Э.Р. представлено заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Поленников В.В., Поленников В.В., Поленников В.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представлены заявления с признанием исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1, подпунктов 5, 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается со смертью гражданина.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, супруг истца Поленниковой Л.А., после смерти которого открылось наследство в виде гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>».

Указанный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ФИО2 под строительство индивидуального гаража на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов Бугульминского нотариального округа, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Поленникова Л.А. просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>».

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается представленными суду документами и по существу никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответной стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поленниковой ла удовлетворить.

Признать Поленникову ла принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поленниковой ла право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЎРёРґРёСЂСЏРєРѕРІ Рђ.Рњ.

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ РЎРёРґРёСЂСЏРєРѕРІ Рђ.Рњ.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

РЎСѓРґСЊСЏ РЎРёРґРёСЂСЏРєРѕРІ Рђ.Рњ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.