Решение по делу № 1-269/2019 от 27.08.2019

1-269/2019                                                         

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Тамбов                                                                                     16 сентября 2019 года

          Советский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Макарова О.Г.,

при секретаре судебного заседания - Пантелеевой О.В.,

с участием : государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимой - Меркуловой О.В.,

защитника - адвоката Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение № 414 от 05.05.2005г. и ордер № Ф-084809 от 10.06.2019г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меркуловой О.В., судимой:

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Меркулова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Меркулова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 14 часов 41 минут по 21 час 05 минут , имея единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денег в займы в сумме 30 000 рублей получила доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк России» , с расчетным счетом 40 принадлежащей Д. после чего произвела снятие с указанной карты денежных средств в сумме 62 117 рублей 69 копеек, из которых 32117 рублей 69 копеек были ей похищены при следующих обстоятельствах: в 14 часов 41 минуту, Меркулова О.В., находясь на АЗС "РосНефть", по адресу: , стр.5, с помощью банковской карты , ПАО "Сбербанк России", принадлежащей Д., совершила покупку бензина на сумму 1 000 рублей.

Затем 23 января 2019 года, примерно в 14 часов 44 минуты, Меркулова О.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты "Сбербанк России" , находясь в отделении ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: , где путем снятия через банкомат ATM 958586, завладела денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими Д.

После чего 23 января 2019 года, примерно в 16 часов 40 минут, Меркулова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты "Сбербанк России" , находясь в отделении ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: , где путем снятия через банкомат ATM 958586, завладела денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащими Д.

После чего 23 января 2019 года, примерно в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 16 минут, Меркулова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты "Сбербанк России" , находясь в отделении ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: , где путем снятия через банкомат ATM 60016557, завладела денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими Д.

После чего 23 января 2019 года в 20 часов 49 минут Меркулова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты "Сбербанк России" , принадлежащей Д., находясь в гипермаркете "Линия", по адресу: , осуществила покупку товара на общую сумму 1117 рублей 69 копеек.

После чего 23 января 2019 года, примерно в 21 часов 05 минут, Меркулова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты "Сбербанк России" , находясь в отделении ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: А, где путем снятия через банкомат ATM 610236, завладела денежными средствами в сумме 40000 рублей, принадлежащие Д.

Своими умышленными действия Меркулова О.В. завладела при помощи банковской карты "Сбербанк России" , принадлежащей Д., денежными средства на общую сумму 62 117 рублей                       69 копеек, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, Меркулова О.В. получила на законных основаниях, указанную денежную сумму Д. разрешил Меркуловой О.В. снять с принадлежащей ему кредитной банковской карты, а часть в сумме 32 117 рублей 69 копеек похитила, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму 32 117 рублей 69 копеек.

Подсудимая Меркулова О.В. свою вину в совершении преступления, признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Меркулова О.В.., совершившая преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, пояснила, что обвинение ей понятно и она полностью с ним согласна, и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, и она осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, а именно: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник адвокат Тетушкин Е.Н. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено Меркуловой О.В. добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

             Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Д.., в поданных в суд заявлениях, не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

             Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Таким образом, удостоверившись, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

        Суд исключает из обвинения Меркуловой О.В. указание на квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)», как излишне вмененный, поскольку из фактических обстоятельств обвинения очевидно следует, что подсудимая совершила кражу денежных средств потерпевшего с банковского счета, привязанного к его платежной карте.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимой Меркуловой О.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

           При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимой уголовно наказуемое деяние, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей и удостоверения многодетной матери, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также состояние здоровья ее матери, страдающей онкологическим заболеванием, и наличие инвалидности у отчима.

          На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд усматривает в действиях Меркуловой О.В. опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения тяжкого преступления по настоящему делу она имела неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 05.11.2009г., в том числе, за совершение умышленных особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы,     и в силу п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ее наказание - рецидив преступлений.

            Из материалов дела и представленных стороной защиты в судебном заседании документов судом установлено, что Меркулова О.В. по месту жительства главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, месту бывшей работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, после освобождения из мест лишения свободы занималась воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей.

При данных изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Меркуловой О.В. преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера отягчающего наказание обстоятельства, и иных характеризующих подсудимую данных, а также, исходя из положений ч.1 ст.68 УК РФ, характера и степени общественной опасности ранее совершенных Меркуловой О.В. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, руководствуясь принципами законности и индивидуализации уголовного наказания, полагает, что в целях исправления и восстановления социальной справедливости подсудимой Меркуловой О.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания и его реальное исполнение будут соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.73 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░                1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ DVD-RW - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░3-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░