Решение по делу № 2-1554/2024 от 23.07.2024

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года                                                                                     пос. Ленинский                                                                                                 Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при помощнике судьи Самусевой О.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-002088-26 по иску АО «ГСК «Югория» к Козлову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                           установил

       АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Козлову В.С. о взыскании по ВД № ущерба в размере 55 288,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 859 руб..

    Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей Renault Duster г.р.з. №, под управлением собственника Козлова В. С.аа и Chevrolet Сгиzе г.р.з, №, под управлением ФИО4, собственником которой является ФИО5. ДТП произошло по вине водителя Козлова В.С., который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 55 288 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство Renault Duster г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО № Ответчик скрылся с места ДТП и постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.    В соответствии с пп. «Г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, з размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.    Таким образом Козлов В.С. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

    Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Козлов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.    Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии, с ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 приведенного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Duster г.р.з. №, под управлением собственника Козлова В. С. и Chevrolet Сгиzе г.р.з, №, под управлением ФИО4, собственником которой является ФИО5.

Виновником ДТП, согласно материалам дела, был признан водитель Козлов В.С., управлявший автомобилем Renault Duster.

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Сгиzе получил механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль Renault Duster г.р.з. № застрахован по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки Chevrolet Сгиzе на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО в АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к АО «<данные изъяты>» с заявлением о наступлении страхового случая.

АО «<данные изъяты>» данное ДТП признало страховым случаем и по данному страховому случаю на основании Калькуляции № выплатило потерпевшему затраты на восстановительный ремонт автомобиля Chevrolet Сгиzе г.р.з, № страховое возмещение с учетом износа в размере 55 288 руб..

АО «ГСК «Югория» в качестве страхового возмещения по страховому полису ОСАГО №, выплатило АО «<данные изъяты> размере 55 288 руб..

При этом каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного ремонта автомобиля стороной ответчика суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять размеру стоимости восстановительного ремонта по вышеуказанным документам, так как сомнений в правильности они не вызывают.

Также установлено, что водитель Козлов В.С., управляющий автомобилем Renault Duster покинул место ДТП, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

В соответствии с п. 1 пп. "г" ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, то суд, в силу установленных обстоятельств по делу и исследованных доказательств, с учетом признания иска ответчиком находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л

         исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

     Взыскать с Козлова Владимира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 55 288 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 руб..

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                               Н. А. Тюрин