Решение по делу № 2-2823/2024 от 13.03.2024

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 апреля 2024 года         адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО «АйДиКоллект» к Тимаевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата между ПАО «МТС-Банк» и Тимаевой Е.В. заключен кредитный договор №.... Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику денежные средства в сумме 170000 рублей. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №..., заключенного с Тимаевой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от дата и выпиской из приложения №... к договору уступки прав (требований) №...-АК-2 от 22.11.2021г. Задолженность, образовавшаяся с дата (дата возникновения просроченной задолженности) по дата, (дата перехода права требования) составляет 189755, 40 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 169975, 99 руб.; сумма задолженности по процентам – 22576, 99 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с                     Тимаевой Е.В. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с дата (дата возникновения просроченной задолженности) по дата (дата перехода права требования) по договору №..., в размере 189755, 40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4995,11 рублей, а также почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в                                   п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от дата, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС-Банк» и Тимаевой Е.В. заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 170000 рублей.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общих условий заключения.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления займов физическим лицам ООО «МТС-Банк» общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника саll-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с п. 6.1 правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также, текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа.

Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Денежные средства переданы заемщику через кассу кредитора.

Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

Установлено, что ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №..., заключенного с Тимаевой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №...-АК-2 от дата и выпиской из приложения №... к договору уступки прав (требований) №...-АК-2 от 22.11.2021г. Задолженность, образовавшаяся с 22.03.2021г. (дата возникновения просроченной задолженности) по 22.11.2021г., (дата перехода права требования) составляет 189755, 40 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 169975, 99 руб.; сумма задолженности по процентам – 22576, 99 руб., что подтверждается расчетом истца.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке, а также в его адрес направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа.

Установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка                  №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, дата мировым судьей выдан соответствующий судебный приказ №..., определением и.о. мирового судьи от дата судебный приказ отменен на основании возражений должника.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, равно как и контррасчет задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Тимаевой Е.В. в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 96 952, 98 руб., учитывая, что размер начисленных процентов не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), установленного ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон                                             «О микро финансовой деятельности и микро финансовых организациях».

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченные ООО «АйДиКоллект» при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № 3609 от 06.02.2024, № 38206 от 17.02.2024, подлежат взысканию с ответчика в размере 4995, 11 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика, что подтверждается платежным поручением №227 от 21.02.2024, также подлежат взысканию с ответчика в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Тимаевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Тимаевой Елены Викторовны №... в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по договору займа №..., за период с дата по дата, в размере основного долга 169975,99 рублей, проценты в размере 22576,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4995,11 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рубля, а всего взыскать 194 824 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2024.

Судья                         п/п                Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: