Решение по делу № 5-30/2024 от 12.03.2024

66RS0038-01-2024-000485-55

Дело №5-30/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск    Свердловской области               12 марта 2024 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - Севрюгина К.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Севрюгина Константина Сергеевича, родившегося 00.00.0000 в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., холостого, без определенного рода занятий, малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., ***А (МО МВД России «....») гражданину Севрюгину К.С., находившемуся с внешними признаками опьянения (шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, суетливое резкое поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта), было предложено проехать в ПДО ГАУЗ СО «.... ЦРБ» (....) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Севрюгин К.С. отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Севрюгин К.С. пояснил, что с совершением административного правонарушения согласен, раскаивается в содеянном.

Вина Севрюгина К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортами оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «....» ФИО3, ФИО4 о том, что 00.00.0000 в <*****> Севрюгин К.С. был выявлен у дома *** по ...., с внешними признаками опьянения (шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, суетливое резкое поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта), доставлен в МО МВД России «....». На предложение проехать в ПДО Невьянской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом о направлении Севрюгина К.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000;

Протоколом об административном задержании от 00.00.0000, согласно которому Севрюгин К.С. задержан в <*****> 00.00.0000 МО МВД России «....».

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности Севрюгина К.С., поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Севрюгина К.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении Севрюгину К.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Севрюгина К.С. подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Севрюгина Константина Сергеевича, родившегося 00.00.0000 в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста Севрюгину К.С. исчислять с момента задержания – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья – (И.А. Балакина)