Решение по делу № 2-3981/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-3981/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-004489-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нептун» к Веселовскому Петру Владимировичу, Сидоровой Ирине Владиславовне, Уваренкову Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нептун» обратилось в суд с иском указывая, что 25.01.2016 между АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) и Веселовским П.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого Щербакову П.В. предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. Кроме того, в указанную дату заключены договоры поручительства № КДП-ФЛ-2016-1/1-3 П1 с Сидоровой И.В. и № с Уваренковым Э.В. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2018 АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 11.12.2018 в отношении АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) завершено конкурсное производство в порядке, в связи с погашением требований кредиторов кредитной организации за счёт денежных средств, предоставленных Кошелевым А.В., после чего к последнему перешли все принадлежащие АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) права. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25.12.2019 право требования по кредитному договору № от 22.12.2016 перешло к АО «Нептун». В связи с тем, что в установленный срок заемщиком не осуществлено погашения задолженности, за период с 01.02.2018 по 12.02.2020 сумма задолженности составляет 1 296 161,18 руб., в том числе: 789526,18 руб. – основной долг, 256801,50 руб. – проценты, 249833,50 руб. – неустойка. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 13.02.2020 по дату фактического погашения суммы основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представить истца Полянская Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Веселовского П.В. – Маценко О.В. в судебном заседании наличие задолженности по договору не оспаривала, однако полагала, что размер задолженности составляет 789526,18 руб. Просила снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а также заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.01.2016 между АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) и Веселовским П.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 16% годовых на срок по 22.01.2021.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.01.2016.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительств № от 25.01.2016 с Сидоровой И.В. и № от 25.01.2016 с Уваренковым Э.В., согласно которых поручители отвечают перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно.

В силу ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2018 АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 11.12.2018 в отношении АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) завершено конкурсное производство в порядке, в связи с погашением требований кредиторов кредитной организации за счёт денежных средств, предоставленных Кошелевым А.В., после чего к последнему перешли все принадлежащие АКБ «АлтайБизнес-Банк» (АО) на дату определения о завершении конкурсного производства (в том числе права на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25.12.2019 право требования по кредитному договору № от 22.12.2016 перешло к АО «Нептун». Уступаемое требование включает в себя право требования уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, не оплаченных на момент заключения настоящего договора, право требования штрафной неустойки, подлежащей начислению до полного исполнения Заемщиком обязательства, право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, не оплаченных на момент заключения настоящего договора, иные связанные с исполнением Кредитного договора требования и права, обеспечивающие исполнение Заемщиком обязательства по Кредитному договору, а также право требования расторжения договора и досрочного выполнения всех предусмотренных Кредитным договором обязательств Заемщика. По состоянию на 25.12.2019 сумма основного долга – 789526,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом 196678,30 руб. (п.1.2. Договора цессии).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчиков претензию об оплате обязательств по договору в сумме 1 236 037,98 руб. В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена, проценты на него в полном объеме не уплачены.

По расчету истца, размер задолженности ответчика по кредиту за период с 01.02.2018 по 12.02.2020 сумма задолженности составляет 1296161,18 руб., в том числе: 789526,18 руб. – основной долг, 256801,50 руб. – проценты, 249833,50 руб. – неустойка.

Представителем ответчика Веселовского П.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 24 разъяснил, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исковое заявление подано в суд 23.05.2021, следовательно, срок исковой давности начинает течь с 23.05.2018.

В соответствии с графиком платежей за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 заемщик должен был внести платеж по основному долгу в сумме 18647,22 руб., по процентам – 10232,78 руб.

Следовательно, за период с 23.05.2018 по 31.05.2018 (8 дней) размер платежа по основному долгу составляет 7765,37 руб. 18647,22/31*8), по процентам – 2640,72 руб. (10232,78/31*8).

Остаток основного долга по состоянию на 31.05.2018 в соответствии с графиком составляет 753017,32 руб.

Таким образом, истец вправе требовать погашения задолженности по основному долгу в пределах срока исковой давности в сумме 757782,69 руб. (753017,32 + 4765,37).

Размер процентов пользование кредитом за период с 01.06.2018 по 12.02.2020 (в пределах заявленных требований) составляет 206615,16 руб.

Общий размер процентов подлежащих взысканию за период с 23.05.2018 по 12.02.2020 составляет 209255,88 руб. (206615,16 + 2 640,72).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата кредита в сумме 249833,50 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу указанной статьи право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, что правовая природа неустойки предполагает ее компенсационный (возмещение возможных убытков) и штрафной характер и не направлена на причинение вреда другой стороне, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку, рассчитанную из размера ключевой ставки, установленной Банком России в размере 121595,64 руб.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Нептун» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №№ от 25.01.2016 по состоянию на 12.02.2020 в сумме в размере 1088634,21 руб., в том числе сумма основного долга 757782,69 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 209255,88 руб., неустойка – 121595,64 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, а также неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 13.02.2020 по дату фактического погашения суммы долга, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 13.02.2020 по дату фактического погашения суммы основного долга.

С учетом положений ст.333 ГК РФ суд снижает требуемый истцом размер неустойки в два раза взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца неустойку в размере 0,05% (0,1% / 2) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 13.02.2020 по дату фактического погашения суммы долга.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Нептун» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 284,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Веселовского Петра Владимировича, Сидоровой Ирины Владиславовны, Уваренкова Эдуарда Викторовича в пользу АО «Нептун» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2016 по состоянию на 12.02.2020 в сумме в размере 1088634 руб. 21 коп. (в том числе сумма основного долга 757782,69 руб., сумма процентов, начисленных по кредиту – 209255,88 руб., неустойка – 121595,64 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины 14284 руб. 36 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Веселовского Петра Владимировича, Сидоровой Ирины Владиславовны, Уваренкова Эдуарда Викторовича в пользу АО «Нептун» проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 13.02.2020 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать в солидарном порядке с Веселовского Петра Владимировича, Сидоровой Ирины Владиславовны, Уваренкова Эдуарда Викторовича в пользу АО «Нептун» неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начисляемые с 13.02.2020 по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров