Дело № 2-241/2023
УИД 65RS0003-01-2023-000178-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.,
при ведении протокола секретарем Алиевым М.К.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» к Рашеву Тимуру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки газа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
28 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток») обратилось с исковым заявлением к Рашеву Т.В., согласно которому просит взыскать с него задолженность по договору поставки газа в размере 57 459 рубле 99 копеек, судебные расходы в размере 1 923 рублей 80 копеек.
01 марта 2023 года исковое заявление принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик Рашев Т.В. в судебном заседании по вопросу передачи дела в Южно-Сахалинский городской суд по месту его жительства и регистрации полагался на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика Рашева Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Материалами дела установлено, что зарегистрированным по месту жительства (по месту пребывания) на территории Анивского городского округа Сахалинской области Рашев Т.В. не значится; с 2021 года имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона для определения места жительства ответчика следует руководствоваться данными о регистрации ответчика, при этом место регистрации ответчика не находится на территории, подсудной Анивскому районному суду Сахалинской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Анивского районного суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности, поскольку заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика Рашева Т.В., которое не отнесено к территории Анивского районного суда Сахалинской области.
Учитывая требования гражданского процессуального законодательства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Южно-Сахалинском городском суде, куда и подлежит передаче.
В данном случае, нарушение правил подсудности лишит стороны конституционного права, предусмотренного статьей 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-241/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» к Рашеву Тимуру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки газа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Анивского районного суда Н.Д. Невидимова