Дело № 2а-3270/2021
54RS0001-01-2021-003751-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
30 августа 2021 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Катющик И.Ю.,
при секретаре Матвеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шункова Виктора Константиновича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульцу Николаю Александровичу, УФССП по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Шунков В.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульцу Николаю Александровичу, УФССП по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульц Н.А. по принудительному взысканию с Шункова В.К. денежных средств в размере 500 рублей в рамках исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульц Н.А. устранить нарушения прав истца путем совершения необходимых действий по возврату ему денежных средств в размере 500 рублей в рамках исполнительного производства... от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по Взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульц Н.А. устранить нарушения прав истца путем предоставления ему принудительного взысканных денежных средств в размере 500 рублей в рамках исполнительного производства ... от ДД.ММ.ГГГГ на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, удобным для него способом.
Административный истец Шунков В.К. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Новосибирской области, Паталаха Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульц Н.А., представитель административного ответчика УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Требованиями части 5 статьи 46 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правилами статьи 195 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, отказ административного истца Шункова В.К. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Шункова Виктора Константиновича от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульцу Николаю Александровичу, УФССП по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.
Прекратить производство по административному делу по административного искового заявления Шункова Виктора Константиновича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области Шульцу Николаю Александровичу, УФССП по Новосибирской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах административного дела № 2а-3270/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.Ю. Катющик