Решение от 29.11.2023 по делу № 2-7217/2023 от 03.10.2023

К делу № 2-7217/2023

УИД 23RS0040-01-2023-007372-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                                                          г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                     Дордуля Е.К.

при секретаре                                               Полушкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк «ВТБ» (ПАО) к Протасовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Протасовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что между банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и Протасовой Е.В. был заключен кредитный договор № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) – кредитный договор № 1 от 12.09.2016, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 12.11.2021 года с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора. В связи с чем по состоянию на 24.08.203 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 28 474,31 руб. из которых: 18 255,38 руб.– основной долг, 9 513,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 656,82 руб. – неустойка по основному долгу, 48,92 руб. – неустойка по процентам. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность, однако действий, направленных на погашение задолженности в досудебном порядке, ответчик не предпринял. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) –от 12.09.2016 по состоянию на 24.08.2023 включительно сумму задолженности в размере 28 474,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913 руб.

Между банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и Протасовой Е.В. был заключен кредитный договор № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) – кредитный договор № 2 от 03.06.2017, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 620 000 руб. на срок по 13.06.2022 года с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора. В связи с чем по состоянию на 24.08.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 242 832,66 руб. из которых: 178 472,64 руб. – основной долг, 58 491,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 522,55 - неустойка по процентам, 5 345,51 руб. – неустойка по основному долгу. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность, однако действий, направленных на погашение задолженности в досудебном порядке, ответчик не предпринял. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) вышеуказанные суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик не представил возражение на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К правоотношениям, связанным с кредитным договором, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» № 8 от 01.07.1996 для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению в условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

Ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и Протасовой Е.В. был заключен кредитный договор № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) от 12.09.2016, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 12.11.2021 года с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора. В связи с чем по состоянию на 24.08.203 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 28 474,31 руб. из которых: 18 255,38 руб.– основной долг, 9 513,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 656,82 руб. – неустойка по основному долгу, 48,92 руб. – неустойка по процентам.

Также между банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и Протасовой Е.В. был заключен кредитный договор № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) от 03.06.2017, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 620 000 руб. на срок по 13.06.2022 года с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора. В связи с чем по состоянию на 24.08.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 242 832,66 руб. из которых: 178 472,64 руб. – основной долг, 58 491,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 522,55 - неустойка по процентам, 5 345,51 руб. – неустойка по основному долгу.

Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм действующего законодательства уклоняется от принятых обязательств по погашению задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялись требования о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была, требование о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) от 12.09.2016 в размере 18 255,38, по кредитному договору № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) от 03.06.2017 в размере 178 472,64 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по кредиту, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной стоимости кредита в части неустойки по кредиту.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно расчету задолженности сумма непогашенных процентов по кредитному договору № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) от 12.09.2016 в размере 9 513,19 рублей по состоянию на 24.08.2023 включительно; по кредитному договору № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) от 03.06.2017 г. 58 491,96 рублей по состоянию на 24.08.2023 включительно.

Также суд находит основания для удовлетворений требований истца о взыскании неустойки по кредитному договору № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) от 12.09.2016 в размере 656,82 рублей, неустойки по процентам в размере 48,92 рубля по состоянию на 24.08.2023 включительно; по кредитному договору № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) от 03.06.2017 г. неустойки по основанному долгу в размере 5 345,51, неустойка по процентам в размере 522,55 рублей по состоянию на 24.08.2023 включительно.

Таким образом, указанное требование также подлежит удовлетворению полностью.

Суд признает представленный расчет верным, альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено, вследствие чего общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет по кредитному договору № № 09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) от 12.09.2016 по состоянию на 24.08.2023 включительно сумму задолженности в размере 28 474,31 руб.; по кредитному договору № 09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) от 03.06.2017 по состоянию на 24.08.2023 включительно сумму задолженности в размере 242,832,66 руб.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5 913 рублей и 6000 рублей которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) ░░ 12.09.2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) ░░ 03.06.2017 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №09.39/15/02689-16 (639/4455-0000448) ░░ 12.09.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28 474,31 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №09.39/15/01656-17 (639/4455-0000578) ░░ 03.06.2017 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 242 832,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 913 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░