Решение по делу № 1-598/2022 от 17.10.2022

К делу № 1-598/22 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 11 ноября 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимой Заварыкиной Н.А., защитника – адвоката Вишнякова Е.Н., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимой Лежневой О.С., защитника – адвоката Романова А.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимого Будник В.И., защитника – адвоката Прокудина Д.Л., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимой Прокоповой Я.Г., защитника – адвоката Прокудиной А.Д., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, подсудимой Подлубной Л.В., защитника – адвоката Сергиенко О.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В.,                             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Заварыкиной Н.А., <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

     Лежневой О.С., <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Будник В.И., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

Прокоповой Я.Г., <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

    Подлубной Л.В., <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заварыкина Н.А., Лежнева О.С., Будник В.И., Прокопова Я.Г., Подлубная Л.В. совершили преступление, квалифицируемое как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 23.12.2020 г., Заварыкина Н.А., более точное время и место не установлено, разработала структуру организованный группы для систематической незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории г. Армавира Краснодарского края и получение незаконной материальной выгоды, распределив роли и определив конкретный механизм совершения преступления. Не позднее сентября 2021 года, Заварыкина Н.А. приискала участников преступления в лице Прокоповой Я.Г. и Будник В.И., которым предположила принять участие в организации и проведении незаконных азартных игр, для чего необходимо было собрать путем вложения в равных долях денежной суммы, достаточной для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов. В дальнейшем для участия в преступлении Прокоповой Я.Г. привлечены Подлубная Л.В. и Лежнева О.С., которые также внесли в равных долях денежную сумму, необходимую для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов. В свою очередь Прокопова Я.Г., Будник В.И., Подлубная Л.В. и Лежнева О.С., находясь на территории г. Армавира Краснодарского края, не ранее 23.12.2020, но не позднее сентября 2021 года дали свое согласие на объединение с Заварыкиной Н.А. в устойчивую группу лиц и исполнение возложенных на них обязанностей по незаконным организации и проведению азартных игр в составе организованной группы. При этом, указанные лица, достоверно осознавали, что действия каждого участника организованный группы являются необходимым условием для достижения единой преступной цели, направленной на извлечение постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр. Заварыкина Н.А., являясь организатором указанной преступной группы, кроме того, с заранее отведенной ей ролью активного участника, выполняла также функции администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>. Будник В.И. выполнял функции по наладке и обслуживанию игрового оборудования, используемого для организации и проведении азартных игр в игорных заведениях, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>. Прокопова Я.Г. выполняла функции администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>. Подлубная Л.В. выполняла функции администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край,
г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>. Лежнева О.С. выполняла функции администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>, а также по согласованию с иными участниками организованной преступной группы приискивала игроков, желающих принять участие в проведении азартных игр дистанционно с использованием логина и пароля от интернет-сайта, предназначенного для проведения незаконных азартных игр. Организационная и руководящая роль Заварыкиной Н.А.
заключалась в регистрации себя 23.12.2020 в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <...>) с указанием в реестре индивидуальных предпринимателей сведений о дополнительных видах деятельности с целью придания видимости легальной деятельности игорных заведений под видом компьютерных клубов; поиске помещений, необходимых для осуществления незаконной игорной деятельности, отвечающих требованиям конспиративности; поиске и приобретении оборудования для осуществления незаконной игорной деятельности; оплате аренды за пользование помещениями игорных залов; руководстве действиями членов преступной группы при совершении преступления; распределении полученных преступных доходов между участниками организованной преступной группы; планировании совершаемых преступлений; внесение денежной суммы, необходимой для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов; соблюдение порядка и безопасности в игорном заведении; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; ремонт арендованного помещения по адресу: г. Армавир, <...>. Роль Заварыкиной Н.А. в проведении азартных игр заключалась в предоставлении доступа игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получении от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх; переводе переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств; выполнении действий по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорных заведений; в случае необходимости произведении выплаты выигрышей игрокам игорных заведений; ведении записей для дальнейшего проведения расчетов с игроками и учета дохода преступной группы. В обязанности Будника В.И. входило: внесение денежной суммы, необходимой для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов; оказание содействия в приобретении игрового оборудования; доставка, установка и настройка игрового оборудования; регистрация в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр, обучение администраторов правилам проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, ремонт арендованного помещения по адресу: г. Армавир, <...>. В обязанности Прокоповой Я.Г., как администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а; г. Армавир, <...>, входило: внесение денежной суммы, необходимой для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов; соблюдение порядка и безопасности в игорном заведении; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; оказание содействия в приобретении игрового оборудования; установление режима работы игорных заведений; подключение к сети Интернет помещения по адресу: г.Армавир, <...>; ремонт арендованного помещения по адресу: г. Армавир, <...>; по проведению азартных игр входило: предоставление доступа игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх; перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств; выполнение действий по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорных заведений; в случае необходимости произведение выплаты выигрышей игрокам игорных заведений; ведение записей для дальнейшего проведения расчетов с игроками и учета дохода преступной группы. В обязанности Подлубной Л.В. как администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка»,
<...>-а; г. Армавир, <...>, входило: внесение денежной суммы, необходимой для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов; соблюдение порядка и безопасности в игорном заведении; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; оказание содействия в приобретении игрового оборудования; установление режима работы игорных заведений; ремонт арендованного помещения по адресу: г. Армавир, <...>; по проведению азартных игр входило: предоставление доступа игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх; перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств; выполнение действий по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорных заведений; в случае необходимости произведение выплаты выигрышей игрокам игорных заведений; ведение записей для дальнейшего проведения расчетов с игроками и учета дохода преступной группы. В обязанности Лежневой О.С. как администратора игорных заведений, расположенных по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка»,
<...>-а; г. Армавир, <...>, входило: внесение денежной суммы, необходимой для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов; соблюдение порядка и безопасности в игорном заведении; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; оказание содействия в приобретении игрового оборудования; установление режима работы игорных заведений; ремонт арендованного помещения по адресу: г. Армавир, <...>; по проведению азартных игр входило: предоставление доступа игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх; перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств; выполнение действий по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорных заведений; в случае необходимости произведение выплаты выигрышей игрокам игорных заведений; ведение записей для дальнейшего проведения расчетов с игроками и учета дохода преступной группы; приискание игроков, желающих принять участие в проведении азартных игр дистанционно с использованием логина и пароля от интернет-сайта, предназначенного для проведения незаконных азартных игр, передача им указанного логина и пароля; получение от этих игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, путем перечисления на используемый в этих целях банковский счет; перевод данных денежных средств в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально перечисленных денежных средств; в случае необходимости произведение выплаты выигрышей игрокам путем перечисления денежных средств на используемые игроками банковские счета. Не позднее октября 2021 года участниками организованный преступной группы под руководством Заварыкиной Н.А. в составе Прокоповой Я.Г., Будника В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного заведения, располагавшегося вне игорной зоны, по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а. Заварыкина Н.А., обладающая лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, обладая исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы, зарегистрировала себя 23.12.2020 в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя с целью придания видимости легальной деятельности игорных заведений под видом компьютерных клубов и продолжая свою преступную деятельность по организации незаконных азартных игр в составе организованной группы в неустановленном месте, не позднее сентября 2021 года организовала сбор путем вложения в равных долей от себя, Прокоповой Я.Г. Будника В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. денежной суммы для приобретения игрового оборудования, аренды помещений, используемых в качестве игорных заведений, и иных сопутствующих расходов. Продолжая свою преступную деятельность по организации незаконных азартных игр в составе организованной группы, Заварыкина Н.А. совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. в неустановленном месте не позднее сентября 2021 года, приобрели компьютерное оборудование, состоящее из 16 системных блоков компьютеров с 16 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами. Далее 07.10.2021 Заварыкина Н.А. подыскала помещение, расположенное вне игорной зоны по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> после чего по договору найма приняла его во владение у О.Р.А., неосведомленного о характере преступных действий Заварыкиной Н.А. После этого в указанном жилом помещении Заварыкина Н.А. совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. разместили ранее приобретенное игорное оборудование в виде 16 блоков компьютеров с 16 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами. Будник В.И., выполняя отведенную ему в организованной преступной группе роль, соединил указанное игорное оборудование в единую телекоммуникационную сеть через удаленный сервер с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», произвел регистрацию в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр, после чего обучил администраторов правилам проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. Далее Заварыкина Н.А. совместно с Прокоповой Я.Г., Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. предоставили участникам азартных игр через игорное оборудование, обеспечивающее осуществление игрового процесса в режиме онлайн через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам. Согласно совместно установленным Заварыкиной Н.А., Прокоповой Я.Г.,
Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. правилам проведения азартных игр в созданных игорных заведениях, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель – игрок, имеющий доступ помещение нелегального игорного заведения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с одним из администраторов, в роли которых попеременно выступали Заварыкина Н.А., Прокопова Я.Г., Подлубная Л.В. и Лежнева О.С., о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, после чего получал доступ к азартным играм, расположенным на удаленном сервере через игорное оборудование посредством сети «Интернет». Далее посетитель – игрок выбирал для игр один из компьютеров игорного зала, с которого, получив от одного из операторов на то разрешение, осуществлял доступ через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет», к различным азартным играм, расположенным на удаленном сервере. При этом сумма внесённых игроком денежных средств конвертировалась Заварыкиной Н.А., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. в программе в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого игрок выбирал одну из игр на игровом оборудовании и начинал играть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличить сумму кредита в неограниченном количестве путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств одним из администраторов Заварыкиной Н.А., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С., которые начисляли оплаченные кредиты через удаленный сервер. В результате выигрыша игрока в азартной игре, одним из администраторов - Заварыкиной Н.А., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. на месте выплачивались ему в наличной форме денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных им кредитов, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлечённым от указанной преступной деятельности, являлась разница между введенным количеством кредитов и выведенным количеством кредитов в ходе игрового процесса, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В том числе 14.01.2022 в период времени с 21.16 по 21.37 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Ш.И.Н. Заварыкина Н.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе организованной группы, получила от Ш.И.Н. денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Ш.И.Н. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру. В том числе 27.01.2022 в период времени с 16.19 по 16.27 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Ш.И.Н. Заварыкина Н.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с целью извлечения прибыли в составе организованной группы, получила от Ш.И.Н. денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, после чего зачислила их на баланс одного из размещенных в указанном помещении устройств, тут же Ш.И.Н. запустил игровой процесс, выбрав одну из имеющихся на устройстве азартную игру. После чего 27.01.2022 незаконная деятельность организованной преступной группы по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном
по адресу: Краснодарский край, СНТ «Россиянка», <...>-а, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которыми игорное оборудование из помещения изъято. Кроме того, Лежнева О.С. по согласованию с другими участниками организованной преступной группы, находясь на территории г. Армавира, в период времени с сентября 2021 года по апрель 2022 года, приискивала игроков, желающих принять участие в проведении азартных игр дистанционно с использованием логина и пароля от интернет-сайта предназначенного для проведения незаконных азартных игр, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», неоднократно передавала им указанные логин и пароль; получала от этих игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, которые игроки по указанию Лежневой О.С. зачисляли на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» открытый на имя А.В.В., <...> г.р., путем ввода в мобильном приложении «Сбербанк Мобайл», привязанного к банковской карте, переводила данные денежные средства в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально перечисленных денежных средств; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам путем перечисления денежных средств на используемые игроками банковские счета. В том числе около 18.00 25.03.2022 М.Д.А. перевел 500 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», открытый на имя А.В.В., <...> г.р., путем ввода в мобильном приложении «Сбербанк Мобайл» привязанного к данной банковской карте абонентского номера, после чего под логином и паролем, переданном ему Лежневой О.С., организующей проведение азартных игр в составе организованной преступной группы, вошел на сайт, где выбрал одну из имеющихся на сайте азартную игру и запустил игровой процесс. При этом Лежнева О.С. обеспечила возможность участия М.Д.А. в проведении азартной игры, зачислив под имеющимся у нее логином и паролем на указанный сайт необходимое количество условных денежных средств – кредитов из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. Она же, Заварыкина Н.А., продолжая свою преступную деятельность по организации незаконных азартных игр в составе организованной группы, совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. в неустановленном месте в неустановленное следствием время, но не позднее сентября 2021 года, приобрели компьютерное оборудование, состоящее из 7 системных блоков компьютеров с 7 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами. Далее в период с января по апрель 2022 года, Заварыкина Н.А. подыскала помещение, расположенное вне игорной зоны по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>, после чего в один из дней апреля 2022 года по договору найма жилого помещения приняла во владение и пользование нежилое помещение у М.Л.И., неосведомленной о характере преступных действий Заварыкиной Н.А. Желая использовать данное помещение для размещения в нем нелегального игорного заведения, Заварыкина Н.А. совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. осуществили косметический ремонт, а затем разместили ранее приобретенное игорное оборудование в виде 7 блоков компьютеров с 7 мониторами и иными необходимыми периферийными устройствами. Будник В.И., выполняя отведенную ему в организованной преступной группе роль, соединил указанное игорное оборудование в единую телекоммуникационную сеть через удаленный сервер с возможностью выхода каждого компьютера в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», произвел регистрацию в личном кабинете интернет-сайтов, предназначенных для проведения азартных игр. Далее, в один из дней апреля 2022 года, но не ранее 29.04.2022 г., Заварыкина Н.А. совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. продолжили в составе организованной преступной группы, организовывать и проводить азартные игры вне игорной зоны в помещении по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>. 29.04.2022 незаконная деятельность организованной преступной группы по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном
по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. В результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресам: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...>-а, и
г. Армавир, ул. Азовская, д. 11/1, Заварыкиной Н.А. в составе организованной группы совместно с Прокоповой Я.Г. Будник В.И., Подлубной Л.В. и Лежневой О.С. был извлечен доход в размере не менее 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимая Заварыкина Н.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Лежнева О.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Будник В.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Прокопова Я.Г. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Подлубная Л.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания Заварыкиной Н.А., Лежневой О.С., Будником В.И., Прокоповой Я.Г. и Подлубной Л.В. своей вины в совершении преступления, квалифицируемого как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Заварыкиной Н.А. (т. 4 л.д 177-184, т. 4 л.д. 185-191, т. 4 л.д.206-217), согласно которых, она в начале осени 2021 года, найдя информацию в сети Интернет, в виде рекламы, по проведению азартных игр при помощи компьютерной техники, имеющей доступ к телекоммуникационной сети «Интернет» решила приобрести оборудование и осуществлять деятельность по организации азартных игр. Так как для приобретения оборудования необходимы были значительные денежные средства, а она на тот момент необходимой суммой не располагала, а также не очень ориентировалась в игорной деятельности, она решила найти единомышленников и партнеров в данной области, чтобы совместными вложениями на равных условиях организовать и проводить азартные игры. У нее на тот момент была знакомая подруга Прокопова Я.Г., которая сожительствовала с Будником В.И.. Так как она с Прокоповой Я.Г. ранее также общалась в разных компаниях, ей с ее слов было известно, что Будник В. часто играет в азартные игры и как-то ранее сам занимался проведением таковых, она решила обратиться к ней с предложением совместно организовать и проводить азартные игры. После встречи с Прокоповой Я. и Будником В. она им поведала о своем желании и предложила им на правах компаньонов принять участие в данной деятельности, так как она сама не смогла осилить как финансово, так и технически данную деятельность. После данного обсуждения Прокопова Я. и Будник В. ответили согласием. Они определились, что для организации данной деятельности им необходимо вложить определенную сумму денег для покупки различного инвентаря, техники компьютеров. Они определились вложить совместно на общую сумму в размере 240 000 рублей равными частями по 80 000 рублей, каждый из них располагал данной суммой и что в дальнейшем они также будут делить всю прибыль равными частями. Для достижения данной цели ими было приобретено оборудование в виде компьютеров, бывшего в употреблении, представляющих собой системный блок, монитор, клавиатура и мышка, в общей сложности 20 (двадцать) штук. Приобретали они их из различных объявлений, размещенных в сети «Интернет», контакты продавцов у нее не сохранились. Поиском данного оборудования занимались совместно, и кто-либо из них, если находил подходящий вариант, то они его и покупали. Будник В. разбирался в этом больше, он указал, какие необходимы параметры для компьютеров, и с такими параметрами они их и приобретали. В среднем комплект оборудования выходил по стоимости в районе 10 000 рублей. После приобретения части данного оборудования они поняли, что тех денежных вложений, которые они произвели и то, что у них осталось им не хватит, чтобы запустить игровой клуб, они стали подумывать взять еще кого-либо себе в компаньоны. Кроме того, понимая, что когда клуб начнет функционировать необходимо будет там постоянное присутствие, так как планировали, что он будет работать круглосуточно, им не помешает еще пару человек, чтобы они могли спокойно меняться и при этом делать сопутствующие дела. Чтобы не брать посторонних людей и не посвящать их во все дела они реши прибегнуть к своим знакомым и также предложить им на условиях компаньонов влиться в наше дело. Это позволяло в свою очередь доверять друг другу, и нести равные расходы в общее дело и соответственно получать на равных прибыль от данной деятельности. Прокопова Я. связалась со своими знакомыми Лежневой О. и Подлубной Л. Она до этого момента Лежневу О. и Подлубную Л. не знала, но Я. сказала, что им можно доверять. Они все вместе встретились и поведали им о всех планах, а именно о том, что хотят организовать игорный клуб по проведению азартных игр и предложили им принять участие как компаньонам. На следующий день после встречи, девчонки согласились на равных условиях принять участие в организации и проведении азартных игр, также предоставили недостающую сумму денег в размере 160 000 рублей, каждая по 80 000 рублей. После этого они докупили недостающее оборудование. После приобретения вышеуказанного оборудования, они стали подыскивать помещение для их размещения. Данное помещение они также разыскивали по объявлениям, какие в сети «Интернет», на некоторых помещениях были баннеры, что сдается в аренду. Где-то в конце сентября месяца 2021 года им удалось подыскать одно помещение, которое подходило для их целей, как по площади, так и по цене. Данное помещение располагалось по адресу: Краснодарский край, город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. На данном помещении был баннер с номером телефона. Данное помещение тогда попалось на глаза Буднику В.. Будник В. тогда подрабатывал также в такси и много ездил по городу и часто встречал помещения, на которых висели баннеры с номерами телефонов. Об этом помещении он сообщил Прокоповой Я., а она уже всем остальным. После этого, так как у нее было открыто предпринимательство, они решили, что общаться с собственником по поводу помещения будет она и в случае, если их помещение устроит, то и договор будут заключать непосредственно с ней. С собственником данного помещения она ранее никогда не встречалась, им оказался О.Р.А. При общении с собственником сдаваемого помещения она не доводила до него сведений и не ставила в известность о реальной цели для чего планируется взять помещение в аренду. Она ему объясняла, что хочет в данном помещении разместить компьютерный клуб для предоставления клиентам компьютеров в аренду, с целью использования компьютерного оборудования для печати и распечатки текста, просмотра съемных носителей, отправлять электронную почту с flash-накопителя или по запросу находить информацию при этом, как было сказано ранее, реальной цели она до него не доводила и заверяла, что вся деятельность является законной. 07 октября 2021 года, после заключения с ним договора она произвела оплату арендной платы за 3 месяца вперед, всего 75000 рублей, из тех денежных средств, которые они в впятером сложились, что исключало какой-либо проверки, со стороны собственника, то, как используется данное помещение. После этого, точные даты и время она уже не помнит, в вышеуказанном помещении, ими были размещены оборудование в виде компьютеров, для проведения азартных игр. Подготовку помещения, установку оборудования размешали все вместе, кто, что мог, тот то и делал. Все указанное оборудование имело доступ к сети «Интернет», без которого проведение азартных игр было невозможно. В сети «Интернет», на одном из сайтов были указаны подробные инструкции, какое оборудование необходимо для использования его для азартных игр, то есть, указаны минимальные характеристики. Также там было указано, что установка данных игровых программ и их настройка возможна путем удаленного доступа. В основном наладкой оборудования путем удаленного доступа занимался В. Будник, так как он в этом больше соображал. Адрес сайта она уже не помнит, так как прошло некоторое время, а ссылка на него у нее не сохранилась. После размещения оборудования в арендуемом помещении и их настройки, они начали работать и приносить прибыль. Какое количество прибыли они получили в результате организации и проведении азартных игр, она не знает, так как не считала денежные средства и какую-либо бухгалтерию, в связи с этим не вели. До начала работы клуба они решили, что будут всю деятельность производить сообща на равных условиях и по возможностям у кого, что лучше получается. Она, Подлубная Л., Лежнева О. в основном будут обеспечивать игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в ведении игры, в клубе меняя друг друга, а также заниматься привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре. Прокопова Я. также обеспечивала игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в клубе подменивая их, занималась поиском клиентов и вела учет денег, и потом равными частями данную прибыль распределяли между всеми – мною, Подлубной Л., Лежневой О., Прокоповой Я. и Будником В.. Изначально они решили, что Будник В. не будет обеспечивать игровой процесс в клубе, так как знали, что он тоже любит поиграть, и опасались, что может брать для этих целей выручку от клиентов. Поэтому он в основном занимался техническими вопросами, настройкой оборудования, а также привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре. Сам же процесс игры заключался в следующем. На основном компьютере была установлена программа, при помощи которой зачислялись кредиты, эквивалентные денежным средствам из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. Денежные средства, внесенные игроком, конвертировались в виртуальный кредит. При этом они никак не касались процесса игры на рабочей станции, так как клиент сам выбирал компьютер и в какую игру он желает поиграть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение виртуального кредита игрока, а в случае проигрыша их уменьшение. В случае выигрыша игрок сам мог прервать игру и получить выигрыш, либо дальше играть или же дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. В результате выигрыша ими выплачивались игроку денежные средства в наличной форме эквивалентной количеству выигранных им виртуальных кредитов, из расчета как ранее сказано 1 кредит равный 1 рублю. Помимо компьютерного оборудования, когда уже игровой клуб заработал, в клубе был своего рода мини-бар. В данном мини-баре имелись для продажи напитки (пиво, соки), сигареты, шоколадки, которые могли приобрести посетители. Данный бар был организован Б.Г.Л.. Б.Г.Л. они не посвящали в свои планы, а также в совместное участие по организации игорной деятельности. С ним она и девочки были знакомы как с таксистом. Его услугами мы периодически пользовались для приезда в клуб. Будник В. дал им его номер телефона с целью пользования услугами такси как постоянные клиенты, так как у них не было своих автомобилей, и мы часто пользовались его услугами. В один из дней, точную дату она не помнит, в первых числах октября 2021 года, когда клуб заработал и стал приносить прибыль, Б.Г.Л. у нее поинтересовался, чем они тут занимаются, что он возит ее, а иногда и девочек, О. и Л. по данному адресу город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. Она ему рассказала, что они открыли компьютерный клуб в данном помещении, при этом конкретно что за компьютерный клуб она ему не рассказывала. Он в свою очередь предложил, раз у них компьютерный клуб и постоянно присутствуют люди, открыть у них мини бар, чтобы посетители могли купить воду, пиво сигареты. И посетителям будет удобно в виде определенного сервиса, и им, так как с выручки он обещал им платить 3% за то, что они будут как продавцы. Она об этом рассказала Прокоповой Я.Г., Будник В.И., Лежневой О.С. и Подлубной Л.В. Посоветовавшись друг с другом, они были не против, так как дополнительный доход им не помешает, что может уменьшить сопутствующие расходы по содержанию помещения. После этого, она довела до Б.Г.Л. их согласие, он в свою очередь закупил товар, оборудование и разместил его в клубе по вышеуказанному адресу. В последующем он осуществлял доставку необходимой продукции в мини-бар. Когда они ему звонили, он записывал товар, который необходимо было закупить, он его закупал и привозил им в клуб. Они же ему отдавали деньги за товар. Иногда они передавали ему уже подготовленный список и деньги, и он привозил товар и пополнял мини-бар. Также она пояснила, что Б.Г.Л. не оказывал им никакого содействия в организации незаконной игорной деятельности и не вступал с ними в сговор для совместного совершения вышеуказанных действий. В дальнейшем в вышеуказанном помещение, расположенном по вышеуказанному адресу, прошли мероприятия был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное оборудование, компьютеры, жесткие диски, мобильные телефоны и денежные средства. После данных мероприятий, они снова подыскали помещение, в котором аналогично вышесказанному 26 апреля 2022 года разместили оборудование в виде компьютеров, для проведения азартных игр, по адресу: г. Армавир, <...>. Данный клуб проработал 3 дня, и уже 29 апреля 2022 года в данном помещении был произведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты, компьютеры, жесткие диски, мобильный телефон и денежные средства. В связи с вышеизложенным, она признает себя виновной в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», но считает, что она совершила преступление, предусмотренное частью 2 ст. 171.2 УК РФ, в содеянном раскаиваюсь. Также она пояснила, что интернет в помещении по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А», насколько она помнит, уже был. Оплату интернета осуществляла она и Прокопова Я., иногда платили и другие лица. Также она пояснила, что проведением интернета в помещении по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...> занималась Прокопова Я. оплату осуществляли также попеременно. Также она пояснила, что арендовала помещение по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...> она же, аренда в месяц стоила примерно 20 000 рублей. Аренду помещения платили из общих денег, отдавала деньги Прокопова Я. Также она пояснила, что к организации и проведению азартных игр Лежнева О.С. и Подлубная Л.В. присоединились уже после закупки компьютеров, примерно в сентябре, но еще до аренды помещения по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А». Также она пояснила, что приобретением компьютеров в первое и второе помещение занимались все вместе, кто нашел в интернете товар, тот и покупал. Также она пояснила, что функции администраторов игорного клуба, непосредственное общение с людьми осуществляла она, Лежнева О.С. и Подлубная Л.В.

Оглашенными на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Лежневой О.С. (т. 5 л.д. 106-110, т. 5 л.д. 115-121, т. 5 л.д. 122-125 т. 5 л.д. 126-130, т. 5 л.д. 132-134, т. 5 л.д. 150-152), согласно которых, примерно осенью 2021, точнее период времени указать затруднилась в связи с давностью произошедших событий, при одной из встреч со своей знакомой Прокоповой Яной получила от нее предложение принять участие в проведении незаконной игровой деятельности на территории г. Армавира, для чего необходимо было вложить на долях с другими лицами часть денежных средств (80 000 рублей) и в последующем участвовать в обеспечении деятельности игрового клуба, получая от него доход. При общении с Прокоповой Яной она выяснила, что в число участников в организации такого клуба (каждый в равных долях) входят ранее ей незнакомая Заварыкина Н.А., а также сама Прокопова Я.Г., ее знакомый Будник В.И., Подлубная Л.В. Каждый из перечисленных ею лиц вложился в организацию деятельности клуба в сумме 80 000 рублей, при этом изначально, как она поняла позднее, участие ее и Подлубной Л.В. не предусматривалось, но Заварыкиной Н.А., Прокоповой Я,Г. и Будник В.А. не хватило собранных совместно денег и обратились к ним. Это ей стало понятно по той причине, что ко времени обращения к ней уже были приобретены компьютеры для игровой деятельности. Так как она нуждалась в деньгах она согласилась участвовать в данной деятельности, внесла свой вклад в сумме 80 000 рублей. Из числа перечисленных лиц она ни с кем не была близко знакома, между ними не было близких взаимоотношений, их общение друг с другом было связано исключительно с участием в общем деле. При этом изначально они общались друг с другом «на равных», лидера или руководителя у них не имелось, как вложения, так и прибыль дифференцировались равно между всеми ними. Относительно выполняемой деятельности каждым пояснила, что она лично работала в игровом зале, где располагались компьютеры, оказывая помощь посетителям в процессе ведения ими игры, собирая наличную выручку, а также реализуя посетителям прохладительные напитки, снеки и закуски из мини-бара. Аналогичные функции выполняли и Прокопова Я.Г., Заварыкина Н.А., Подлубная Л.В., занятые также и поиском новых посетителей для расширения клиентской базы игрового клуба. Относительно Будник В.И. пояснила, что он выполнял техническую работу (установка и обслуживание программного обеспечения, техническое обслуживание компьютеров), непосредственно с посетителями игрового клуба он не взаимодействовал. Как ей стало известно позднее, при доверительном общении с Прокоповой Я.Г., Будник В.И. сам был склонен к участию в азартных играх, что могло отрицательно сказаться на осуществляемой ними деятельности. Деятельность игрового клуба осуществлялась в помещении, расположенном по адресу: Россия, Краснодарский край, город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. Данное помещение было арендовано Заварыкиной Н.А., она же общалась с собственником помещения, оплата и длительные сроки аренды (насколько она помнит, не менее 3 месяцев подряд) оговаривались ею же для исключения появления собственника помещения в период осуществления аренды, чтобы у собственника не возникло к ним «неудобных» вопросов, связанных с целевым использованием арендованного у него помещения. Исходя из этого она сделала вывод, что цели использования ими этого помещения собственнику известны не были, он в них не посвящался. После, в первую декаду октября 2021, точнее дату указать затруднилась, так как не помнит за давностью событий, в арендованное помещение ими было завезено оборудование для организации игорного клуба, представлявшее собой компьютеры, бывшие в употреблении, состоящие из системных блоков, мониторов, клавиатур и мышек, количеством около 20 (двадцать) штук. Приобретались данные предметы, насколько ей известно, ранее, по объявлениям, размещенным в сети «Интернет». После размещения оборудования игровой клуб вскоре стал осуществлять деятельность и приносить прибыль. Учет поступивших денежных средств в качестве прибыли никто не вел, деньги распределялись, между ними, в равных долях по мере их фактического поступления, они составляли их основной доход. Помимо основного дохода имелся дополнительный, получаемый от деятельности мини-бара. Так, указанный мини-бар был организован Б.Г.Л., который ей знаком как таксист, к услугам которого они прибегали ранее. Б.Г.Л. не был осведомлен о деятельности игрового клуба и полагал, что в арендуемом ими помещении функционирует компьютерный клуб, в связи с чем предложил производить там реализацию прохладительных напитков, снеков и закусок посетителям. При этом он обеспечивал закупку и доставку указанной продукции, а ее непосредственную реализацию в зале осуществляли они (она, Заварыкина, Прокопова, Подлубная), за что получали 3% от суммы реализованной продукции. С уверенностью утверждала, что об осуществляемой ими противоправной деятельности Б.Г.Л. известно не было, его деятельность по реализации продуктов и напитков носила сугубо коммерческий, предпринимательский характер, не связанный с осуществлением ими незаконной игорной деятельности. Относительно организации самой игры пояснила, что процесс игры происходил следующим образом – на основном компьютере устанавливалась программа, при помощи которой зачислялись кредиты, из расчета 1 наличный рубль равен 1 виртуальному кредиту. Денежные средства, внесенные игроком, зачислялись как виртуальный кредит. При этом игрок сам выбирал компьютер и в какую игру он желает играть, без какого-либо участия с нашей стороны. В случае выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение виртуального кредита игрока, в случае проигрыша соответственно уменьшение. Игрок в любой момент времени сам мог прервать игру и получить свой выигрыш наличными денежными средствами либо мог продолжить играть. Выигрыш ими выплачивался игроку денежными средствами в наличной форме в порядке, указанном выше. Используемое оборудование – компьютеры – имели подключение к сети «Интернет», через сеть «Интернет» осуществлялся удаленный доступ к необходимым программам для осуществления игровой деятельности. Она технически не сведущий человек, предоставить в этой части более подробные пояснения затруднилась. Пояснила, что Будник В.И. был технически компетентным человеком и занимался разрешением этих вопросов, связанных с эксплуатацией игрового оборудования. По истечение некоторого времени осуществления ими деятельности в арендованном помещении сотрудниками правоохранительных органов был произведен обыск, при котором были изъяты компьютеры, жесткие диски, мобильные телефоны и денежные средства. Позднее, в апреле 2022 года ими было подыскано новое помещение, в котором они вновь разместили компьютеры для проведения азартных игр. Помещение было расположено по адресу: г. Армавир, <...>. В этом помещении игровая деятельность осуществлялась недолго, в период времени с 26 по 29 апреля 2022 года, сотрудниками правоохранительных органов вновь был произведен обыск с изъятием компьютеров, жестких дисков, денежных средств, в связи с чем осуществляемая ими незаконная игорная деятельность была окончательно прекращена. Проживает она со своей малолетней дочерью – А.П.В., 09.07.2014 и со своей матерью – Лежневой Н.С., <...> г.р. По поводу своей трудовой деятельности пояснила, что работает в сфере косметических услуг. Пояснила, что договор найма жилого помещения от 07.10.2021 по адресу:
СНТ «Россиянка», <...> «А» заключался Заварыкиной Н.А., так как у нее было ИП. Помещение арендовалось, чтобы разместить компьютерную технику и проводить азартные игры. Собственника не ставили в известность, а сообщили, что будет компьютерный клуб, а также что люди будут пользоваться компьютерной техникой с целью приди составить какие-либо документы, посмотреть какую-либо информацию. Помещение по адресу: г. Армавир, <...> также арендовалось для проведения азартных игр с помощью компьютерной техники. Также на аренду указанного помещения Заварыкиной Н.А. апреле 2022 года заключался договор. Собственника они также в известность не ставили. Поиском компьютерной техники занимались все указные лица, техника приобреталась на сайтах «Авито», «Юла» и иных сайтах продаж компьютерной технике в интернете. Вопросами, связанными с доставкой и установкой и настройками компьютерной техники занимался Будник В.И., так как ранее он играл в азартные игры и разбирался в этом. Также она пояснила, что в ее трудовые функции входило: встреча клиента, принятие ставки от клиента, в случае выигрыша, выплата выигрыша клиенту, присмотр за порядком в указанном помещении. Условия были следующие прибыль между ними распределялась в равных долях. Каких-либо трудовых договоров не заключалось. В трудовые функции Прокоповой Я.Г. входило следующие: встреча клиента, принятие ставки от клиента, в случае выигрыша, выплата выигрыша, присмотр за порядком в указанном помещении. Условия были следующие прибыль между ними распределялась в равных долях. Каких-либо трудовых договоров не заключалось. В трудовые функции Подлубной Л.В. входило следующие. встреча клиента, принятие ставки от клиента, в случае выигрыша, выплата выигрыша, присмотр за порядком в указанном помещении. Условия были следующие прибыль между ними распределялась в равных долях. Каких-либо трудовых договоров не заключалось. В трудовые функции Будник В.И. входило техническое обеспечение данного компьютерного оборудования. Так как он сам являлся бывшим игроком, то до других трудовых функций его не допускали. Условия были следующие прибыль между ними распределялась в ровных долях. Каких-либо трудовых договоров не заключалось. Какого-либо отношения к азартной деятельности Б.Г.Л. не имеет, в указанное помещение он привез холодильник с напитками и через них занимался продажей напитков, при этом на условиях 3% от его выручки, выручку он забирал по мере необходимости. Б.Г.Л. проговорил вопрос о том, что возможно ли разместить холодильник и продавать напитки с Заварыкиной Н.А., после чего о данном предложении последняя сообщила всем, на что они совместно дали свое согласие. Так как Б.Г.Л. работает таксистом, то они часто пользовались его услугами. Все решения по ведению административно-хозяйственной деятельность клуба принимались совместно, прибыль делилась в равных долях. Компьютерные клубы работали круглосуточно, по прибыли она не помнит, так как бухгалтерию никто не вел. Прибыль распределялась по необходимости. Численность клиентов в день составляла 1-2 человека и более. Также она пояснила, что управление азартной игрой в игровом клубе осуществлялось игроком с помощью оптической мыши персонального компьютера. Сама азартная игра, ее интерфейс и принцип схожи с классическими игровыми автоматами: после нажатия кнопки «старт» на мониторе компьютера автоматически отображалась комбинация изображений исходя из комбинации баланс игрока либо увеличивался, либо уменьшался. Весь игровой процесс контролировала она так как у нее был личный кабинет на каком именно сайте она уже не помнит, но в этом личном кабинете отображались подключённые компьютеры, баланс игрока, ставка и выигрыш. Денежное соотношение было следующее 1 рубль был равен одной игровой монете. Личный кабинет настраивал Будник В.И. Доступ к личному кабинету имели все вышеуказанные лица. Пользоваться личным кабинетом их учил Будник В.И. Интернет в помещении по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А» уже был проведен, но то, что они подключились к проведенному интернету, они собственнику не сообщили, а при заключении договора обговорили, что они сами проведем интернет. То есть какая была абонентская плата ей не известно. Кто был интернет-провайдером по данному адресу ей не известно. По адресу: г. Армавир, <...>, интернетом занималась Прокопова Я.Г., то есть все вопросы с обслуживанием интернета известны ей. Ей известен способ проведения азартных игр удаленным способом вне игорного клуба, путем представления логина и пароля к игровым сайтам, также она подтвердила, что она данным способом проводились азартные игры. Также она пояснила, что М.Д.А. знаком ей как бывший игрок, обстоятельств знакомства не помнит. Что из себя представляет «web.slot.com» в настоящее время затрудняется ответить, в дальнейшем даст полные пояснения. Также она пояснила, что мобильный <...> принадлежит В.В. А – А.В.В. ее сожитель. Также она пояснила, что С.Х.П. знаком ей как бывший игрок, обстоятельств знакомства не помнит.

Оглашенными на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого Будник В.И. (т. 5 л.д. 158-162 т. 5 л.д. 183-189, т. 5 л.д. 205-207), согласно которых, в настоящее время он является самозанятым и занимается частным извозом (такси), так же, как и тогда, когда происходили все события, инкриминируемого ему преступления. Он сожительствует с Прокоповой Я.Г. уже несколько лет. У них имеются общие знакомые, в числе которых имеется и Заварыкина Н.. Где-то в начале сентября 2021 года, точной даты он не помнит уже, к Прокоповой Я.Г. обратилась Заварыкина Н.А. с предложением открыть свое дело. Вначале они встретились вдвоем, но потом Прокопова Я.Г. сообщила, что Заварыкина Н.А. предложила Прокоповой Я.Г. организовать деятельность по проведению азартных игр в качестве компаньона. Прокопова Я.Г. сказала Заварыкиной Н.А., что хотела бы посоветоваться с ним и если он будет не против, то организовать это дело втроем. После обсуждений с Прокоповой Я.Г. он ответил согласием, и они встретились втроем, чтобы обсудить возможные вложения и иные вопросы.
Они определились, что для организации данной деятельности им необходимо приобрести различный инвентарь, технику, компьютеры. Они определились скинуться совместно на общую сумму в размере 240 000 рублей равными частями по 80 000 рублей. Каждый из них располагал данной суммой, и дальше они также планировали делить всю прибыль равными частями. Для этого они приобрели б/у оборудование, так как это было дешевле. Оборудование представляло в виде компьютеров, представляющих собой системный блок, монитор, клавиатура и мышка. Всего приобрели 20 (двадцать) штук. Приобретали они их из различных объявлений, размещенных в сети «Интернет», контакты продавцов у него не сохранились. Поиском данного оборудования занимались совместно, и кто-либо из них, если находил подходящий вариант, то они его и покупали. Он разбирался в этом больше указанных лиц, какие необходимы параметры для компьютеров, и с такими параметрами они их и приобретали. В среднем комплект оборудования обходился в 10 000 рублей. После приобретения части данного оборудования они поняли, что тех денежных вложений, которые они произвели и то, что у них осталось им не хватит, чтобы запустить игровой клуб, они стали подумывать взять еще кого-либо себе в компаньоны. Они понимали, что когда клуб начнет функционировать необходимо будет там постоянное присутствие, так как планировали, что он будет работать круглосуточно, им необходимо было еще пару человек, чтобы они могли спокойно меняться и при этом делать сопутствующие дела. Чтобы не брать посторонних людей и не посвящать их в наши дела, они реши прибегнуть к своим знакомым и также предложить им на условиях компаньонов присоединиться к их делу. Это позволяло в свою очередь доверять друг другу, и нести равные расходы в общее дело и соответственно получать на равных прибыль от данной деятельности. Прокопова Я.Г. связалась со своими знакомыми Лежневой О.С. и Подлубной Л.В. Он их до этого встречал, но прям близко лично он не был знаком. Прокопова Я.Г. сказала, что им можно доверять. Они все вместе встретились и поведали им о своих планах, а именно о том, что хотят организовать игорный клуб по проведению азартных игр и предложили им принять участие как компаньонам. На следующий день после встречи девушки согласились на равных условиях принять участие в организации и проведении азартных игр. Они также предоставили недостающую сумму денег в размере 160 000 рублей, каждая по 80 000 рублей. После этого они докупили недостающее оборудование. После приобретения вышеуказанного оборудования, они стали заниматься поиском помещения, в котором можно было бы разместить игорный клуб. Для этого они искали их по объявлениям в сети «Интернет», а также рассматривали варианты, где висели баннеры по городу, что помещение сдается. В один из дней, в конце сентября 2021 год, так как он таксовал, он наткнулся на здание, на котором висел баннер, что сдается в аренду помещение по адресу: Россия, Краснодарский край, город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. Об этом помещении он сообщил Прокоповой Я.Г., ну а она уже всем остальным участникам их дела. В последующем они его посмотрели и данное помещение им подошло как по цене, так и по площади. Так как у Заварыкиной Н.А. тогда было открыто предпринимательство, они решили, что она будет общаться с собственником, и заключит с ним договор. Они обговорили, что Заварыкина не будет доводить до собственника реальных целей, а укажет, что будет просто открываться компьютерный клуб для предоставления клиентам компьютеров в аренду, с целью использования компьютерного оборудования для печати и распечатки текста, просмотра съемных носителей, отправлять электронную почту с flash-накопителя или по запросу находить информацию при этом, указывая, что вся деятельность является законной. 07 октября 2021 года, после заключения с собственником договора аренды, Заварыкина Н.А. произвела оплату арендной платы за 3 месяца вперед, из тех денежных средств, которые они в пятером сложились, что исключало какой-либо проверки, со стороны собственника, то, как используется данное помещение. После этого, они приступили к размещению оборудования в виде компьютеров, для проведения азартных игр в данном помещении. Подготовку помещения, установку оборудования размешали все вместе, кто, что мог, тот то и делал. Все указанное оборудование имело доступ к сети «Интернет», без которого проведение азартных игр было невозможно. В сети «Интернет», на одном из сайтов были указаны подробные инструкции, какое оборудование необходимо для использования его для азартных игр, то есть, указаны минимальные характеристики. Также там было указано, что установка данных игровых программ и их настройка возможна путем удаленного доступа. Установкой и наладкой оборудования путем удаленного доступа занимался непосредственно он сам, так как он в этом лучше всех понимал. Адрес сайта он уже не помнит, так как прошло некоторое время, а ссылка на него у него не сохранилась. После размещения оборудования в арендуемом помещении и их настройки, они начали работать и приносить прибыль. Какое количество прибыли они получили в результате организации и проведении азартных игр, он не знает, так как они не вели какую-либо бухгалтерию. До начала работы клуба они решили, что будут всю деятельность производить сообща на равных условиях и по возможностям у кого, что лучше получается. Девушки- участницы их дела сразу сказали, что он не будет обеспечивать игровой процесс в клубе, так как знали, что он люблит поиграть сам, и опасались, что может брать для этих целей выручку от клиентов. Он в основном занимался техническими вопросами, настройкой оборудования, а также привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре. Заварыкина Н., Подлубная Л. Лежнева О. в основном обеспечивали игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в ведении игры, в клубе меняя друг друга, а также занимались привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре, когда не находились в клубе. Прокопова Я. также обеспечивала игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в клубе подменивая других девушек, занималась поиском клиентов и вела учет денег, и потом равными частями данную прибыль мы распределяли между всеми мною, Заварыкиной Н. Подлубной Л., Лежневой О. Прокоповой Я.. Сам же процесс игры заключался в следующем. На основном компьютере была установлена программа, при помощи которой зачислялись кредиты, эквивалентные денежным средствам из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. Денежные средства, внесенные игроком, конвертировались в виртуальный кредит. При этом они никак не касались процесса игры на рабочей станции, так как клиент сам выбирал компьютер и в какую игру он желает поиграть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение виртуального кредита игрока, а в случае проигрыша их уменьшение. В случае выигрыша игрок сам мог прервать игру и получить выигрыш, либо дальше играть или же дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. В результате выигрыша ими выплачивались игроку денежные средства в наличной форме эквивалентной количеству выигранных им виртуальных кредитов, из расчета как ранее сказано 1 кредит равный 1 рублю. Когда уже игровой клуб заработал, в клубе был мини-бар. В данном мини-баре имелись для продажи напитки (пиво, соки), сигареты, шоколадки, которые могли приобрести посетители. Данный бар был организован Б.Г.Л.. Б.Г.Л. они не посвящали в свои планы, а также в совместное участие по организации игорной деятельности. Б.Г.Л. был также таксистом и раздал девушкам его номер телефона, чтобы они пользовались его услугами как постоянные клиенты, так как он делал им за перевозку скидки. Девушки – участницы нашего дела пользовались его услугами периодически для приезда в клуб. В один из дней, Заварыкина Н. сказала, что Б.Г.Л. поинтересовался у нее, чем они тут занимаются? И что она рассказала, что они открыли компьютерный клуб. Он также поинтересовался: А продают ли они там какие напитки, шоколадки сигареты? Она ответила, что – нет. После чего он предложил открыть у нас в клубе мини бар, чтобы посетители могли купить воду, пиво сигареты. И посетителям будет удобно в виде определенного сервиса, и им, так как с выручки он обещал им платить 3% за то, что они будут как продавцы. Посоветовавшись друг с другом, они были не против, так как дополнительный доход им не помешал бы, так как это помогло бы им в уменьшение сопутствующих расходов по содержанию помещения. После этого, Заварыкина Н. довела до Б.Г.Л. наше согласие, он в свою очередь закупил товар, оборудование и разместил его в клубе по вышеуказанному адресу. В последующем он осуществлял доставку необходимой продукции в мини-бар. В дальнейшем он осуществлял поставку продукции следующим образом: иногда девушки- участницы их дела ему звонили и говорили, какой товар распродан, и он заезжал, закупался и привозил товар, а девушки- участницы нашего дела ему отдавали выручку с продажи. Иногда он приезжал, девушки- участницы их дела писали на листике что нужно прикупить, он забирал листочек, выручку и потом завозил товар. Пояснил, что Б.Г.Л. не оказывал им никакого содействия в организации незаконной игорной деятельности и не вступал с ними в сговор для совместного совершения вышеуказанных действий. В дальнейшем в вышеуказанном помещение, расположенном по вышеуказанному адресу прошли мероприятия, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное оборудование, компьютеры, жесткие диски, мобильные телефоны и денежные средства. После данных мероприятий, они снова подыскали помещение, в котором аналогично вышесказанному 26 апреля 2022 года разместили оборудование в виде компьютеров, для проведения азартных игр, по адресу: г. Армавир, <...>. Данный клуб проработал 3 дня, и уже 29 апреля 2022 года в данном помещении был произведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты, компьютеры, жесткие диски, мобильный телефон и денежные средства.

Оглашенными на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Прокоповой Я.Г. (т. 5 л.д. 34-39, т. 5 л.д. 43-49, т. 5 л.д. 64-66), согласно которых, примерно в сентябре 2021 года, точное время она не помнит, к ней обратилась знакомая Заварыкина Н.А., которая предложила ей вложить денежные средства и заняться деятельностью по организации азартных игр. Заварыкина Н.А. знала, что она проживает с Будником В.И., который часто играет в азартные игры. Заварыкина Н.А. предложила им быть компаньонами в организации и участии азартных игр, с целью последующего распределения дохода, между ними, на что они дали согласие. Так как для организации данной деятельности им необходимо было вложить определенную сумму денег для покупки различного инвентаря, техники компьютеров, они совместно скинулись на общую сумму в размере 240 000 рублей равными частями по 80 000 рублей, которые у них были в наличии, определившись, что в дальнейшем всю прибыль будут разделять в равных долях. Из разных объявлений в сети «Интернет», контакты продавцов у нее не сохранились, они начали подыскивать компьютерное оборудование, бывшее в употреблении, и впоследствии приобрели около 20 штук компьютеров, т.е. системный блок, монитор, клавиатуру и мышку. Поиском компьютеров они занимались совместно, приобретая их при подходящем варианте. Будник В. указывал с какими параметрами необходимо искать компьютеры, стоимостью не выше за комплект оборудования - 10 000 рублей. После приобретения части данного оборудования они поняли, что тех денежных вложений, которые они произвели и то, что у них осталось им не хватит, чтобы запустить игровой клуб, они стали подумывать взять еще кого-либо себе в компаньоны. Кроме того, они понимали, что при запуске клуба, необходимо будет постоянно находиться и следить за ходом деятельности, так как они планировали, что он будет работать круглосуточно, поэтому им необходимо было привлечь еще несколько человек. В связи с чем, они предложили ее знакомым Лежневой О. и Подлубной Л., которым она могла доверять, на равных условиях вложения денежных средств и получения прибыли присоединиться к ним. Они встретились, обсудили свои действия по организации игорного клуба, по проведению азартных игр и предложили им принять участие как компаньонам. Они согласились и предоставили недостающую сумму денег в размере 160 000 рублей, каждая по 80 000 рублей. После этого они докупили недостающее оборудование. После чего они стали подыскивать помещение для размещения клуба по объявлениям, по баннерам, по знакомым. Примерно в конце сентября месяца 2021 года им удалось подыскать одно помещение, которое подходило для наших целей, как по площади, так и по цене, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, город Армавир, с/т «Россиянка», <...> «А». Его нашел Будник В., который таксовал и часто встречал помещения, на которых висели баннеры с номерами телефонов. Об этом помещении он сообщил ей. Так как у Заварыкиной Н.А. было открыто предпринимательство, они решили, что она от своего имени будет общаться с собственником и заключать непосредственно с ним договор. Она с собственником помещения никогда не встречалась, с ним не общалась, обстоятельства общения собственника помещения с Заварыкиной Н.А. ей неизвестны, но уверена, что цель использования помещения (под игровой клуб) до собственника не доводилась, так как это могло бы осложнить взаимоотношения с ним. Насколько ей известно, 07 октября 2021 года с собственником был заключен договор и произведена оплата арендной платы за 3 месяца. После этого им были размещены в арендованном помещении компьютеры, имевшие доступ к сети «Интернет», а в одном из сайтов, размещенном в сети «Интернет», найдены подробные инструкции, как использовать компьютеры для проведения азартных игр. Установка игровых программ и их настройка были возможны путем удаленного доступа, этими вопросами занимался В. Будник, технические подробности ей неизвестны, так как она в этом не разбирается. После размещения компьютеров в игровом зале, он начал работать и приносить прибыль. Количество прибыли ей неизвестно, подсчетом никто не занимался, просто делили полученные деньги в равных долях. Относительно выполняемых функций они зараннее решили, что Заварыкина, Подлубная Л. и Лежнева будем работать в клубе с посетителями, она также будет оказывать им помощь в этом и параллельно подыскивать новых клиентов для расширения базы посетителей. Будник В. не касался вопросов организации игрового процесса, он вместе со ней подыскивал новых посетителей, и при необходимости разрешал возникавшие технические вопросы, связанные с наладкой и использованием в игровом процессе компьютеров, программ. В частности, для организации игрового процесса на основном компьютере им была установлена программа, при помощи которой зачислялись кредиты, равные денежным средствам из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. Денежные средства, внесенные игроком, таким образом конвертировались в виртуальный кредит, после чего посетитель сам выбирал компьютер и игру, в которую он собирался играть. В случае выигрыша происходило увеличение виртуального кредита игрока, а в случае проигрыша, соответственно, уменьшение. Время окончания игры определялось посетителем самостоятельно, он мог окончить игру или продолжить ее в любой момент. При этом при выигрыше посетителю выплачивались денежные средства в наличной форме (из расчета 1 виртуальный рубль равен 1 наличному рублю). Помимо столов с компьютерами в арендованном помещении их знакомым Б.Г.Л. была организована работа бара, где для удобства посетителей реализовывались напитки и закуски. Б.Г.Л. об осуществляемой игровой деятельности ничего не знал, с их слов был осведомлен о том, что они осуществляют деятельность как обычный компьютерный клуб. Деятельность мини-бара осуществлялась с привлечением работавших в зале девушек, которые параллельно осуществляли реализацию напитков и закусок, которые доставлял Б.Г.Л., при этом Б. с полученной от реализации товаров выручки платил 3% наличными, что всех устраивало, так как это был дополнительный доход. При этом Б.Г.Л. не оказывал им никакого содействия в организации незаконной игорной деятельности и не вступал с ними в сговор для совместного совершения этих противоправных действий. По истечение некоторого времени организованной ими деятельности в арендованном помещении был произведен обыск, в ходе которого были изъяты компьютеры, жесткие диски, мобильные телефоны и денежные средства. После этого в апреле 2022 года ими было подыскано новое помещение, в котором они вновь разместили компьютеры для проведения азартных игр. Помещение было расположено по адресу: г. Армавир, <...>. В этом помещении игровая деятельность осуществлялась незначительный период времени (три дня), так как уже 29 апреля 2022 года вновь был произведен обыск с изъятием компьютеров, жестких дисков, денежных средств.
Она отметила, что ею, как и остальными участниками игровой деятельности, никто не руководил, относились друг к другу они на равных, вложения в организацию деятельности производили в равных частях, полученную прибыль делили также поровну. Относительно имеющегося в отношении нее обвинения заявила, что она признает себя виновной в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», но считает, что она совершила преступление, предусмотренное частью 2 ст. 171.2 УК РФ, в совершении которого она искренне раскаивается и такую квалификацию ее действий полагает правильной и соответствующей действительности.

Оглашенными на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемой и обвиняемой Подлубной Л.В. (т. 4 л.д. 223-228, т. 4 л.д. 229-236, т. 4 л.д. 251-253), согласно которых, где-то в середине сентября 2021 года, к ней обратилась ее подружка Прокопова Я. В этот же момент она также как и к ней обратилась к их общей знакомой Лежневой Ольге и попросила о встрече, так как у нее было какое-то дело к нам. В один из дней они встретились. На встрече была Прокопова Я., Будник В. Лежнева О. и Заварыкина Н. Заварыкину Н. она на тот момент не знала и уже познакомилась с ней на встрече. Прокопова Я. поведала мне и Лежневой О., о том, что они, Прокопова Я. Будник В. и Заварыкина Н., решили открыть свое дело, а именно открыть клуб по проведению азартных игр. Для этой цели они вскладчину скинулись деньгами закупили ряд оборудования (компьютеры), но им не хватает финансовых вложений и людей, так как необходимо постоянно находиться в клубе и заниматься еще и сопутствующими делами. Они предложили ей и Лежневой О. стать компаньонами и вместе раскручивать это дело на равных правах, с распределением доходов равными частями. В финансовом вложении это составляла по 80 000 рублей с каждого, и они свою часть денег уже внеси. На следующий день после встречи, они снова встретились тем же составом, она и Лежнева О. дали свое согласие. Онис Лежневой О. также предоставили недостающую сумму денег в размере 160 000 рублей, каждая по 80 000 рублей. Так как часть оборудования к этому времени уже было приобретено, это компьютеры в количестве 20 штук, то они уже все вместе докупили остальное оборудование, столы стулья, провода, роутеры, и всякая мелочевка. После приобретения вышеуказанного оборудования, они стали подыскивать помещение для их размещения. Данное помещение они разыскивали по объявлениям, какие в сети «Интернет», какие рассматривали на баннерах, которые висели на самих помещениях по городу. Уже в конце сентября месяца 2021 года им удалось подыскать одно помещение, которое подходило для их целей, как по площади, так и по цене. Данное помещение располагалось по адресу: Россия, Краснодарский край, город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. Будник В. тогда, работал в такси и много ездил по городу и часто встречал помещения, на которых висели баннеры с номерами телефонов. Об этом помещении он сообщил Прокопой Яне ну а она уже нам всем остальным. В последующем они его посмотрели, и данное помещение подошло как по цене, так и по площади. Так как у Заварыкиной Н. тогда было открыто предпринимательство, они решили, что она будет общаться с собственником, и заключит с ним договор. Они обговорили, что Заварыкина не будет доводить до собственника реальных целей, а укажет, что будет просто открываться компьютерный клуб для предоставления клиентам компьютеров в аренду, с целью использования компьютерного оборудования для печати и распечатки текста, просмотра съемных носителей, отправлять электронную почту с flash-накопителя или по запросу находить информацию при этом, указывая, что вся деятельность является законной. 07 октября 2021 года, после заключения договора аренды, Заварыкина Н. произвела оплату арендной платы за 3 месяца вперед, из тех денежных средств, которые они в впятером вскладчину сложились, что исключало какой-либо проверки, со стороны собственника, то, как используется данное помещение. В договоре аренды была указана одна сумма, а по факту они произвели оплату в размере, по-моему, 70 000 рублей. После этого, точные даты и время она уже не помнит, в вышеуказанном помещении, ими были размещено оборудование в виде компьютеров, для проведения азартных игр. Подготовку помещения, установку оборудования размешали все вместе, кто, что мог тот то и делал. Все указанное оборудование имело доступ к сети «Интернет», без которого проведение азартных игр было невозможно. В сети «Интернет», на одном из сайтов были указаны подробные инструкции, какое оборудование необходимо для использования его для азартных игр, то есть, указаны минимальные характеристики. Также там было указано, что установка данных игровых программ и их настройка возможна путем удаленного доступа. В основном наладкой оборудования путем удаленного доступа занимался В. Будник, так как он в этом больше соображал. После размещения оборудования в арендуемом помещении и их настройки, они начали работать и приносить прибыль. Какое количество прибыли они получили в результате организации и проведении азартных игр, она не знает, так как они не считали денежные средства и какую-либо бухгалтерию, в связи с этим не вели. До начала работы клуба они решили, что будут всю деятельность производить сообща на равных условиях и по возможностям у кого, что лучше получается. Она, Заварыкина Н., Лежнева О. в основном будут обеспечивать игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в ведении игры, в клубе меняя друг друга, а также заниматься привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре, когда будут, не находиться в клубе. Прокопова Я. также обеспечивала игровой процесс и оказание помощи клиентам-игрокам в клубе подменивая их, занималась поиском клиентов и вела учет денег, и потом равными частями данную прибыль распределяли между всеми ею, Заварыкиной Н., Лежневой О., Прокоповой Я. и Будник В. Изначально они решили, что Будник Владимир не будет обеспечивать игровой процесс в клубе, так как знали, что он тоже любит поиграть, и опасались, что может брать для этих целей выручку от клиентов. Поэтому он в основном занимался техническими вопросами, настройкой оборудования, а также привлечением лиц, желающих принять участие в азартной игре. Сам же процесс игры заключался в следующем. На основном компьютере была установлена программа, при помощи которой зачислялись кредиты, эквивалентные денежным средствам из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. Денежные средства, внесенные игроком, конвертировались в виртуальный кредит. При этом они никак не касались процесса игры на рабочей станции, так как клиент сам выбирал компьютер и в какую игру он желает поиграть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение виртуального кредита игрока, а в случае проигрыша их уменьшение. В случае выигрыша игрок сам мог прервать игру и получить выигрыш, либо дальше играть или же дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. В результате выигрыша нами выплачивались игроку денежные средства в наличной форме эквивалентной количеству выигранных им виртуальных кредитов, из расчета как ранее сказано 1 кредит равный 1 рублю. Помимо компьютерного оборудования, когда уже игровой клуб заработал, в клубе был мини-бар. В данном мини-баре имелись для продажи напитки (пиво, соки), сигареты, шоколадки, которые могли приобрести посетители. Данный бар был организован Б.Г.Л.. Б.Г.Л. они не посвящали в их планы, а также в совместное участие по организации игорной деятельности. С ним они были знакомы как с таксистом. Его услугами они периодически пользовались для приезда в клуб. Будник В. дал его номер телефона с целью пользования услугами такси как постоянные клиенты, так как у них не было своих автомобилей, и они часто пользовались его услугами. В один из дней, когда клуб уже работал, Заварыкина Н. сказала, что Б.Г.Л. поинтересовался у нее, чем они тут занимаются? И что она поведала, что они открыли компьютерный клуб. Он также поинтересовался: А продаем ли там, какие напитки, шоколадки сигареты? Она ответила, что – нет. После чего он предложил открыть в клубе мини бар, что бы посетители могли купить воду, пиво сигареты. И посетителям будет удобно в виде определенного сервиса, и нам, так как с выручки он обещал платить 3% за то, что они будут как продавцы. Посоветовавшись друг с другом, они были не против, так как дополнительный доход им не помешал бы, так как это помогло бы им в уменьшение сопутствующих расходов по содержанию помещения. После этого, Заварыкина Н. довела до Б.Г.Л. согласие, он в свою очередь закупил товар, оборудование и разместил его в клубе по вышеуказанному адресу. В последующем он осуществлял доставку необходимой продукции в мини-бар. В дальнейшем он осуществлял поставку продукции следующим образом: иногда они ему звонили и говорили, какой товар распродан, и он заезжал, закупался и привозил товар, а они ему отдавали выручку с продажи. Иногда он приезжал, они ему передавали уже подготовленный листок, на котором был описан товар, который нужно прикупить, он забирал листочек, выручку и потом завозил товар. Б.Г.Л. не оказывал им никакого содействия в организации незаконной игорной деятельности и не вступал с ними в сговор для совместного совершения вышеуказанных действий. В дальнейшем в вышеуказанном помещение, расположенном по вышеуказанному адресу, прошли мероприятия был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное оборудование, компьютеры, жесткие диски, мобильные телефоны и денежные средства. После данных мероприятий, они снова подыскали помещение, в котором аналогично вышесказанному 26 апреля 2022 года разместили оборудование в виде компьютеров, для проведения азартных игр, по адресу: г. Армавир, <...>. Данный клуб проработал 3 дня, и уже 29 апреля 2022 года в данном помещении был произведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты, компьютеры, жесткие диски, мобильный телефон и денежные средства.

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.И.Н., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что 27.01.2022 примерно в 21:30 он со своим знакомым Пануловым Евгением прибыл по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А» где находился до приезда сотрудников полиции. Прибыл он в данное домовладение с целью игры в азартные игры по типу классических игровых автоматов на персональных компьютерах. Прибыл именно по этому адресу, так как ранее неоднократно играл и знает, что там находится игровой клуб. Придя с Евгением позвонили в домофон, после чего им дистанционно администратор отомкнул дверь и они прошли в цокольный этаж. Администратор по имени Н. приняла у него денежные средства в сумме три тысячи рублей и включила игру на игровом компьютере под номером 2. На экране в поле «кредит» появилась сумма 3000. Он выбрал игру, точное название не помнит, в которой необходимо выбрать ставку, при нажатии «мышкой» виртуальной кнопки «старт» за каждое нажатие списывается сумма ставки и вращаются картинки на экране по типу барабана. При совпадении на экране определенной комбинации картинок в поле «кредит» зачисляется сумма выигрыша. При исчерпании суммы в поле «кредит» игра окончена. Кто является собственником помещения ему неизвестно, кто является организатором игрового клуба ему также неизвестно (т. 1 л.д. 101-105)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.В., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце января 2022 года он прибыл по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> А, с целью поиграть в азартные игры по типу классических игровых автоматов на персональных компьютерах. К.А.В., прибыв в данный игровой клуб, позвонил в домофон, так как ранее он неоднократно играл там, администратор удаленно открыла ему дверь. Когда он прошел в цокольный этаж, то отдал администратору Н. одну тысячу рублей и выбрал игровой компьютер № 4, при этом на экране в поле «кредит» отобразилась сумма в одну тысячу рублей. К.А.В. выбрал игру «фрукты», выбрал величину ставки и далее с помощью оптической мыши нажимал на виртуальную кнопку старт, при повторном нажатии из поля «кредит» списывалась сумма ставки. При нажатии «старт» картинки на экране вращались по принципу барабана, при выпадении определенных комбинаций начислялась сумма выигрыша. При исчерпании суммы из поля «кредит» игра заканчивалась. Примерно в 21:40 К.А.В. услышал, как дверь в игровой зал взламывают, после этого администратор Н. выключила свет и отключила оборудование, побежала по лестнице на этаж выше, К.А.В. вместе с еще одним игроком побежали за администратором Н., в последующем они были обнаружены сотрудниками полиции. К.А.В. неизвестно кто является собственником помещения и организатором игорной деятельности (т. 1 л.д. 114-117)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.К.Н., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце января 2022 года он прибыл по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> А, с целью поиграть в азартные игры по типу классических игровых автоматов на персональных компьютерах. Н. К.Н. в самом клубе или от кого-то от своих знакомых узнал, что администратором клуба является Н., которая была известна Н.К.Н. как администратор игровых клубов, в том числе по адресу: г. Армавир, <...> «А», который был закрыт сотрудниками полиции летом 2021 года. Придя по данному адресу, он позвонил в домофон, администратор удаленно открыла ему входную дверь, пройдя в цокольный этаж Н. К.Н. сначала хотел выпить кофе и после приступить к игре. Он видел, как играют другие игроки, находившиеся в данном клубе, а именно на экране при нажатии оптической мышью на виртуальную кнопку «старт» происходило списание денежных средств из поля «кредит», согласно сумме ставки, при совпадении определенных комбинаций картинок на экране в поле «кредит» зачисляется сумма выигрыша. При исчерпании суммы «кредит» игра заканчивалась. Н. К.Н. сообщил администратору Н., что хотел сыграть, стал выбирать компьютер, но не успел отдать деньги, так как в помещении начали вскрывать дверь, при этом Н. выключила оборудование и побежала наверх по лестнице, он побежал за ней, так как испугался, в последующем был обнаружен сотрудниками полиции. Н.К.Н. неизвестно кто является собственником домовладения и организатором игрового клуба (т. 1 л.д. 110-113)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Е.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце января 2022 года он прибыл по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> А, с целью поиграть в азартные игры по типу классических игровых автоматов на персональных компьютерах, так как ранее он неоднократно играл в данном игровом клубе. П.Е.А., подойдя к двери позвонил в домофон, и администратор удаленно открыла ему дверь, он прошел в цокольный этаж. Зайдя, он передал одну тысячу рублей администратору Н. и выбрал игровой компьютер № 1. В поле «кредит» отобразилась сумма в одну тысячу рублей. П.Е.А. выбрал игру «огороды», он не помнит, как правильно она называлась, выбрал ставку и линии, при нажатии оптической мышью на виртуальную кнопку старт на экране монитора вращался барабан с изображениями. При совпадении определенных комбинаций в поле «кредит» зачислялась сумма выигрыша. При исчерпании поля «кредит» игра заканчивалась. Поиграв минут 10-15 он услышал звук взлома двери, после чего администратор Н. выключила электричество и побежала по лестнице наверх, за ней кто-то побежал из игроков. П.Е.А. остался на своем игровом месте. Кто является собственником помещения и организатором игорной деятельности ему неизвестно (т. 1 л.д. 106-109)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что он проходит службу в МВД с 2014 года, в указанной должности состоит с 01.04.2022. В его должностные обязанности входит в том числе выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно полученной оперативной информации по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>, незаконно организованы и проводятся азартные игры. Так как домовладение оборудовано под игорный клуб с азартными играми, в нем никто не проживает, однако имеются сведения о том, что собственниками указанного домовладения являются: М.Б.О., <...> года рождения, М.Р.Р., <...> года рождения, М.А.О., <...> года рождения, Д.Н.А., <...> года рождения, Д.А.А., <...> года рождения, М.М.А., <...> года рождения, Ч.Л.И., <...> года рождения, Ч.О.Г., <...> года рождения, К.А.И., <...> года рождения, Ч.И.Н., <...> года рождения, Б.Ж.В., <...> года рождения, Ж.О.А., <...> года рождения, П.В.Д., <...> года рождения, П.Г.Н., <...> года рождения, К.С.А., <...> года рождения (т. 3 л.д. 87-89)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.С., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что он проходит службу в ОМВД России по г. Армавиру в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Его обслуживаемым участком является 61-й административный участок г. Армавира Краснодарского края. На его указанном обслуживаемом административном участке расположено домовладение по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>. Домовладение представляет собой 4-х этажное здание, построено по типу многоквартирного жилого дома. Ему известно, что в <...> указанного домовладения проживает Прокопова Я.Г., <...> года рождения и Будник В.И., <...> года рождения. По имеющейся у него информации Будник В.И. и Прокопова Я.Г. ведут совместный семейный быт, но официально их брак не зарегистрирован (т. 3 л.д. 90-92)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Э.Ш., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце апреля 2022 года он прибыл по адресу:
г. Армавир, <...>, с целью поиграть в азартные игры. Он узнал от знакомых, точно не помнит от кого, что по вышеуказанному адресу проводятся азартные игры. Он всегда играет на мелкие суммы и в этот раз пришел также сыграть на мелкую сумму, а именно 500 рублей. Когда он передал Лежневой О. 500 рублей, то она начислила ему эти деньги на компьютер № 4, всего было 6 компьютеров. Лежневу О. он знает примерно год. Так как он маленький игрок, то ему звонят редко. Г.Э.Ш. открыл игру «ноты», после нажатия кнопку старт, далее отобразившиеся на экране фигуры стали вращаться, после чего он сыграл примерно на 200 рублей, проиграл их, на счету оставалось рублей 300. Также в зале были два молодых парня, которые играли в азартные игры. Кроме Г.Э.Ш., двух парней и Лежневой О. никого в зале не было. Ему неизвестно кто является организатором указанного клуба, каких-либо сведений о наличии игорных клубов в других местах он тоже не знает. Вход в клуб осуществлялся по стуку в дверь, после которого Лежнева О. смотрела в камеру и если узнавала гостя, открывала дверь и запускала лицо для игры в азартные игры (т. 3 л.д. 93-95)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.С.С., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце апреля 2022 года он созвонился со своим другом К.П.А., который сообщил ему, что взял микрозайм. С Лежневой О. он знаком на протяжении примерно двух лет. 29.04.2022 он хотел увидеться с Лежневой О., позвонил ей по номеру телефона <...>. Она ответила ему, что не может увидеться и сказала, что работает по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>. С.С.С. и К.П.А. приехали к указанному адресу, их встретила Лежнева О., провела их в зал, где он увидел компьютеры. В зале играл мужчина по имени Эдуард. С.С.С. спросил у Лежневой О. что это такое, на что Лежнева О. ответила, что это игровые автоматы, только на компьютерах. Лежнева О. предложила ему и К.П.А. попробовать поиграть, сказала, что нужно дать по 500 рублей за каждого. Он и К.П.А. передали Лежневой О. по 500 рублей, она зачислила им по 500 рублей на компьютер № 1 и компьютер № 2, всего было 6 компьютеров. После этого он открыл игру «бантики» и на экране высветилась игра. Он нажал с помощью компьютерной мыши старт, после чего появившиеся на экране фигуры стали вращаться. Он ничего не выиграл, нажал 2 или 3 раза на «старт», после чего в помещение зашли сотрудники правоохранительных органов совместно со спецназом. На компьютерах были установлены азартные игры, которые заключались в том, что если получится, то можно выиграть деньги, а если не получится, то проиграть. Выигрыш денег основан на риске. Кроме Лежневой О., его, К.П.А. и мужчины по имени Эдуард в помещении никого не было. С.С.С. неизвестно кто является организатором указанного клуба. В игорный клуб он приехал первый раз. С какого момента работает Лежнева О. в игорном клубе ему тоже неизвестно (т. 3 л.д. 99-101)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.П.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце апреля 2022 года он совместно со своим другим С. проходили мимо адреса: г. Армавир, <...> увидели открытую дверь, в которой стояла ранее незнакомая ему девушка. Со слов девушки ее звали О., они познакомились с ней. После этого они постояли, покурили сигареты и зашли в помещение. Изначально они зашли в первое помещение, где была барная стойка. Тут же начали бить в первую дверь, О. испугалась и спряталась за барную стойку. К.П.А. и С. тоже испугались и убежали в другое помещение, которое было дальше первого. Тут же зашли в помещение сотрудники правоохранительных органов и спецназ. К.П.А. известно, что по указанному выше адресу организована игорная деятельность. Вход в игорный клуб осуществляла О.. Она открывала только знакомым лицам, открывала дверь по предварительному звонку. В помещении стояло несколько компьютеров. На каждом компьютере были установлены азартные игры. Он дал 1000 рублей О., после чего она мне поставила на компьютер указанную сумму. Помимо К.П.А. играл еще его друг С. и мужчина по имени Эдик. Он хотел сказать, что он хотел выиграть деньги, играя в азартные игры (т. 3 л.д. 96-98)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Е.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в конце прошлого года он посещал незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А», произошло это потому что в конце прошлого года на его мобильный телефон, в мессенджер «Ватсап», пришло сообщение со словами: «Мы открылись, заезжайте на кофе». В начале этого года он позвонил на номер телефона, с которого приходило вышеуказанное сообщение, чтобы уточнить по какому адресу располагается незаконное игорное заведение, данное игорное заведение находилось по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А», он приехал по адресу, на заборе домовладения располагалась камера и стоял домофон, через который администраторы контролировали кто пришел, он позвонил в домофон и ему открыли дверь, незаконное игровое заведение находилось в подвальном помещение, было порядка 10 мест с незаконным оборудованием, незаконное игорное оборудование представляло собой компьютеры с системными блоками и компьютерными мышками. Администратором данного незаконного игорного заведения являлась О., которая сидела за стойкой администратора и принимала наличные деньги, так же объясняла за какой компьютер нужно было садиться, соотношение наличных средств и средств на электронном балансе игрового оборудования было один к одному, на мониторе компьютера в углу экрана отображался баланс денежных средств и в общем меню различные игры, нажав на игру «Бабочки» на экране появляются квадраты на весь монитор компьютера, нажав кнопку на компьютерной мыши квадраты начинают крутиться и при совпадении символов начисляются бонусы на электронный счет, по его просьбе он мог забрать выигранные денежные средства, подойдя к стойке администратора, выигрыш снимался с электронного счета и выдавался наличными денежными средствами, соотношение было один к одному. Через некоторое время, в мессенджер «Ватсап», пришло сообщение со словами: «Мы открылись, заезжайте на кофе» он прозвонил по номеру, с которого пришло сообщение об открытии незаконного игорного заведения и девушка сказала, что приехать можно по адресу: г. Армавир, <...>, впоследствии он понял, что незаконный игорный клуб, располагающийся по адресу г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А» был закрыт. В новом адресе незаконного игорного заведения администратором так же являлась девушка по имени О.. В данном адресе он был 2 раза, более никуда он не ездил и никакие сообщения ему не поступали. о месторасположение незаконного игорного заведения по адресу: СНТ «Россиянка» <...> «А» он узнал из сообщения, которое ему пришло со словами «Мы открылись, заезжайте на кофе». Знает, что администратора звали О., фамилию пояснить затрудняется. Среднего роста, среднего телосложение, темного цвета длинные волосы, так же лице находилась большая бородавка. Что прием денежных средств в игорных заведениях и, в частности, по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А» осуществлялся только наличными денежными средствами, которые передаются администратору, далее администратор зачисляет переданную мной сумму денежных средств на электронный счет определенного компьютера, где будет осуществляться игра. Игроков не знает, но визуально помнит, что игроки, которые приезжали по адресу г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А», теперь приезжали и играли в незаконном игорном заведении по адресу г. Армавир, <...> (т. 3 л.д. 104-106)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.Н., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в прошлом году на его мобильный телефон, в мессенджер «Ватсап», пришло сообщение со словами: «Мы открылись, заезжайте на кофе», так же в сообщении был указан точный адрес незаконного игорного заведения. Игорное заведение находилось по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А», из разговоров других игроков в зале он понял, что на кирпичном заборе домовладения, в котором происходила незаконная игорная деятельность, располагалась камера и стоял домофон, через который администраторы контролировали кто пришел, если человек был неизвестен администраторам, то они его фотографировали и делали рассылку в своей общей группе, на предмет того знает ли кто-нибудь этого человека или нет. Незаконное игорное оборудование располагалось в подвальном помещении, в количестве не менее 10 компьютеров. Последний раз он заезжал туда больше 6 месяцев назад, до этого посещал данное незаконное игорное заведение раз 5. Знает, что администратором данного незаконного игорного заведения являлась О., которая сидела за стойкой администратора и принимала наличные деньги, так же объясняла за какой компьютер нужно было садиться, соотношение наличных средств и средств на электронном балансе один к одному, на мониторе компьютера в углу экрана отображался баланс денежных средств и в общем меню различные игры, нажав на игру «Галстук» на экране появляются квадраты на весь монитор компьютера и разные символы в самом центре квадратов, нажав кнопку на компьютерной мыши квадраты начинают перемещаться и при совпадении символов начисляются бонусы на электронный счет, по его просьбе он мог забрать выигранные денежные средства, подойдя к стойке администратора, выигрыш снимался с электронного счета и выдавался наличными денежными средствами, соотношение было один к одному. Также был еще один администратор, девушка по имени Я., по его мнению, она была старшим администратором. После закрытия незаконного игорного клуба СНТ «Россиянка» <...> «А», открылся новый клуб по <...>, о котором он узнал из новой рассылки по сообщению в мессенджере «Ватсап», в который он заезжал несколько раз. Он осуществлял звонки на общий номер незаконного игорного клуба, по телефону ему сообщали есть ли свободные компьютеры, и он предупреждал, что заеду. По новому адресу незаконного игорного заведения администратором так же являлась девушка по имени О.. Также он пояснил, что узнал о месторасположении незаконного игорного заведения по адресу: СНТ «Россиянка» <...> «А» из сообщения, которое пришло со словами: «Мы открылись, заезжайте на кофе, ул. Ефремова, напротив кровельного центра». Пояснил, что знает, что администратора звали О., а фамилию пояснить затрудняется. Среднего роста, среднего телосложение, волосы темного цвета, длинный нос, так же на лице находилась большая бородавка. Пояснил, что знает девушку по имени Я., фамилию пояснить затрудняется, которая, по его мнению, была старшим администратором в незаконном игорном заведении, которое располагалось по адресу г. Армавир, СНТ «Россиянка» <...> «А», пояснил, что девушка была среднего роста, среднего телосложения, темные волосы Пояснил, что прием денежных средств в игорных заведениях и в частности по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> А осуществляется только наличными денежными средствами, которые передаются администратору, далее администратор зачисляет переданную им сумму денежных средств на электронный счет определенного компьютера, где будет осуществляться игра. Пояснил, что знает посетителя незаконного игорного заведения, мужчину по имени Евгений, использующего номер телефона <...> более пояснить ничего не может (т. 3 л.д. 108-110)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Х.П., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что примерно зимой 2021 года ему стало известно от его знакомых, (каких именно он пояснить не смог, так как не помнит кто именно ему сказал) о том, что в г. Армавире в некоторых заведениях проводятся азартные игры с применением компьютерной техники. Он посещал одно игорное заведение по адресу: г. Армавир, <...>, часто он там не появлялся, примерно два раза в месяц он заходил поиграть. Но ему известно, что таких игорных заведений в г. Армавире было примерно 2-3 штуки. В вышеуказанном заведении администратором являлась Лежнева О., отчество он не знает, телефон ее в настоящее время удалил, потому что прекратил играть в азартные игры. Посещая данное заведение, оно располагалось в подвальном помещении, возле входной двери был домофон с камерой, позвонив в него администратор открывала дверь, только тем, кого она знала лично (т.е. постоянных клиентов). айдя в данное помещение прямо стоял стол администратора, за которым располагалась девушка Лежнева О. справа слева и напротив администратора вдоль стен располагались компьютеры со стульями. Денежные средства, он передавал лично О. Лежневой, после чего на оплаченную сумму денег она переносила на компьютер, который он выбирал сам. После чего садясь за компьютер у него в левом верхнем углу загоралась сумма денежных средств эквивалентна оплаченной сумме денег Лежневой О. После чего он выбирал игру (игры были разные звезды, шары и др.), далее выбирал сумму ставки, нажимая кнопку у него уменьшался баланс, крутились на экране, либо звездочки, либо шары, которые меняли цвет и должны были совпасть по горизонтали в одной строке, тогда это был выигрыш, если не было совпадений ставка проигрывала, при выигрыше баланс увеличивался, а при проигрыше баланс уменьшался и т.д. Если он хотел снять свой выигрыш, то он подходил к администратору Лежневой О. (на вид 30 лет, рост ниже среднего, темный цвет волос, славянский тип лица) и просил выплатить ему денежные средства, которые были эквивалентны балансу на игровом компьютере. От Лежневой О., он также узнал, что она может запустить азартные игры прямо на его мобильном телефоне для этого нужен был только выход в интернет. Иногда не находясь в вышеуказанном игровом заведении, он звонил Лежневой О. и просил завести ему персональный логин и пароль для того чтобы, он мог поиграть в азартные игры, онлайн прямо с мобильного телефона или персонального компьютера, для данной игры требовался только выход в интернет и логин и пароль которые выдавала О.. Денежные средства в данном случае он переводил на банковские карты, привязанные к номерам телефонов, номера телефонов ему сообщала Лежнева О. после чего он делал скрин экрана и отправлял О. в качестве подтверждения оплаты. Оплату (перевод) он производил с разных карт своих знакомых, несколько раз с карты своего знакомого М.Д.. После подтверждения оплаты на сайте «web.slot.co» вводил персональный логин и пароль, который в настоящее время не помнит, и в строке баланс появлялась именно та сумма, которую он переводил на указанные Лежневой О.С. реквизиты. Игра на мобильной платформе с использованием сети интернет происходила по тому же принципу, что и в заведении, интерфейс был практически такой же игры. Там он тоже играл в звездочки, шарики, делая ставку при выигрыше баланс увеличивался, а при проигрыше уменьшался. Всеми действиями, насколько ему известно, руководила администратор Лежнева О. так как она принимала оплату денежных средств и выплачивала выигрыш. Также он пояснил, что в случае выигрыша на мобильной игровой платформе «web.slot.co» он звонил Лежневой О. просил снять денежные средства с баланса «web.slot.co» и затем получал их путем перевода на мобильный банк карты данные которой он говорил последней, иногда выводил на карту своего знакомого М.Д..Также пояснил, что в настоящее время места незаконной игорной деятельности, расположенные на территории г. Армавира ему неизвестны. В настоящее время он понял, что азартные игры — это плохо и прекратил в них играть (т. 3 л.д. 126-129)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Р.Ю., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что примерно осенью 2019 года он познакомился с Лежневой О.С., которая в настоящее время использует мобильный с абонентским номером <...> так как в тот период совместно проживал с ее родной сестрой Лежневой Е.С.. С тех пор у них сложились дружеские отношения, они периодически созванивались и общались на разные темы. При этом Лежнева О. пользовалась мобильным телефоном <...>, он использовал мобильный телефон <...>. В ходе их общения Лежнева О. неоднократно рассказывала, что работает администратором в игорном заведении, в котором установлены компьютеры и проводятся азартные игры. Где находились данные игорные заведения О. не рассказывала, говорила, что в МКР Черёмушки г. Армавира. Также О. рассказывала, что данные клубы работают не постоянно, а с периодичностью, т.е. то работают какой период, то закрываются не работают, потом опять открываются. Совместно с ней работает девушка по имени Я.. Пояснил, что Лежнева О.С. ему рассказывала, что они с Яной вместе работали в игорном заведении, Яну он видел несколько раз, привозил им с О. алкоголь в парк на вид Яне 30 лет, волосы темные, плотного телосложения. Пояснил, что ему неизвестно кто оплачивал заработную плату Лежневой О.С., так как она ему не рассказывала, а зарабатывала она 1500-2000 плюс чаевые. Пояснил, что точного адреса игорного заведения он не знал, никогда там не был, со слов Лежневой О.С. он знал, что оно находится где-то в г. Армавире район «Черемушки» (т. 3 л.д. 131-134)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.В.Н., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что примерно в период времени с середины декабря 2021 года по середину января 2022 года от своих знакомых, от кого именно в настоящее время он не помнит он узнал о проведении незаконной игорной деятельности в 2-х этажном доме, расположенном на выезде из г. Армавира по ул. Ефремова, если ехать на выезд с левой стороны. Примерно в этот период времени, вечером точный день он не помню он находился на территории г. Армавира, в компании своих знакомых, от одного из них по имени А. (установочных данных А. он не знает, контактного номера телефона у него нет, знает, что работает в службе такси) он узнал об указанном месте, и он предложил поехать поиграть, приехав по указанному адресу они подошли к металлической двери, сбоку описанного ранее здания, А. позвонил в домофон, над дверью имелась камера видеонаблюдения, в которое А. показал свое лицо и дверь открылась, как он понял на указанной двери имелся электронный замок с возможностью дистанционного открытия, далее они зашли влево и спустились в подвал, где имелась еще одна металлическая дверь, над которой имелась еще одна видеокамера, подойдя непосредственно к двери она открылась. После чего они оказались в цокольном этаже, за дверью располагалась большая комната, примерно 30-40 квадратных метров, слева от входа стояли деревянные столы, на которых ничего не было, справа от входа стояли аналогичные столы на которых имелись мониторы, мышки, клавиатуры, т.е. оборудованные рабочие места, всего было 5 или 6 рабочих мест, на мониторах были электронные картинки, в виде различных картинок (клубнички, цифры и иные), по которым ему сразу стало понятно, что на указанных рабочих местах осуществляется игорная деятельность. Прямо от входа в конце комнаты располагалась стойка администратора, за которой находилась девушка, они подошли к ней, протянули денежные средства в сумме 500 рублей и сообщили номер рабочего места (возле каждого рабочего места имелась табличка с номером), после чего указанная сумма отображалась на мониторе в виде баланса, выбирали игру; например «звезды», далее он самостоятельно при помощи клавиатуры и мышки выбирал сумму ставки, линии, и нажимал кнопку «Старт», которая была в виде электронной картинки на мониторе. После нажатия кнопки с баланса списывалась сумма ставки, а имеющиеся на мониторе картинки, в виде барабана, начинали хаотичное движение и после остановки, в случае совпадения указанных картинок, какая-то сумма зачислялась на баланс, в случае неудачного совпадения картинок, сумма просто списывалась с баланса. После того, как в графе баланс значилась сумма «0», необходимо было снова пополнять баланс. Также в помещении находилась кофе машина, где можно было бесплатно налить чай и кофе. осле этого он в данном игорном клубе был еще пару раз, при этом однажды он приехал самостоятельно, позвонил в домофон, при этом дверь мне никто не открыл, дверь открывалась только в случаях нахождения меня с лицами, которые неоднократно посещали помещение данного игорного клуба. При этом он отметил, что в разные посещения клуба администраторы менялись, т.е. девушки были разные. Также при посещении данного заведения он играл в разные игры. За время посещения клуба он ни разу ничего не выиграл, а проиграл примерно около 2000 рублей. Примерно в феврале 2022 года от своих знакомых он узнал, что данный игорный клуб закрыт, ввиду закрытия сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 135-137)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В.В., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что давно знаком с Заварыкиной Н.А., Будником В.И., Прокоповой Я.Г., Лежневой О.С., Подлубной Л.В.. Несколько лет назад он познакомился через общих знакомых с Будником В., так как периодически играл в азартные игры. В различный период времени он играл в игорных заведениях, расположенных в г. Армавире, по адресам: <...>, СНТ «Россиянка» и иных, в том числе на территории г. Новокубанска и г. Кропоткина. В одном из данных заведений г. Армавира, примерно 5 лет назад он познакомился с Будником В., в каком именно он вспомнить не может. Будник В. работал там в качестве администратора, при этом сам периодически садился поиграть. Также он знаком с его сожительницей Яной, а также О. из с. Вольное. Примерно в конце осени 2021 года от общих знакомых, постоянных посетителей различных игорных заведений г. Армавира он узнал, что по ул. Ефремова, СНТ «Россиянка» открылся новый игровой клуб. Ему объяснили, как туда попасть, чтобы поиграть в азартные игры. Первый раз он пришел туда в октябре или начале ноября 2021 года, позвонил в звонок и посмотрел в камеру видеонаблюдения, так как в подобных заведениях практически всегда имеется видеонаблюдение и доступ посетителей осуществляется посредством опознания через камеру, либо по телефонному звонку. Ему открыли дверь, и он прошел на территорию домовладения, спустился в цокольный этаж и зашел в помещение, где его встретила О., с которой он ранее уже был знаком. Как позже ему стало известно ее фамилия Лежнева. О. его тоже узнала, он передал ей денежные средства, в сумме 500 рублей и стал играть в азартные игры. В помещении игорного заведения находилось около десяти человек, все знакомые, постоянные игроки различных игорных заведений. В помещении он находился около 2-3 часов, проиграл 4000 рублей и поздно ночью уехал домой. В последующем он часто посещал данное заведение в период с ноября 2021 года по январь 2022 года. В период посещения данного игорного заведения он общался как с посетителями, так и с работниками, одну из которых зовут Л., другую Н.. Также в данном заведении он встречал неоднократно Будника Вову и его подругу Яну, которая посменно с Л. и О. работали там администраторами, то есть принимали денежные средства от посетителей, активировали игровой процесс и в случае выигрыша выдавали денежные средства. Иногда, один или два раза администратором выступала Н.. В данном заведении постоянно находился мужчина по имени Жора, который делал кофе и чай посетителям и как он понял пополнял содержимое холодильника с прохладительными напитками. В данном заведении также продавались сигареты, то есть были созданы все комфортные условия для пребывания посетителей, так как заведение находилось в конце улицы Ефремова, перед выездом на ФАД «Кавказ» и магазинов по близости не было. Так как он находится в дружеских отношениях с О. Лежневой, Будником В., его подругой Я. он, посещая данное заведение, неоднократно слышал их разговоры между собой, как по телефону, так и лично, то есть они не скрывали своих разговоров от него, если он находился рядом. Исходя из их разговоров и взаимоотношений, можно сделать вывод, что главной среди них была Н., несмотря на ее работу иногда в качестве администратора. Н. спрашивала о сумме денежных средств, находящихся в кассе, выясняла у администраторов обстоятельства деятельности игорного заведения, давала различные указания, касающиеся их работы, например вызывала Будника устранять неполадки с компьютерной техникой, видеонаблюдением и т.д. При этом на его взгляд Н. обладала волевым характером, иногда общалась с администраторами достаточно грубо. То есть то, что Н. была хозяином игорного заведения, для него и других посетителей было очевидно. Примерно в конце января данное заведение закрыли сотрудники полиции. Весной 2022 года он встретил в г. Армавире Лежневу О. которая сообщила ему, что Н. открывает новый игровой клуб на Азовском рынке, напротив школы-интерната несмотря на то, что на них заведено уголовное дело по ул. Ефремова. В данном заведении на Азовском рынке он поиграть не успел, так как О. сообщила, что сотрудники полиции закрыли и его. Также О. предлагала ему поиграть в азартные игры дистанционно, через мобильный телефон, так как они с Н., организовали и данную деятельность тоже, от чего он отказался, ему это было не интересно. Также от данных лиц и иных знакомых ему стало известно, что Н. и ее подельники высказывают недовольство в связи с уголовным преследованием, а именно пытаются выяснить кто их сдал, кто давал показания по уголовному делу, то есть в адрес лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами, высказывались различные угрозы. В связи с этими обстоятельствами он желает, чтобы данные о его личности были сохранены в тайне (т. 3 л.д. 138-142)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.С.Б., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что коммерческое помещение, расположенное по адресу: г. Армавир, <...> находится в собственности его матери – М.Л.И. с 2014 года. Юридически собственником данного помещения является мать, но фактически арендой данного помещения занимаюсь он. Договор аренды коммерческого помещения в апреле 2022 года заключался с девушкой по имени Н., как позже от сотрудников полиции ему стало известно – Заварыкина Н.А., Какие-были условия он уже не помнит, так как данный договор у меня него не сохранился. При осмотре помещения Н. пояснила, что у нее еще есть партнеры, с которыми она хочет в указанном месте открыть компьютерный клуб, где люди будут пользоваться компьютерной техникой с целью прийти составить какие-либо документы, посмотреть какую-либо информацию в интернете, как он понял Заварыкина Н.А. была у них старшая. Также он пояснил, что в указанном помещении последние сделали небольшой косметический ремонт и подключили свой интернет. М.С.Б. неизвестно, что Заварыкина Н.А. и ее партнеры проводили с помощью компьютерной техники азартные игры на деньги, так как он после сдачи в аренду в указанное помещение не приходил и их деятельность не контролировал. О том, что Заварыкина Н.А. и ее партнеры в данном помещении проводили азартные игры ему стало известно от сотрудников полиции (т. 3 л.д. 143-145)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Д.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что с 10.12.2010 года он работает администратором дорожного комплекса «Кавказ» ИП Ш.С.Н., расположенного по адресу: г. Армавир, ФАД «Кавказ», 161 км + 670 м вправо. В данном комплексе оказываются услуги по ремонту автомобилей, предоставления гостиничных номеров для проживания, услуги столовой, газозаправочная станция. Недалеко от его работы, а именно по ул. Ефремова, в г. Армавире, в районе СНТ «Россиянка» ранее функционировал игровой клуб. Также у него есть знакомая О. Лежнева, где именно и при каких обстоятельствах они познакомились пояснить не может, так как не помнит. Периодически он играет в азартные игры, с тех пор, когда игровые автоматы были разрешены и находились повсеместно, т.е. до 2008 года. Примерно в сентябре 2021 года Лежнева предложила ему поиграть в азартные игры дистанционно. Ему известен такой вид азартных игр и он иногда играет на различных интернет-ресурсах, таких как «joy.casino», «slot.cach» и другие. Так один раз он выиграл сумму 74 000 рублей. Принцип игрового процесса на данных ресурсах схож с игровыми автоматами, а именно необходимо зарегистрироваться, получить логин и пароль доступа к сайту, пополнить баланс с помощью электронных средств платежей, выбрать игру, например «обезьянки», «клубнички» и прочие, выбрать размер ставки, количество игровых линий и запустить игровой процесс. В случае выпадения выигрышной комбинации, призовую сумму можно зачислить на счет баланса, либо умножить в «риск-игре». Так О. предложила ему поиграть в азартные игры на сайте web.slot.co. Ему был известен данный ресурс, однако самостоятельно на нем зарегистрироваться невозможно, как например на указанных им выше, но на данном ресурсе, по его мнению, выигрыш более вероятен, в связи с чем он согласился. О. создала ему персональную страницу, прислала логин и пароль доступа к сайту в сообщении посредством мессенджера «What`s app», далее он перевел ей на банковскую карта ПАО «Сбербанк» по указанному ей номеру телефона <...> денежные средства и данная сумма появилась на балансе его персонального счета на данном сайте, после чего он играл в различные азартные игры. То есть на данном сайте при помощи О. Лежневой он играл в период примерно с сентября 2021 года по апрель 2022 года. В общей сложности он проиграл примерно 10 000 рублей, а также бывали выигрыши, то есть он выигрывал различные суммы 2 000, 3 000, 5 000, 10 000 рублей, которые О. по его просьбе переводила ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк». В момент игры он находился в основном у себя дома, по ул. Ефремова, 133. Для доступа к азартным играм он использовал свой мобильный телефон Apple iPhone 6. Примерно в апреле 2022 года он очередной раз позвонил О. и попросил пополнить баланс для игры в азартные игры, на что О. ответила, что больше этим не занимается и ничем помочь мне не может. Также он пояснил, что Лежнева О.С. помогала ему участвовать в азартных играх, потому что получала от этого свой процент, какой именно она ему не говорила, а он не интересовался (т. 3 л.д. 122-125)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Г.Л.,., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что свою трудовую деятельность на протяжении 2-3 лет он осуществлял в сфере услуг такси, но не официально в г. Армавире. Также он пояснил, что с Будник В. знаком как с таксистом и поддерживает с ним чисто деловые отношения, так как и сам занимался и занимается частным извозом. Они часто дают своим клиентам номера телефонов других таксистов, так как иногда сами не могут осуществить перевозку и тогда клиенты звонят другим таксиста. Таким образом, у них появляются свои клиенты, которым они делают скидку. С Заварыкиной Н.А., Подлубной Л.В., Лежневой О.С., он знаком как с постоянными клиентами, так как им Будник В. раздал его номер телефона, и они постоянно пользовались его услугами как таксиста. С Прокоповой Я. он познакомился, когда организовал мини бар в компьютерном клубе по адресу город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. По поводу размещения мини бара пояснил, что где-то в конце сентября 2021 года он периодически стал привозить и отвозить Заварыкину Н.А. и Подлубную Л.В., по адресу город Армавир, с/т «Россиянка», <...>. В один из дней он поинтересовался у Заварыкиной Н. чем они тут занимаются. Она поведала ему, что они открыли компьютерный клуб в данном помещении, при этом конкретно, что за компьютерный клуб она ему не рассказывала. Он уточнил у нее, что часто ли ходят к ним клиенты, на что она сказала, что да клиенты периодически бывают. Тогда он в свою очередь предложил открыть мини бар, чтобы посетители могли купить воду, пиво сигареты, раз у них компьютерный клуб и постоянно люди, а он ей будет платить прибыль в размер 3% от реализованного товара. После чего Заварыкина Н.А. посоветовалась с указанными лицами, и дала согласие. О том, что в данном клубе проводились азартные игры на деньги ему стало известно позже от сотрудников правоохранительных органов. Б.Г.Л. пояснил, что не зарегистрирован в качестве ИП в сфере реализации продуктовых товаров. Также пояснил, что не осуществляли реализацию вышеуказанных товаров, на вышеуказанных условиях в компьютерном клубе по адресу: г. Армавир, <...>. Пояснил, что вопрос по размещению мини-бара в компьютерном клубе он задал Заварыкиной Н.А., потому что он чаще всего в указанный и с указанного клуба возил ее. Он никому не оказывал никакого содействия в организации незаконной игорной деятельности и не вступал ни с кем в сговор для совместного совершения незаконных действий, не производил инкассацию денежных средств в клубе и никому их не передавал (т. 3 л.д. 150-153)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Д.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что 27.01.2022 около 15 час. 30 мин. он со своим другом Ч.А.А. гулял по г. Армавиру, где по ул. Чичерина к ним подошел сотрудник ФСБ, который предложил им принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они согласились. После чего они проследовали в служебный кабинет, а именно в отдел ФСБ г. Армавира. В кабинете уже находился ранее ему незнакомый мужчина, как позже выяснилось Ш.И.Н., который будет осуществлять роль закупщика, в оперативном мероприятии «контрольная закупка» или «проверочная закупка», точного названия он не помнит. Разъяснив им их права и обязанности, сотрудником ФСБ было осмотрено содержимое карманов Ш.И.Н., в ходе осмотра денежных средств и иных предметов обнаружено не было. Далее был составлен процессуальный документ, название которого он не помнит, но помнит, что согласно этому документу, Ш.И.Н. была передана купюра номиналом 1000 руб., которая была отсканирована на принтере, в указанном документе и на копии купюры все участники мероприятия расписались. Также они были предупреждены о том, что Ш.И.Н. был оснащен скрытой камерой. После чего они все направились по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А», где по прибытию Ш.И.Н. направился на территорию по вышеуказанному адресу. Спустя какое-то время вернулся Ш.И.Н. и пояснил, что в цокольном этаже находится компьютерный клуб, где можно играть в азартные игры, интерфейс которых схож с классическими азартными играми. При этом он пояснил, что передал денежные оператору и проследовал за один из компьютеров, где сам играл в азартные игры по типу казино несколько в ряд. После чего они больше не принимали участие в указанном мероприятии, и направились по своим делам. Также он пояснил, что ему на обозрение предоставили светокопию денежной купюры номиналом 1000 рублей ЯВ 2502730, предоставленной с результатами ОРМ от 07.02.2022. и он подтвердил, что на светокопии имеется его подпись, он ее узнал и эту подпись выполнял он (т. 3 л.д. 157-159)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.А.А., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что 27.01.2022 г. около 15 часов он со своим другом Ч.А.А. гулял по г. Армавиру, где по ул. Чичерина к ним подошел сотрудник ФСБ, который предложил им принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они согласились. После чего они проследовали в служебный кабинет, а именно в отдел ФСБ г. Армавира. В кабинете уже находился ранее ему незнакомый мужчина, как позже выяснилось Ш.И.Н., который будет осуществлять роль закупщика, в оперативном мероприятии «контрольная закупка» или «проверочная закупка», точного названия он не помнит. Разъяснив им их права и обязанности, сотрудником ФСБ было осмотрено содержимое карманов Ш.И.Н., в ходе осмотра денежных средств и иных предметов обнаружено не было. Далее был составлен процессуальный документ, название которого он не помнит, но помнит, что согласно этому документу, Ш.И.Н. была передана купюра номиналом 1000 руб., которая была отсканирована на принтере, в указанном документе и на копии купюры все участники мероприятия расписались. Также они были предупреждены о том, что Ш.И.Н. был оснащен скрытой камерой. После чего они все направились по адресу: г. Армавир, СНТ «Россиянка», <...> «А», где по прибытию Ш.И.Н. направился на территорию по вышеуказанному адресу. Спустя какое-то время вернулся Ш.И.Н. и пояснил, что в цокольном этаже находится компьютерный клуб, где можно играть в азартные игры, интерфейс которых схож с классическими азартными играми. При этом он пояснил, что передал денежные оператору и проследовал за один из компьютеров, где сам играл в азартные игры по типу казино несколько в ряд. После чего они больше не принимали участие в указанном мероприятии, и направились по своим делам. Также он пояснил, что ему на обозрение предоставили светокопию денежной купюры номиналом 1000 рублей ЯВ 2502730, предоставленной с результатами ОРМ от 07.02.2022. и он подтвердил, что на светокопии имеется его подпись, он ее узнал и эту подпись выполнял он (т. 3 л.д. 160-162)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.В.В., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей сожительницей Лежневой О.С., а также с их общей дочерью А.П.В., <...> г.р. Свою трудовую деятельность с 2016 года он осуществляет в ГУП «Армавирский Водоканал» в должности – дежурный электромонтер. У него была банковская карта в ПАО «Сбербанк», которая была привязана к номеру <...>. Указанную банковскую карту он открыл, по просьбе Лежневой О.С. чтобы она ей пользовалась. На что он согласился и открыл карту, чтобы она ей могла в дальнейшем пользоваться. О том, что О. будет использовать данную карту с целью получения незаконных денежных средств, полученных в результате азартной деятельности ему, не было известно. Об этом ему стало известно позже от сотрудников правоохранительных органов. Также при регистрации банковской карты он указал номер О. - <...>. Данную банковскую карту он заблокировал в конце апреле 2022 года. О том, что О. организовала и проводила азартные игры об этом ему ничего не известно, так как О. сообщала ему, что работает официанткой в кафе в г. Армавире, в каком именно кафе он уже не помнит. О том, что она причастна к проведению и организации азартной деятельности ему стало известно позже от сотрудников правоохранительных органов (т. 3 л.д. 154-156)

Оглашенными, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Ю.В., который будучи допрошенным в ходе следствия показал, что в данный момент работает руководителем Автономной Некоммерческой Организации «Центр Современных Экспертных Технологий», состоит в должности генерального директора и эксперта, с мая 2018 года. Стаж работы в должности эксперта – с августа 2015 года. С его участием был произведен осмотр предметов от 15.06.2022, а именно информационных носителей. С его участием было осмотрено пятнадцать SSD-накопителей. В ходе осмотра, данные носители информации поочередно подключались к персональному компьютеру посредством док-станции. В ходе осмотра, им установлено отсутствие на всех представленных информационных носителях какой-либо информации в видимых разделах. При попытке осуществления загрузки с данных носителей, выдается системный запрос о вводе пароля. Без ввода пароля, продолжение процесса загрузки не производится. При осмотре логических разделов каждого из осматриваемых SSD-накопителей, на каждом из них обнаружены неопознанные операционной системой разделы, что говорит о том, что данные разделы зашифрованы программой шифрования. Без наличия пароля, осмотреть информационное содержимое осматриваемых SSD-накопителей не представляется возможным. С его участием был произведен осмотр предметов от 15.06.2022, а именно оптического носителя № 26/76/ОД от 01.02.2022, представленного УФСБ России по Краснодарскому краю, по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он пояснил, что в ходе осмотра, находящиеся в памяти носителя файлы запускались при помощи программного обеспечения, изучая которые установлено, что файлы содержат видеосъемку игрового процесса программы «Aztec Spell», производства «Slot Soft», являющегося приложением, предназначенным для организации и проведения азартных игр с материальным выигрышем, посредством сети «Интернет» (т. 3 л.д. 213-218)

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-    протоколом обыска от 27.01.2022 г. по адресу: г. Армавир, <...>, из которого следует, что в ходе обыска изъяты две банковские карты, оптический носитель информации CD-R, диктофон, черновые записи, 6 мобильных телефонов (т. 1 л.д. 47-52)

-    заключением эксперта № 1638/4-1-21.1 от 30.06.2022 г. согласно которого установлено, что предоставленные на исследование жесткие диски являются работоспособными (т. 3 л.д. 15-21)

-    протоколом обыска от 27.01.2022 г. по адресу: г. Армавир, СНТ Россиянка, <...> «А», из которого следует, что в ходе обыска изъяты два мобильных телефона и денежные средства, компьютерная техника в виде 10 моноблоков, 6 мониторов, 6 системных блоков (т. 1 л.д. 57-61)

-    заключением эксперта № 23-КТ/22 от 19.09.2022 г., согласно которого установлено, что все жесткие диски последовательно запускались, на предоставленном системной блоке, однако загрузка операционной системы работы в штатном режиме не произошла, так как, операционная система заблокирована программой «WinLocker», в связи с чем обнаружить программное обеспечение, с помощью которого возможно проведение азартных игр с денежным выигрышем, не удалось (т. 3 л.д. 42-51)

-    заключением эксперта № 24-КТ/22 от 19.09.2022, согласно которого установлено, что все жесткие диски последовательно запускались, на предоставленном системной блоке, однако загрузка операционной системы работы в штатном режиме не произошла, так как, операционная система заблокировна программой «WinLocker», в связи с чем обнаружить программное обеспечение, с помощью которого возможно проведение азартных игр с денежным выигрышем, не удалось (т. 3 л.д. 71-99)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 10.02.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «ASUS»; моноблок марки «ASUS»; системный блок черного цвета, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2022 г., из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 163-165, 166-167)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 15.06.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: SSD-накопитель «SP», серийный номер «21001333-010174B», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «FaSpeed», серийный номер «17071000100521», объемом 30ГБ, SSD-накопитель «KingDian», без серийного номера, объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «KingDian», без серийного номера, объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419068», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419066», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049420325», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419067», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0079757-02918-65N0F6-FQJP8H», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0079757-02874-HZ5WNT-6DPY14», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «216172312», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0076762-00411-TKY0U6-JWWI8Z», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS1IB21Z07220085», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS16B21ZO8230034», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS16B21Z08230071», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «X8XVB21Z08260371», объемом 120 ГБ.SSD-накопитель «ExeGate», серийный номер «5472710206095737», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «ExeGate», серийный номер «5472710206095734», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «Faspeed», серийный номер «1709010300559», объемом 30 ГБ, SSD-накопитель «DEXP», серийный номер «BVD043024480», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «HP», серийный номер «HBSA10471800440», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «WD GREEN», серийный номер «204241440113», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «ADATA», серийный номер «2K472lQ889KA», объемом 120 ГБ. оптический диск, содержащий файлы: «2022_01_27_1», «2022_01_27_2». Указанные оптические носители были осмотрены и установлено следующее: при осмотре логических разделов каждого из осматриваемых SSD-накопителей, на каждом из них обнаружены неопознанные операционной системой разделы, что говорит о том, что данные разделы зашифрованы программой шифрования. Без наличия пароля, осмотреть информационное содержимое осматриваемых SSD-накопителей не представляется возможным, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2022 г., из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 168-165, 186-187)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 22.08.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета; тетрадь в обложке синего цвета, с надписью «Бар», с черновыми записями, сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено; обрезок бумаги с текстом и цифрами, подчеркнуты 3 строчки с текстом log:tt11, рass: 752844 и написано имя Оля, log:tt12, pass: 249435 и написано имя Назар, log:tt13,pass: 847516 и написано имя Илья; денежные средства в сумме 17000 рублей: одна купюра номиналом 2000 рублей с номером: АЕ419181275; двенадцать купюр номиналом 1000 рублей с номерами: се 4147860, ВН 6256305, Чб 5351033, ээ 6461127, оз 4536992, ЧВ 1702456, ЭН 5823171, ЧЬ 6520166, АХ 4599128,
гг 8231859, яа 1841890, еЯ 9077089; три купюры номиналом 500 рублей с номерами: НТ 6139420, ЭМ 8132907, ЬЛ 7827159; две купюры номиналом 200 рублей с номерами: АА031313849, АА 569628632; десять купюр номиналом 100 рублей с номерами: кС 8491877, нЕ 2461084, мЗ 9764001; пО 3381923, оП 3439113, ьЕ 0905075, лЭ 6994597, кЬ 1399176, пВ 1494590, оЗ 4795667; две купюры номиналом 50 рублей с номерами: ба 5983062, ео 5975221; мобильный телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета; портативный внешний флэш накопитель DATA TRAVELER в корпусе белого цвета; лист бумаги формата А4 «Карта настройки маршрутизатора»; 33 листа бумаги размерами 10х10 см для заметок, на которых обнаружены рукописные записи; тетрадный лист в клетку с рукописными записями; 9 листов бумаги формата А4; банковская карта «СберБанк», <...>; банковская карта «Сбербанк», <...>; оптический носитель информации CD-R; диктофон Ritmix в корпусе темного цвета; блокнот для записей синего цвета «Ежедневник не датированный «TROPICAL DIARY BOOK» с черновыми записями; блокнот для записей зеленого цвета «Ежедневник не датированный «DIARY GREEN» с черновыми записями; блокнот для записей черного цвета с черновыми записями Лист формата А4 «предварительный договор купли-продажи недвижимости, заключенный 15.04.2019 в г. Армавире между продавцами Я.М.Н., Г.А.Д. и покупателем М.Д.А. на объект недвижимости и земельный участок, расположенный по адресу: г. Армавир, <...>.; мобильный телефон марки «iPhone 11 pro» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета; - банковская карта «СберБанк», <...>; банковская карта «Уралсиб», <...>; банковская карта «Уралсиб», <...>; банковская карта «СБЕР», <...>; мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета. - банковская карта «СберБанк», <...>; банковская карта «СберБанк», <...>; бумажный лист с надписями и цифрами: edikedo4384@gmail.ru, Viktor20221, 10303, 1288, 1788; флэш-накопитель в корпусе черного цвета, объем памяти 8 GB; мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе голубого цвета; мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «IPhone 5» в корпусе бело-розового цвета; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе розового цвета; денежные средства в сумме 15 000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей с номером: БМ 1357100; семь купюр номиналом 1000 рублей с номерами: ЯВ 2502730,
НЧ 3690137, ЧВ 1353560, ИМ 0165086, КК 9102545, ЬЬ 3639844, ИН 1338067; две купюры номиналом 500рублей с номерами: ТЭ 1916948, ТЯ 9320227; две купюры номиналом 200 рублей с номерами: АА 521930204, АА 090018010; тринадцать купюр номиналом 100 рублей с номерами: пЕ 7878742, еЭ 1057322, чО 6532886, лВ 9001471, кЯ 3428661, сЬ 3099876, чП 2168078, оО 3023796, ьЕ 9114611, оЗ 7061217, сС 1917594, лП 2919996, ьо 5732269: шесть купюр номиналом 50 рублей с номерами: Вб 4886930,
ВТ 8106966,бе 5636785, бМ 9168798, ВЬ 4375802, ео 0283990; мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2022 г. из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т.3 л.д. 195-201, 202-205)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 25.08.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: сопроводительное письмо из ГУ МВД России по КК от 26.01.2022 № 4/110-1465, на 2 л.; постановление № 4/110-1453 от 26.01.2022 о предоставлении результатов ОРД на 3 л.; постановление № 4/110-1428 от 25.01.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 л.; рапорт № 4/110-1434 на разрешение проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от 25.01.2022 на 2 л.; копия рапорта № 77/22 на разрешение проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «наблюдение» от 13.01.2022 на 1 л.; акт № 402/22 проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 17.01.2022 на 2 л.; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 14.01.2022 на 1 л.; заявление о согласии на участие в ОРМ от Ш.И.Н. от 14.01.2022 на 1 л.; справка № 4/110-1441 о результатах проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 20.01.2022 на 23 л.; оптический носитель, содержащий файл - «VTS_01_1»; сопроводительное письмо из ОМВД России по г. Армавиру от 31.01.2022 от 52/3-5351 от 29.01.2022 на 2л.; справка об исследовании на 26 л.; постановление от 29.01.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Будник В.И. на 10 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Прокоповой Я.Г. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Б.Г.Л. на 8 л.; сведения ИБД МВД России в отношении О.Р.А. на 12 л.; сведения ИБД МВД России в отношении М.А.Н. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Заварыкиной Н.А. на 10 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Лежневой О.С. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Подлубной Л.В. оптические носители №2/1400с, №2/1401с, №2/1402с, №2/1403с, №2/1404с, №2/1405с, №2/1406с, №2/1407с, №2/1408с, №2/1409с, №2/1410с, №2/1411с, №2/1412с, №2/1413с, №2/1414с, №2/1415с, №2/1416с, №2/1417с, №2/1418с, №2/1419с, №2/1420с, №2/1421с, №2/1422с, №2/1423с, №2/1424с, №2/1425с, №2/1426с, №2/1427с, №2/1428с, №2/1429с, №2/1430с, №2/1431с, №2/1432с, №2/1433с, №2/1434с, №2/1435с, №2/1436с, №2/1437с, №2/1438с, №2/1439с, №2/1440с, №2/1441с, №2/1442с, №2/1443с, №2/1444с, №2/1445с, №2/1446с, №2/1447с, №2/1448с, №2/1449с, №2/1450с, №2/1451с, №2/1452с, №2/1453с, №2/1454с, №2/1455с, №2/1456с, №2/1457с, №2/1458с, №2/1459с, №2/1460с, №2/1461с, №2/1462с, №2/1463с, №2/1464с, №2/1465с, №2/1466с, №2/1467с, №2/1468с, №2/1469с, №2/1470с, №2/1471с, №2/1472с, №2/1473с, №2/1474с, №2/1475с; сопроводительное письмо из УФСБ по КК от 07.02.2022 №26/4/347 с результатами ОРД, на 2 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2022 на 2 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления на 3 л.; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2021 на 2 л.; рапорт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.01.2022 на 2 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2022 на 2 л.; протокол исследования предметов и документов от 01.02.2022 на 3 л.; АКТ осмотра и передачи денежных средств от 27.01.2022 с ксерокопией денежной купюры номиналом 1 000 рублей с номером ЯВ 2502730 на 3 л.; согласие Ш.И.Н. на проведение ОРМ, на 1 л. справка-меморандум на 1 л.; сопроводительное письмо №26/4/1883 от 22.06.2022 на 2 л.; постановление №26/4/1882 от 22.06.2022 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л.; постановление № 1/1/293 от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л. постановление от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2л.; постановление №26/4/1881 от 21.06.2022 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; протокол №26/4/ от 21.06.2022 г. об исследовании предметов и документов 13 л.; оптический носитель CD-R, содержащий файлы: 18057С6В»; «2A64265D», «2AA23C3C», «45EC31CA»; «69857FDC»; «80AA24F5»; «80DC1D7B»; «80FA31A7»; «97361FD8»; «987A77F6»; «A2157334»; «A30A17BA»; сопроводительное письмо №26/4-2006 от 06.07.2022, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на территории Краснодарского края на 2 л.; постановление №26/4/2005 от 06.07.2022г. о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л; постановление №26/4/2003 от 04.07.2022 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; протокол №26/4/2004 от 05.07.2022 г. об исследовании предметов и документов, 2 л.; оптический носитель CD-R, содержащий файл: «ADDB4268»; сопроводительное письмо №26/4/1958 от 29.06.2022 на 2 л.; постановление №26/4/1957 от 29.06.2022 о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л.; постановление № 1/1/294 от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; копия постановления Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение ОРМ в отношении Подлубной Л.В. 1сс/1/203 от 13.04.2022 года на 2 л.; постановление № 26/4/1955 от 28.06.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их на 2 л; протокол исследования предметов и документов №26/4/1956 от 28.06.2022 на 2 оптический носитель CD-R, содержащий файлы: «17541EC4», «437E35E8» монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного; монитор марки «BENQ», системный блок черного; копия договора найма жилого помещения от 07.10.2021 на 5 л. При осмотре оптических носителей №2/1400с -№2/1475с было, установлено, что на видеозаписях в помещении перемещаются, считают денежные средства, Лежнева О.С., Прокопова Я.Г., Подлубная, Л.В., Заварыкина Н.А. и Будник В.И. При осмотре оптического носителя, содержащего файл - «VTS_01_1»; было установлено, что он содержит запись с результатами ОРМ, где закупщик пройдя в помещение делает ставку, а в дальнейшем садиться за компьютер и играет, при этом на мониторе компьютера отображается классический интрефейс азартных игр. При осмотре оптического носителя, содержащего аудиозаписи разговоров Лежневой О.С. установлено, что разговоры содержат следующее: ОС – Да. М1 – Оль, привет. ОС – Да. М1 - Оль, поставь полторы мне и пятьсот поставь Хамзату, я ему должен. ОС – Хорошо. М1 – Все. Спасибо, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2022 г. из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 206-234, 235-239)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 24.09.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: выписка из ПАО «Сбербанк»; мобильный телефон Apple iPhone 6, в корпусе черно-серебристого цвета, (IMEI <...>), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2022 г. из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 240, 258)

-    протоколом выемки от 28.09.2022 г. у обвиняемой Прокоповой Я.Г. из которого следует, что в ходе выемки у последней была изъята сим-карта ПАО «МТС» (т. 4 л.д. 3-6)

-    протоколом осмотра предметов и документов от 28.09.2022 г., из которого следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: сим-карта ПАО «МТС», постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.09.2022 г. из которого следует, что вышеуказанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 4 л.д. 9-12)

-    протоколом обыска от 29.04.2022 г. по адресу: г. Армавир, <...>, из которого следует, что в ходе обыска изъяты мобильный телефон, портативный внешний флеш накопитель, документы и черновые записи (т. 4 л.д. 27-32)

-    протоколом обыска от 29.04.2022 г. по адресу: г. Армавир, <...>, из которого следует, что в ходе обыска изъят мобильный телефон (т. 4 л.д. 39-44)

-    протоколом обыска 29.04.2022 г. по адресу: г. Армавир, <...>, из которого следует, что в ходе обыска изъяты мобильный телефон, черновые записи, денежные средства, 7 системных блоков, 7 мониторов, жесткие диски (т. 4 л.д. 61-68)

Поведение Заварыкиной Н.А., Лежневой О.С., Будник В.И., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту они осуществляют обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их вменяемости.

Анализируя показания подсудимых, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Заварыкиной Н.А., Лежневой О.С., Будник В.И., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. по ч.3 ст.171.2 УК РФ, квалифицируемое как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимых.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимым Заварыкиной Н.А., Лежневой О.С., Будник В.И., Прокоповой Я.Г., Подлубной Л.В. преступное деяние правильно квалифицированным по ч.3 ст.171.2 УК РФ, а их вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания Заварыкиной Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Заварыкина Н.А. по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновной без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Заварыкиной Н.А. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. При этом суд учитывает в данном конкретном случае её личность, условия жизни ее семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела.

Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

     Меру пресечения подсудимой Заварыкиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

При назначении наказания Лежневой О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Лежнева О.С. по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновной без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Лежневой О.С. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. При этом суд учитывает в данном конкретном случае её личность, условия жизни ее семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела.

Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

     Меру пресечения подсудимой Лежневой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

При назначении наказания Будник В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Будник В.И. по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Будник В.И. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, условия жизни его семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела.

Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

     Меру процессуального принуждения подсудимому Будник В.И. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

При назначении наказания Прокоповой Я.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Прокопова Я.Г. по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновной без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Прокоповой Я.Г. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. При этом суд учитывает в данном конкретном случае её личность, условия жизни ее семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела.

Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

     Меру пресечения подсудимой Прокоповой Я.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

При назначении наказания Подлубной Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Подлубная Л.В. по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновной без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Подлубной Л.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. При этом суд учитывает в данном конкретном случае ее личность, условия жизни ее семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела.

Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

     Меру процессуального принуждения подсудимой Подлубной Л.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 83 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заварыкину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без дополнительных видов наказания.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Заварыкину Н.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Заварыкиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Признать Лежневу О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказания.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на Лежневу О.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Лежневой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Признать Будник В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказания.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на Будник В.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения осужденному Будник В.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

    Признать Прокопову Я.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказания.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на Прокопову Я.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Прокоповой Я.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Признать Подлубную Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказания.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на Подлубную Л.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения осужденной Подлубной Л.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

-     монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; монитор марки «Lenovo», системный блок черного цвета; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «LG»; моноблок марки «ASUS»; моноблок марки «ASUS»; системный блок черного цвета;» монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного цвета; монитор марки «LG», системный блок черного; монитор марки «BENQ», системный блок черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру, по адресу: г. Армавир, ул. Матвеева, д. 151, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    тетрадь в обложке синего цвета, с надписью «Бар», с черновыми записями, сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено; обрезок бумаги с текстом и цифрами, подчеркнуты 3 строчки с текстом log:tt11, рass: 752844 и написано имя Оля, log:tt12, pass: 249435 и написано имя Назар, log:tt13,pass: 847516 и написано имя Илья; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    денежные средства в сумме 17000 рублей: одна купюра номиналом 2000 рублей с номером: АЕ419181275; двенадцать купюр номиналом 1000 рублей с номерами: се 4147860, ВН 6256305, Чб 5351033, ээ 6461127, оз 4536992, ЧВ 1702456, ЭН 5823171, ЧЬ 6520166, АХ 4599128, гг 8231859, яа 1841890, еЯ 9077089; три купюры номиналом 500 рублей с номерами: НТ 6139420, ЭМ 8132907, ЬЛ 7827159; две купюры номиналом 200 рублей с номерами: АА031313849, АА 569628632; десять купюр номиналом 100 рублей с номерами: кС 8491877, нЕ 2461084, мЗ 9764001; пО 3381923, оП 3439113, ьЕ 0905075, лЭ 6994597, кЬ 1399176, пВ 1494590, оЗ 4795667; две купюры номиналом 50 рублей с номерами: ба 5983062, ео 5975221; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства;

-    мобильный телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    портативный внешний флэш накопитель DATA TRAVELER в корпусе белого цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    лист бумаги формата А4 «Карта настройки маршрутизатора»; 33 листа бумаги размерами 10х10 см для заметок, на которых обнаружены рукописные записи; тетрадный лист в клетку с рукописными записями; 9 листов бумаги формата А4; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    банковская карта «СберБанк», <...>; банковская карта «Сбербанк», <...>; оптический носитель информации CD-R; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    диктофон Ritmix в корпусе темного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    блокнот для записей синего цвета «Ежедневник не датированный «TROPICAL DIARY BOOK» с черновыми записями; блокнот для записей зеленого цвета «Ежедневник не датированный «DIARY GREEN» с черновыми записями; блокнот для записей черного цвета с черновыми записями Лист формата А4 «предварительный договор купли-продажи недвижимости, заключенный 15.04.2019 в г. Армавире между продавцами Я.М.Н., Г.А.Д. и покупателем М.Д.А. на объект недвижимости и земельный участок, расположенный по адресу: г. Армавир, ул. <...> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    мобильный телефон марки «iPhone 11 pro» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ;

-    мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе голубого цвета; мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе черного цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ;

-    мобильный телефон марки «IPhone 5» в корпусе бело-розового цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    мобильный телефон марки «Honor» в корпусе розового цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    денежные средства в сумме 15 000 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей с номером: БМ 1357100; семь купюр номиналом 1000 рублей с номерами: ЯВ 2502730, НЧ 3690137, ЧВ 1353560, ИМ 0165086, КК 9102545, ЬЬ 3639844, ИН 1338067; две купюры номиналом 500рублей с номерами: ТЭ 1916948, ТЯ 9320227; две купюры номиналом 200 рублей с номерами: АА 521930204, АА 090018010; тринадцать купюр номиналом 100 рублей с номерами: пЕ 7878742, еЭ 1057322, чО 6532886, лВ 9001471, кЯ 3428661, сЬ 3099876, чП 2168078, оО 3023796, ьЕ 9114611, оЗ 7061217, сС 1917594, лП 2919996, ьо 5732269: шесть купюр номиналом 50 рублей с номерами: Вб 4886930 ВТ 8106966,бе 5636785, бМ 9168798, ВЬ 4375802, ео 0283990, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства;

-     мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

-    SSD-накопитель «SP», серийный номер «21001333-010174B», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «FaSpeed», серийный номер «17071000100521», объемом 30ГБ, SSD-накопитель «KingDian», без серийного номера, объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «KingDian», без серийного номера, объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419068», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419066», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049420325», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «Apacer», серийный номер «192049419067», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0079757-02918-65N0F6-FQJP8H», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0079757-02874-HZ5WNT-6DPY14», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «216172312», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «SmartBuy», серийный номер «0076762-00411-TKY0U6-JWWI8Z», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS1IB21Z07220085», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS16B21ZO8230034», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «XS16B21Z08230071», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «XrayDisk», серийный номер «X8XVB21Z08260371», объемом 120 ГБ.SSD-накопитель «ExeGate», серийный номер «5472710206095737», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «ExeGate», серийный номер «5472710206095734», объемом 60 ГБ, SSD-накопитель «Faspeed», серийный номер «1709010300559», объемом 30 ГБ, SSD-накопитель «DEXP», серийный номер «BVD043024480», объемом 128 ГБ, SSD-накопитель «HP», серийный номер «HBSA10471800440», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «WD GREEN», серийный номер «204241440113», объемом 120 ГБ, SSD-накопитель «ADATA», серийный номер «2K472lQ889KA», объемом 120 ГБ. оптический диск, содержащий файлы: «2022_01_27_1», «2022_01_27_2». оптические носители №2/1400с, №2/1401с, №2/1402с, №2/1403с, №2/1404с, №2/1405с, №2/1406с, №2/1407с, №2/1408с, №2/1409с, №2/1410с, №2/1411с, №2/1412с, №2/1413с, №2/1414с, №2/1415с, №2/1416с, №2/1417с, №2/1418с, №2/1419с, №2/1420с, №2/1421с, №2/1422с, №2/1423с, №2/1424с, №2/1425с, №2/1426с, №2/1427с, №2/1428с, №2/1429с, №2/1430с, №2/1431с, №2/1432с, №2/1433с, №2/1434с, №2/1435с, №2/1436с, №2/1437с, №2/1438с, №2/1439с, №2/1440с, №2/1441с, №2/1442с, №2/1443с, №2/1444с, №2/1445с, №2/1446с, №2/1447с, №2/1448с, №2/1449с, №2/1450с, №2/1451с, №2/1452с, №2/1453с, №2/1454с, №2/1455с, №2/1456с, №2/1457с, №2/1458с, №2/1459с, №2/1460с, №2/1461с, №2/1462с, №2/1463с, №2/1464с, №2/1465с, №2/1466с, №2/1467с, №2/1468с, №2/1469с, №2/1470с, №2/1471с, №2/1472с, №2/1473с, №2/1474с, №2/1475с, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Армавирского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу г. Армавир, ул. Энгельса, 117, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-    мобильный телефон Apple iPhone 6, в корпусе черно-серебристого цвета, (IMEI <...>) хранящийся у М.Д.А., после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

-    сопроводительное письмо из ГУ МВД России по КК от 26.01.2022 № 4/110-1465, на 2 л.; постановление № 4/110-1453 от 26.01.2022 о предоставлении результатов ОРД на 3 л.; постановление № 4/110-1428 от 25.01.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 л.; рапорт № 4/110-1434 на разрешение проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от 25.01.2022 на 2 л.; копия рапорта № 77/22 на разрешение проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «наблюдение» от 13.01.2022 на 1 л.; акт № 402/22 проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 17.01.2022 на 2 л.; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 14.01.2022 на 1 л.; заявление о согласии на участие в ОРМ от Ш.И.Н. от 14.01.2022 на 1 л.; справка № 4/110-1441 о результатах проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 20.01.2022 на 23 л.; оптический носитель, содержащий файл - «VTS_01_1»; сопроводительное письмо из ОМВД России по г. Армавиру от 31.01.2022 от 52/3-5351 от 29.01.2022 на 2л.; справка об исследовании на 26 л.; постановление от 29.01.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну на 2 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Будник В.И. на 10 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Прокоповой Я.Г. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Б.Г.Л. на 8 л.; сведения ИБД МВД России в отношении О.Р.А. на 12 л.; сведения ИБД МВД России в отношении М.А.Н. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Заварыкиной Н.А. на 10 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Лежневой О.С. на 9 л.; сведения ИБД МВД России в отношении Подлубной Л.В. сопроводительное письмо из УФСБ по КК от 07.02.2022 №26/4/347 с результатами ОРД, на 2 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2022 на 2 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления на 3 л.; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2021 на 2 л.; рапорт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.01.2022 на 2 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.02.2022 на 2 л.; протокол исследования предметов и документов от 01.02.2022 на 3 л.; АКТ осмотра и передачи денежных средств от 27.01.2022 с ксерокопией денежной купюры номиналом 1 000 рублей с номером ЯВ 2502730 на 3 л.; согласие Ш.И.Н. на проведение ОРМ, на 1 л. справка-меморандум на 1 л.; сопроводительное письмо №26/4/1883 от 22.06.2022 на 2 л.; постановление №26/4/1882 от 22.06.2022 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л.; постановление № 1/1/293 от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л. постановление от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2л.; постановление №26/4/1881 от 21.06.2022 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; протокол №26/4/ от 21.06.2022 г. об исследовании предметов и документов 13 л.; оптический носитель CD-R, содержащий файлы: 18057С6В»; «2A64265D», «2AA23C3C», «45EC31CA»; «69857FDC»; «80AA24F5»; «80DC1D7B»; «80FA31A7»; «97361FD8»; «987A77F6»; «A2157334»; «A30A17BA»; сопроводительное письмо №26/4-2006 от 06.07.2022, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на территории Краснодарского края на 2 л.; постановление №26/4/2005 от 06.07.2022 г. о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л; постановление №26/4/2003 от 04.07.2022 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; протокол №26/4/2004 от 05.07.2022 г. об исследовании предметов и документов, 2 л.; оптический носитель CD-R, содержащий файл: «ADDB4268»; сопроводительное письмо №26/4/1958 от 29.06.2022 на 2 л.; постановление №26/4/1957 от 29.06.2022 о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 л.; постановление № 1/1/294 от 25.05.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 2 л.; копия постановления Краснодарского краевого суда о разрешении на проведение ОРМ в отношении Подлубной Л.В. 1сс/1/203 от 13.04.2022 года на 2 л.; постановление № 26/4/1955 от 28.06.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их на 2 л; протокол исследования предметов и документов №26/4/1956 от 28.06.2022 на 2 оптический носитель CD-R, содержащий файлы: «17541EC4», «437E35E8»; копия договора найма жилого помещения от 07.10.2021 на 5 л.; выписка из ПАО «Сбербанк»; сим-карта ПАО «МТС», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 22.11.2022г.>