Решение по делу № 2-1108/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к Копаневу Кириллу Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» (далее ООО «Макс.Кредит») обратилось в суд с иском к Копаневу Кириллу Игоревичу о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 24.02.2020 между Копаневым К.И. и ООО «Макс.Кредит» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем № на сумму 27000 рублей.

28.04.2022 мировом судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 05.03.2020, проценты за пользование займом в размере 346,75 % годовых (0,95 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом).

Сумма задолженности составляет 67500 рублей: сумма задолженности по основному долгу 27000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в рамках срока действия договора займа 40500 рублей.

ООО «Макс.Кредит» просит взыскать с Копанева К.И. задолженность по договору займа № от 24.02.2020 года за период с 04.04.2020 по дату выхода на просрочку - 25.04.2022 года в размере 67500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.

Представитель ООО ««Макс.Кредит» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Копанева К.И.-Петросян О.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала на то, что срок предоставления займа был определен в 10 календарных дней, срок возврата 05.03.2020. Исходя из условий договора и норм законодательства, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 06.03.2020 по 25.04.2022 (781день) подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым на срок до 1 года, по состоянию на день заключения договора ставка составляет 14,60 %. Ответчик должен заплатить проценты с 25.02.2020 по 05.03.2020 за 10 дней 2557 рублей 99 копеек; за период с 06.03.2020 по 25.04.2022 в размере 8425 рублей 92 копейки. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 27000 рублей, задолженность по процентам в сумме 10983 рубля 91 копейка, всего 37983 рубля 91 копейка.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 01.01.2020.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как следует из материалов дела, 24.02.2020 между Копаневым К.И. и ООО «Макс.Кредит» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем № на сумму 27000 рублей.

Срок возврата кредита не позднее 05.03.2020, проценты за пользование займом в размере 346,75 % годовых (0,95 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом).

Сумма задолженности составляет 67500 рублей: сумма задолженности по основному долгу 27000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в рамках срока действия договора займа 40500 рублей.

28.04.2022 мировом судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-449/2022 от 08.03.2022 о взыскании задолженности по договору займа.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 24.02.2020, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что обязательства по передаче денежных средств Копаневу К.И. были исполнены ООО «Макс.Кредит» в полном объеме.

Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Копанева К.И. подлежит взысканию задолженность в сумме 67500 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2225 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Копанева Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрирован по адресу: <адрес>. паспорт №, выдан 25.07.2011 МРО УФМС России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» задолженность по договору займа № от 24.02.2020 года за период с 04.04.2020 года по 25.04.2022 года в размере 67500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина