Решение по делу № 2а-2288/2018 от 12.01.2018

Дело № 2а-2288/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 марта 2018 года      г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Комиссаровой О.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Комиссаровой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** в размере 320 руб.

Основанием предъявления административного иска явилось неисполнение административным ответчиком своей обязанности по уплате налоговых платежей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с принятием Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. С учетом данного обстоятельства, суд расценивает факт неполучения судебной корреспонденции как реализацию административным ответчиком своего права на личное участие в судебном заседании, в связи с чем уведомление административного ответчика является надлежащим.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же нормы суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу.

С учетом положений ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору, в случае прекращения производства по делу, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ от административного иска по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Комиссаровой О.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Комиссаровой О.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, прекратить.

    Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Леконцев