Решение по делу № 2-2784/2022 от 20.06.2022

дело № 2-2784/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-003731-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Бабикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и Бабиковым А.С. был заключен кредитный договор №2172636243 лимитом 50 000руб. под 34,9 % годовых. 12.05.2015 Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На основании судебного приказа выданного судебным участком №6 Первомайского района г. Ижевска № 2-317/2017 от 07.04.2017 с Бабикова А.С. взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате госпошлины в размере 53945,30руб. Задолженность исполнена в полном объеме 17.07.2018.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца

1.    проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.07.2018 в размере 44 718 руб. 39 коп.

2.    проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 8815 руб. 10 коп.

3.    проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 4617 руб. 63 коп.

4.    расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1945 руб.

5.    издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

6.    указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание ответчик Бабиков А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

07.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Бабиковым А.С. был заключен кредитный договор №2172636243 от 07.05.2013 об использовании карты лимитом овердрафта 50 000 руб. под 34,9 % годовых.

Согласно условиям договора минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, начало платежного периода -5 число каждого месяца, крайний срок 20й день с 5го числа включительно.

07.05.2013 ООО «ХКФ Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования по договору №2172636243, заключенному с ответчиком.

На основании судебного приказа выданного судебным участком №6 Первомайского района г. Ижевска № 2-317/2017 от 07.04.2017 с Бабикова А.С. взыскана основная задолженность по договору №2172636243 и расходы по оплате госпошлины в размере 53945,30 руб.

Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 17 июля 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска с Бабикова А.С. в пользу ООО «АФК» взыскана индексация денежной суммы, взысканной по судебному приказу №2-317/2017 от 07.04.2017 за период с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 1188,74 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

12.05.2015 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором №49120515 уступки требования от 12.05.2015 с перечнем переданных кредитных договоров.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период 13.05.2015 по 17.07.2018 в размере 44 718 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Процентная ставка установлена пунктом 3 Договора в размере 34,9 % годовых.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен, найден верным. Таким образом, не выходя за пределы требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 44718,39 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 8815 руб. 10 коп., за период с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 4617 руб. 63 коп.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска с Бабикова А.С. в пользу ООО «АФК» взыскана индексация денежной суммы, взысканной по судебному приказу №2-317/2017 от 07.04.2017 за период с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 1188,74 руб.

Требование об индексации в порядке, предусмотренном статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой два возможных способа возмещения финансовых потерь, что также отражено в п. 24 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022.

Расчет процентов судом проверен, суд находит его верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 8815 руб. 10 коп., за период с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 4617 руб. 63 коп.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2018 года по дату фактического исполнения решения суда по данному делу.

Вместе с тем, поскольку обязательство, установленное судебным приказом от 07.04.2017 №2-317/2017 должником фактически исполнено 17.07.2018, то отсутствуют основания для дальнейшего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность, на которую производилось начисление, погашена. В удовлетворении исковых требований в данной части необходимо отказать.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика издержек, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81,60 руб., которые подтверждаются копией почтового реестра и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1945 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Бабикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Бабикова А.С. (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) задолженность по кредиту:

- проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 17.07.2018 в размере 44 718 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 8815 руб. 10 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 07.04.2017 по 17.07.2018 в размере 4617 руб. 63 коп..

В удовлетворении исковых требований в части начисления процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда – отказать.

Взыскать с Бабикова А.С. (паспорт 9403 №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате госпошлины в размере 1945 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                    Н.В. Дергачева