Решение по делу № 2а-300/2020 от 21.04.2020

Дело а-11-300/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>          04 июня 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Алексееву Евгению Владимировичу о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании недоимки и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алексееву Е.В. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании задолженности: недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> копеек, недоимки по страховым взносам на ОМС в сумме <данные изъяты> копейки, пени по страховым взносам на ОМС в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с Алексеева Е.В. При этом инспекция просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, недоимки и пени за ДД.ММ.ГГГГ год с Алексеева Е.В. в связи с пропуском Инспекцией сроков взыскания.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Алексеев Е.В. в судебное заседание не явился. С учетом положений ст. 100 КАС РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании ст. 150 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как указывает истец, за Алексеевым Е.В. числится недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма по обязательным платежам превышает <данные изъяты> рублей, следовательно, шестимесячный срок, установленный для предъявления требования, истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка Окуловского судебного района налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, а после отказа в выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ обратился в Окуловский районный суд.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании с Алексеева Е.В. налоговой задолженности, налоговым органом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания с ответчика задолженности, недоимки, пени истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления у суда не имеется, в связи с чем, не имеется оснований и для удовлетворении заявленных исковых требований.

Положениями ст. 59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и недоимки и пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:              А.С. Петров

53RS0-91

2а-300/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИФНС России №1 Новгородской области
Ответчики
Алексеев Евгений Владимирович
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
okulovsky.nvg.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
23.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее