Решение по делу № 5-13/2016 (5-903/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2016 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А. в зале суда № 1, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из взвода № 3 ОБДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым материал в отношении Пастух С.Ю., <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 08 мин. на <адрес> Республики Крым Пастух С.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии разметки 1.1, при обгоне попутного транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание Пастух С.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пастух С.Ю. по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, сзему места совершения административного правонарушения, объяснение Логвинова С.С., материал видеозаписи, справку о ранее допущенных правонарушениях Пастух С.Ю., суд приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пастух С.Ю., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, но вопреки этому не исполнил свои обязанности водителя.

Суд квалифицирует действия Пастух С.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что Пастух С.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности и наложению административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Пастух С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: