Решение по делу № 2а-2398/2021 от 21.06.2021

Дело N2а-2398/2021

39RS0004-01-2021-003264-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2021 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области Сенопальниковой Марине Андреевне, старшему судебному приставу ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия,

установил:

    ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области Сенопальниковой М.А., старшему судебному приставу ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, выразившего в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству , предусмотренных ст.68 ФЗ N229 "Об исполнительном производстве. В целях восстановления нарушенных прав ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" просит обязать начальника ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе N2-2945/2018 от 21 сентября 2019 года. В случае утраты исполнительного документа N2-2945/2018 от 21 сентября 2019 года обязать Управление ФССП России по Калининградской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28 сентября 2015 года N455.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания. До начала рассмотрения дела по существу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в суд направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также в заявлении, подписанном представителем ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" Маркеловой     Е.Е., наделенной полномочиями по отказу от заявленных требований, указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Арапова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Положениями части 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно части 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

То есть отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

    Согласно положениям части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч.3 ст.157 КАС РФ).

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 поименованного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска известны и понятны, суд считает возможным принять отказ ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" от заявленных требований.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ административное дело по данному административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области Сенопальниковой Марине Андреевне, старшему судебному приставу ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия.

Производство по делу по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области Сенопальниковой Марине Андреевне, старшему судебному приставу ОСП Московского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, Управлению ФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья             И.А. Мирзоева

2а-2398/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Управление ФССП России по Калининградской области
СПИ ОСП Московского района г.Калининграда Сенопальникова М.А.
старший судебный пристав ОСП Московского района г.Калининграда Яковлева Ольга Юрьевна
Другие
Арапова Елена Васильевна
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Мирзоева Иоланта Андреевна
Дело на странице суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация административного искового заявления
22.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее