Решение по делу № 2-430/2024 от 04.04.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                    поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Благоустройство» ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в котором просила взыскать с ответчика ООО «Благоустройство» в свою пользу 311 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 14 000 рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки поврежденного имущества, 20 000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, 155 500 рублей штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также 15 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Свои требования обосновала тем, что она является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире произошло затопление. Согласно акту № обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ причиной образовавшихся следов протечки в ее квартире явился прорыв радиатора отопления в <адрес>. В результате затопления ей был причинен материальный ущерб. Согласно отчету № об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права требования компенсации материального ущерба, причиненного заливом ее квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия, в которой ей было заявлено требование о возмещении ущерба в течение трех дней с момента ее получения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был дан ответ, в котором ответчик указывал на необходимость ознакомления с полным текстом оценочного отчета. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была повторно вручена претензия с полным текстом отчета, однако ущерб не был возмещен в добровольном порядке.

      В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны    достигли соглашения по всем спорным вопросам дела и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» обязуется выплатить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> рублей, в счет возмещения расходов на проведение оценки причиненного ущерба 14 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 15 000 рублей, а истец ФИО1 отказывается от своих требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в части взыскания денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 155 500 рублей, также Стороны отказываются от возмещения друг другу каких-либо иных расходов, связанных с настоящим делом.

        Представители Сторон суду пояснили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения, им понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного процессуального документа и приобщены к материалам гражданского дела.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьями 153.8-153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство», вместе именуемым – стороны, по которому: ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем «Сторона-1», с одной стороны, и ООО «Благоустройство», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Сторона – 2», с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №, рассматриваемому в Шекснинском районном суде <адрес>, заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

     1. ФИО1 предъявлен иск о взыскании ущерба, штрафа и денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Соглашению «Стороны» договорились, что «Сторона – 2» обязуется выплатить «Стороне – 1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба в сумме 311 000 (триста одиннадцать тысяч) рублей, стоимость проведения оценки – 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В связи с этим «Сторона – 1» не имеет каких-либо требований в данной части к «Стороне – 2» и отказывается от исковых требований.

4. «Сторона – 1» отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «Благоустройство» денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований в размере 155 500 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

5. Какие-либо иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что, в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в прядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

       Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» - прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Судья                                                                                                   А.В. Денисова

       Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.