Решение по делу № 2-7143/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-7143\2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Антропову Артему Юрьевичу об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Антропову А.Ю. об освобождении имущества от ареста.

На судебное заседание Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явился, извещен.

На судебное заседание Антропов А.Ю. не явился, извещен.

Определением Калининского районного суда г. Уфы к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа, РБ», УФССП России по Республике Башкортостан, Калининское РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

На судебное заседание ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа, РБ», УФССП России по Республике Башкортостан, Калининское РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан- Султанова Э.Р. не явились. извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Как следует из ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Установлено, что решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Администрации ГО г. Уфа к Антропову А.Ю. о прекращении права собственности, за Муниципальным образованием городского округа <адрес> Республики Башкортостан признано право собственности на комнату площадью 15,8 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда установлено, что Антропов Игорь Борисович являлся собственником комнаты площадью 15,8 кв.м, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту межведомственной комиссии, утвержденному постановлением главы Администрации Калининского района г. Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания и включен в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.03.2014 года № 136.

При расселении Антропову И.Б. было предоставлено жилое помещение - комната 17,1 кв.м, в <адрес> общей площадью 75,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Антропов И.Б. выразил согласие на предложенный вариант расселения и ДД.ММ.ГГГГ подписал акт приема-передачи жилого помещения по адресу: г, Уфа, <адрес>.

МБУ «Служба сноса и расселения», действующее на основании Устава, от имени Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан гарантировало заключение договора мены на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ Антропов И.Б., умер.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Антропова А.Ю. о включении в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворено. Включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Антропова И.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 37/100 долей на квартиру, расположенную по <адрес>.

В настоящее время Антропов Артем Юрьевич является собственником комнаты №,1 кв.м. в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Антропова И.Б. исполнительного сбора по делу №, предмет исполнения о взыскании с Антропова И.Б. в пользу ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ», УФССП России по Республике Башкортостан задолженности по коммунальным услугам.

В ходе исполнения данного исполнительного производства Судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Султановой Э.Р. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ по №-ИП в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Между тем, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Уфы постановления о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, за Муниципальное образование городского округа город Уфа Республики Башкортостан не имеет возможности исполнить решение Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по которому за Муниципальным образованием городского округа город Уфа Республики Башкортостан признано право собственности на комнату площадью 15,8 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Антропову Артему Юрьевичу об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный на основании постановления судебного пристава - исполнителя Калининского РОСП г. Уфы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антропова Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К. Сарварова