Решение по делу № 9-508/2019 от 11.11.2019

        УИД 24RS0032-01-2019-004764-49

        категория № 175г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск                                                                                         15 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с материалами искового заявления Чумаковой Ю.Н. действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери Ч.Е.А. к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Ю.Н. действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери Ч.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просила признать за Чумаковой Ю.Н. и ее несовершеннолетней дочерью, Ч.Е.А. право собственности по <данные изъяты> доли каждой: на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 305 422 руб. 62 коп., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Ч.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего указанный гараж по наследству по завещанию от 06.02.2002г. после смерти Ч.Е.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью 148 092 руб.00 коп., по адресу <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Ч.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего указанный земельный участок по наследству по завещанию от 06.02.2002г. после смерти Ч.Е.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей его после смерти мужа, Ч.П.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ., включив указанный земельный участок в наследственную массу.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных материалов, поданное исковое заявление истцом Чумаковой Ю.Н. не подписано.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления, поскольку исковое заявление не подписано Чумаковой Ю.Н., оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Чумаковой Ю.Н. действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери Ч.Е.А. к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Судья                                             И.А. Бойко