Решение от 16.12.2021 по делу № 12-157/2021 от 15.11.2021

    Дело № 86MS0078-01-2021-002330-74

    Производство № 12-157/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Урай ХМАО – Югры                      16 декабря 2021 года.

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Поспелов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Великанова И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры ФИО исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Великанова И.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры Юриновой Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Урайского судебного района ХМАО – Югры вынесено постановление, которым Великанов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд поступила жалоба Великанова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры ФИО., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в которой заявитель просит указанное постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд от мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района ХМАО – Югры ФИО, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры поступили материалы дела об административном правонарушении № в отношении Великанова И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одновременно с подачей жалобы Великановым И.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры Юриновой Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры Юриновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Великанов И.В. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие Великанова И.В.

Исследовав доводы ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Из пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ, в ред. ПостановленияПостановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры Юриновой Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Великанова И.В. изложены порядок и срок обжалования постановления.

Копию обжалуемого постановления Великанов И.В. получил лично ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской в получении обжалуемого постановления, которая находится в материалах административного дела (л.д. 24).

Таким образом, срок обжалования постановления исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалоба на постановление об административном правонарушении Великановым И.В. подана ДД.ММ.ГГГГ, спустя 2 месяца 23 дня с момента истечения срока обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из сообщения заведующего структурным подразделением в г. Урае БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Великанов И.В. на стационарном лечении не находился

Учитывая, что Великановым И.В. не представлено достаточно убедительных доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отклонить ходатайство Великанова И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района ХМАО – Югры Юриновой Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств невозможности подать жалобу самим Великановым И.В., либо невозможности обратиться к иным лицам, оказывающим юридические услуги не представлено.

При таких обстоятельствах по мнению суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░