Решение от 26.11.2020 по делу № 2-2958/2020 от 05.08.2020

22RS0066-01-2020-004037-09

Дело № 2-2958/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Белоноговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалыгиной Н В к ООО СК «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Шалыгина Н.В. с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и Банку ВТБ (ПАО), после уточнения исковых требований просила взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» убытки в размере 184 266,28 руб.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «ВТБ Страхование жизни» и Шалыгиным Е.Ю. был заключен договор страхования <адрес>, предметом которого являлось страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и потери трудоспособности Застрахованного лица (Шалыгина Е.Ю.).

Указанный договор был заключен в связи с заключением Шалыгиным Е.Ю. кредитного договора для приобретения жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. Шалыгину Е.Ю. была установлена первая группа инвалидности в связи с обнаружением у него онкологического заболевания.

Шалыгин Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако 24.05.2018г. ему был дан ответ об отказе в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Шалыгину Е.Ю. о признании договора страхования недействительным.

21.06.2019г. Шалыгин Е.Ю. умер.

В порядке процессуального правопреемства интересы Шалыгина Е.Ю. при рассмотрении гражданского дела по иску ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным и по встречному иску Шалыгина Е.Ю. о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, стала представлять его супруга Шалыгина Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено определение о прекращении производства по названному выше делу, в связи с отказом сторон от заявленных ими исковых требований. При этом, судом было установлено, что истец ООО СК «ВТБ Страхование» заявил об отказе от заявленных им требований по признанию договора страхования недействительным в связи с тем, что выплата страхового возмещения была произведена в добровольном порядке, что свидетельствует о признании факта необоснованного предъявления иска.

В ходе рассмотрения исковых требований Шалыгиной Н.В. было установлено, что выплата страхового возмещения была произведена из расчета на дату направления соответствующего уведомления ПАО Банк ВТБ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после смерти Шалыгина Е.Ю., его супруга Шалыгина Н.В. продолжала производить оплату по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. была выплачена сумма в размере 203 000 рублей.

Оплата платежей по кредитному договору продолжала осуществляться Шалыгиной Н.В. в связи с рассмотрением исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным, в связи с чем не была произведена в пользу выгодоприобретателя страховая выплата. Спор между сторонами продолжал находиться в производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула и после наступления смерти Шалыгина Е.Ю.

Таким образом, истица полагает, что в связи с незаконным отказом страховой компании в выплате страхового возмещения и предъявлением ДД.ММ.ГГГГ. исковых требований о признании договора страхования недействительным, рассмотрение которого была окончено ДД.ММ.ГГГГ. принятием отказа ООО СК «ВТБ Страхование» от заявленных исковых требований, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ею в пользу ПАО Банка ВТБ были перечислены денежные средства, которые являются для неё убытками. При отсутствии спора между нею и страховой компанией, платежи по кредитному договору, после смерти Шалыгина Е.Ю., вносить не было бы необходимости.

В судебном заседании истец Шалыгина Н.В. и ее представитель Белякова Н.В. настаивали на удовлетворении уточненного иска в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Ткаленко Ю.С. возражала против удовлетворения иска, полагая, что убытки у истца не возникли, вина страховой компании отсутствует. Размер убытков является недоказанным. Платежи по кредитному договору Шалыгина Н.В. осуществляла как наследник умершего заемщика, при этом страховая компания не является стороной кредитного договора.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО СК «ВТБ Страхование жизни» и Шалыгиным Е.Ю. был заключен договор страхования № №, предметом которого являлось страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и потери трудоспособности Застрахованного лица (Шалыгина Е.Ю.).

Указанный договор был заключен в связи с заключением Шалыгиным Е.Ю. кредитного договора для приобретения жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. Шалыгину Е.Ю. была установлена первая группа инвалидности в связи с обнаружением у него онкологического заболевания.

Шалыгин Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако ДД.ММ.ГГГГ. ему был дан ответ об отказе в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» к Шалыгину Е.Ю. о признании договора страхования недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ. Шалыгин Е.Ю. умер.

В порядке процессуального правопреемства интересы Шалыгина Е.Ю. при рассмотрении гражданского дела по иску ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным и по встречному иску Шалыгина Е.Ю. о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, стала представлять его супруга Шалыгина Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г. Барнаула вынесено определение о прекращении производства по названному выше делу, в связи с отказом сторон от заявленных ими исковых требований. При этом, судом было установлено, что истец ООО СК «ВТБ Страхование» заявил об отказе от заявленных им требований по признанию договора страхования недействительным в связи с тем, что выплата страхового возмещения была произведена в добровольном порядке, что свидетельствует о признании факта необоснованного предъявления иска.

В ходе рассмотрения исковых требований Шалыгиной Н.В. было установлено, что выплата страхового возмещения была произведена из расчета на дату направления соответствующего уведомления ПАО Банк ВТБ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после смерти Шалыгина Е.Ю., его супруга Шалыгина Н.В. продолжала производить оплату по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. была выплачена сумма в размере 203 000 рублей.

Оплата платежей по кредитному договору продолжала осуществляться Шалыгиной Н.В. в связи с рассмотрением исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным, в связи с чем не была произведена в пользу выгодоприобретателя страховая выплата. Спор между сторонами продолжал находиться в производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула и после наступления смерти Шалыгина Е.Ю.

Так, согласно документам, подтверждающим внесение Шаыгиной Н.В. денежных средств, ею были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ внесено 29 000 рублей, из которых 11514,42 рублей направлено на погашение основного долга, 17 485,78 рублей на погашение просроченных процентов. 07.11.2019г. внесено 29 000 рублей, из которых 12 156,61 рубль направлен на погашение основного долга, 16 843,39 рублей на погашение просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ. внесено 29 000 рублей, из которых 11 686,22 рубля направлено на погашение основного долга, 17 313,78 рублей на погашение просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ.    внесено    29000    рублей, из которых 11781,16    рублей    направлено    на погашение основного долга, 17 218,84 рубля на погашение просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ.    внесено    29000    рублей, из которых    12 48,46 рублей    направлено    на погашение основного долга, 16 581,54 рубль на погашение просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ.    внесено    29000 рублей,    из    которых    11 968,06     рублей направлено    на погашение основного долга, 17 031,94 рубль на погашение просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ. внесено    29000    рублей,    из    которых    12 607,74    рублей направлено на погашение основного долга, 16 392, 26 рубля на погашение просроченных процентов.

В общей сумме Шалыгиной Н.В. было оплачено 203 000 рублей. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору имелась задолженность по плановым процентам в сумме 17 485,58 рублей, которая была списана ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., после получения страховой выплаты, банком были перечислены в адрес Шалыгиной Н.В. излишне внесенные денежные средства в сумме 1 248,14 рублей.

В связи с изложенным сумма убытков составляет -    203 000 рублей (общая сумма оплаты) - 17 485,58 рублей (размер просроченных процентов на дату смерти Шалыгина Е.Ю. 21.06.2019г.) - 1 248,14 рублей (сумма, перечисленная ПАО Банком ВТБ в адрес Шалыгиной Н.В., как излишне внесенная) = 184 266,28 рублей.

Поскольку страховщиком ввиду наличия необоснованного спора о признании договора страхования недействительным, были нарушены сроки выплаты страхового возмещения, это повлекло для истца Шалыгиной Н.В. возникновение убытков в указанном выше размере, в связи с чем суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме и взыскивает со страховщика в пользу Шалыгиной Н.В. причиненные просрочкой платежа убытки.

Так как требований к Банку ВТБ (ПАО) истцом в уточненном иске не предъявлено, суд указанного ответчика от обязанностей по иску освобождает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере 4 885,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 266,28 ░░░.

░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 885,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░ ░░░░░