Решение от 21.08.2020 по делу № 33а-1350/2020 от 22.06.2020

Судья Иоффе Н.С. Дело №33а-1350/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» августа 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе председательствующего Кулаковой И.А.,

судей Зиновьевой О.Н., Колесова Р.Н.,

при секретаре Черемухиной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (УИД 44RS0002-01-2019-003422-24, №2а-201/2020) по апелляционной жалобе Страхова Владимира Юрьевича на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 07 февраля 2020 года, которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к Страхову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворено.

Со Страхова Владимира Юрьевича в пользу ИФНС России по г. Костроме взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 4 439 руб. 00 коп., пени в размере 465 руб. 09 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 478 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 55 коп., недоимка по земельному налогу в сумме 421 руб. 00 коп., пени в размере 48 руб. 20 коп., а всего 5 865 руб. 84 коп.

В доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома со Страхова Владимира Юрьевича взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Зиновьевой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Страхову В.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5 865,84 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 4 439 руб., земельному налогу в размере 421 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 478 руб., пеням за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 465,09 руб., пеням за несвоевременную уплату земельного налога в размере 48,20 руб., пеням за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 14,55 руб.

Требования мотивированы тем, что Страхов В.Ю. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области Страхов В.Ю. является собственником транспортных средств <данные изъяты> (с 16 июня 2000 года) и <данные изъяты> (с 21 ноября 2014 года). Кроме того, Страхову В.Ю. на праве собственности принадлежат гараж, расположенный по адресу: <адрес> (с 12 марта 2002 года), а также жилой дом (с 01 января 1995 года) и земельный участок с кадастровым номером (с 19 мая 2008 года), расположенные по адресу: <адрес>

На основании указанных данных налогоплательщику по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года начислены:

- транспортный налог за 2017 год с учетом положений Закона Костромской области от 28 ноября 2002 года №305-5-ЗКО «О транспортном налоге» в размере 4 439 руб., а также пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2016-2017 годы в общей сумме 465,09 руб.;

- налог на имущество физических лиц с учетом положений решения Думы города Костромы от 26 ноября 2015 года №239 «Об установлении и введении в действие на территории города Костромы налога на имущество физических лиц» в размере 472 руб. за 2017 год и 6 руб. за 2016 год, а также пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2016 год в общей сумме 14,55 руб.;

- земельный налог за 2017 год в размере 421 руб. и пени за несвоевременную уплату указанного налога за 2016-2017 годы в размере 48,20 руб.

Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении от 29.08.2018 г., которое направлено в адрес налогоплательщика по почте заказной корреспонденцией 24.09.2018 г.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Страхова В.Ю. заказной корреспонденцией направлены требования об уплате указанной задолженности от 17 декабря 2018 года, от 25 января 2019 года, которые в установленные сроки Страховым В.Ю. не исполнены. Задолженность по налогам за 2016 год взыскана на основании решения Ленинского районного суда г. Костромы по делу . Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ отменен определением суда от 07 июня 2019 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Страхов В.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного иска. Указывает, что в отзыве на административное исковое заявление и приложении к нему представлены доказательства об отсутствии у него задолженности по налогам и пеням. Данные сведения налоговым органом не опровергнуты, и суд сделал свои выводы, основываясь на голословных утверждениях административного истца, которые не могут быть приняты во внимание, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве. Оплата налогов происходит не напрямую наличными в ИФНС России по г. Костроме, а через Сбербанк России. Исходя из этого, возможно, что платеж поступил в банк, но по какой-то причине данная информация не была передана в налоговый орган либо передана с недостоверными сведениями. Также информация об оплате задолженности по налогам могла не поступить в ИФНС России по г. Костроме ввиду неисправности технических средств либо невнимательности сотрудника налогового органа в случае ведения документооборота на бумажных носителях. Административным истцом не представлено достоверных доказательств о неисполнении им (Страховым В.Ю.) налоговых обязательств.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судебное извещение получено ИФНС России по г. Костроме 13 августа 2020 года.

Судебное извещение, направленное по адресу регистрации Страхова В.Ю. по месту жительства: <адрес>, указанному в апелляционной жалобе, возвращено в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

Факт доставки по указанному адресу соответствующего почтового отправления подтвержден данными на почтовом конверте, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , из которых усматривается, что 13.08.2020 г. имела место неудачная попытка вручения.

Ранее судебные почтовые отправления на имя Страхова В.Ю. также возвращались в суд по истечении срока хранения, судебные заседания были отложены (20 июля 2020 года, 10 августа 2020 года).

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка сторон не была признана судом обязательной и от них не поступало заявлений об отложении судебного заседания и документов об уважительной причине неявки, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции приняты исчерпывающие меры к извещению Страхова В.Ю. о слушании административного дела по его апелляционной жалобе, руководствуясь положениями статей 150, 289 КАС РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 этой же статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В статье 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Страхову В.Ю. на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты>, 1995 года выпуска (с 16 июня 2000 года) и <данные изъяты>, 2005 года выпуска (с 21 ноября 2014 года), что подтверждается сведениями, представленными Межрайонным отделом технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области по состоянию на 04 января 2020 года (л.д. 41-43).

Кроме того, Страхову В.Ю. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: <данные изъяты>;

- жилой дом (доля в праве 5/24), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (с 01 января 1995 года);

- земельный участок (доля в праве 14/33), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (с 19 мая 2008 года).

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление от 29 августа 2018 года, в котором Страхову В.Ю. предложено в срок не позднее 03 декабря 2018 года уплатить транспортный, земельный налоги, налог на имущество физических лиц за 2017 год, в том числе на указанное выше имущество (л.д. 19).

В связи с неисполнением уведомления налоговым органом в адрес Страхова В.Ю. были направлены:

- требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17 декабря 2018 года, в котором Страхову В.Ю. предложено в срок до 11 февраля 2019 года уплатить пени по транспортному налогу в размере 14,43 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г.), пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,02 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г.), пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1,37 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г.), недоимку по транспортному налогу в размере 4 439 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 478 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 421 руб. (начисления за 2017 год);

- требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 января 2019 года, в котором Страхову В.Ю. предложено в срок до 20 марта 2019 года уплатить пени по транспортному налогу в размере 450,66 руб. (за 2016 год за период с 14.12.2017 г. по 24.01.2019 г., за 2017 год за период с 17.12.2018 г. по 24.01.2019 г.), пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 14,53 руб. (за 2016 год за период 01.07.2018 г. по 24.01.2019 г.), пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 46,83 руб. (за 2016 год за период с 14.12.2017 г. по 24.01.2019 г., за 2017 год за период с 17.12.2018 г. по 24.01.2019 г.).

Указанные документы направлены в адрес Страхова В.Ю. заказными письмами, что подтверждается реестрами почтовых отправлений от 30 августа 2017 года, от 24 сентября 2018 года, от 19 декабря 2018 года, от 28 февраля 2019 года.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 08 апреля 2019 года со Страхова В.Ю. в пользу ИФНС России по г. Костроме взыскана задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 4 012 руб. и пени 13 руб. 24 коп. (за период с 02.12.2017 г. по 13.12.2017 г.), по налогу на имущество физических лиц в размере 280 руб., по земельному налогу в размере 421 руб. и пени 1 руб. 39 коп. (за период с 02.12.2017 г. по 13.12.2017 г.).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 24 июля 2019 года решение Ленинского районного суда г. Костромы от 08 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Страхова В.Ю. – без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы от 21 мая 2019 года по делу по заявлению ИФНС России по г. Костроме со Страхова В.Ю. взыскана задолженность по налоговым платежам в сумме 5 870,01 руб., в том числе недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 478 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15,23 руб., недоимка по транспортному налогу в размере 4 439 руб., пени по транспортному налогу в размере 465,09 руб., недоимка по земельному налогу в размере 421 руб., пени по земельному налогу 51,69 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы от 07 июня 2019 года данный судебный приказ отменен.

Суд первой инстанции с учетом того обстоятельства, что доказательств своевременной уплаты налогов и пеней налогоплательщиком не представлено, применил к спорным правоотношениям положения статей 45, 48, 75, 357, 387, 400 НК РФ и пришел к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом иска.

Данный вывод суда первой инстанции следует признать правильным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями статьи 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 КАС РФ).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.12.2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 36) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 4 439 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 465,09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░, 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 478 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 421 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48,20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (05 ░░░░░░ 2019 ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-1350/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.Костроме
Ответчики
Страхов Владимир Юрьевич
Суд
Костромской областной суд
Судья
Зиновьева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
23.06.2020Передача дела судье
23.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020Передано в экспедицию
21.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее