ДЕЛО №2-635/20
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
17 августа 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующей судьи Н.Г. Чевычаловой,
при секретаре Г.А. Сухоруковой,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы Сызранкина Татьяна Анатольевна, Сызранкин Артем Ргоревич, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅ Максим Геннадьевич, Кулинич Екатерина Геннадьевна обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок.
Р’ предварительное судебное заседание РѕС‚ истцов Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны поступило письменное ходатайство Рѕ принятии отказа РѕС‚ исковых требований Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам известны и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, изучив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу выражено РІ письменном РІРёРґРµ, подписано всеми истцами Сызранкиной Рў.Рђ., Сызранкиным Рђ.Р., Ноздрюхиным Рњ.Р“., Кулинич Р•.Р“.. Заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° приобщено Рє материалам дела Рё занесено РІ протокол судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны.
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-635/20 РїРѕ РёСЃРєСѓ Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Чевычалова
ДЕЛО №2-635/20
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
17 августа 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующей судьи Н.Г. Чевычаловой,
при секретаре Г.А. Сухоруковой,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы Сызранкина Татьяна Анатольевна, Сызранкин Артем Ргоревич, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅ Максим Геннадьевич, Кулинич Екатерина Геннадьевна обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок.
Р’ предварительное судебное заседание РѕС‚ истцов Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны поступило письменное ходатайство Рѕ принятии отказа РѕС‚ исковых требований Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам известны и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, изучив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу выражено РІ письменном РІРёРґРµ, подписано всеми истцами Сызранкиной Рў.Рђ., Сызранкиным Рђ.Р., Ноздрюхиным Рњ.Р“., Кулинич Р•.Р“.. Заявление РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° приобщено Рє материалам дела Рё занесено РІ протокол судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР° Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны.
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-635/20 РїРѕ РёСЃРєСѓ Сызранкиной Татьяны Анатольевны, Сызранкина Артема Ргоревича, РќРѕР·РґСЂСЋС…РёРЅР° Максима Геннадьевича, Кулинич Екатерины Геннадьевны Рє Сызранкину РРіРѕСЂСЋ Юрьевичу, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Рѕ признании права РЅР° ? долю Р·Р° каждым РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Чевычалова