Решение по делу № 33-2225/2018 от 16.01.2018

Судья В.А. Гужов      Дело № 33-2225/2018

Учет № 163г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Телешовой С.А., судей – Гафаровой Г.Р., Плюшкина К.А., секретаря судебного заседания Егорове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Статьева Н.Г. на решение Кировского районного суда города Казани от 28 ноября 2017 года, которым постановлено: иск Статьева Н.Г. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив приобщенное заявление Статьева Н.Г. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Статьев Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований указав, что 16 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ...., по условиям которого истец получил денежные средства в сумме 328 000 руб., под 27,90 % годовых.

В связи с тяжелым материальным положением истец не смог погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем у него возникла задолженность по кредитному договору.

07 августа 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора, какого-либо ответа истцом получено не было.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № .... от 16 июля 2015 года, заключенный между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Суд в удовлетворении иска отказал в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе Статьев Н.Г. просит решение Кировского районного суда города Казани от 28 ноября 2017 года изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и удовлетворить заявленные им требования.

В суд апелляционной инстанции от Статьева Н.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказом Статьева Н.Г. от апелляционной жалобы не нарушаются требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Статьева Н.Г. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани от 28 ноября 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда города Казани от 28 ноября 2017 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: