Решение по делу № 2-908/2024 (2-5336/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-908/2024

УИД 44RS0001-01-2023-001546-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                   г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КСК» к Жохову А.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

установил:

    ПАО «КСК» обратилось в суд с иском к Жохову А.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, мотивируя требования тем, что между ПАО «КСК» и Жоховым А.В. заключен договор энергоснабжения № от 29.01.2021. По условиям договора истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором. В нарушение принятых на себя обстоятельств в части оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной электрической энергии за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 на сумму 178 484,17 руб. по выставленным счетам-фактурам № 211967 от 30.11.2021 на сумму 177 393,95 руб. (неоплаченная часть задолженности в сумме 176 895,99 руб.), № 226948 от 30.11.2021 на сумму 189,16 руб., № 247114 от 31.12.2021 на сумму 186,94 руб., № 15917 от 31.01.2022 на сумму 106,04 руб., № 35762 от 28.02.2022 на сумму 106,04 руб. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по делу № 2-919/2022 от 16.05.2022 с ответчика взыскана задолженность, но определением от 21.09.2022 судебный приказ отменен. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 178 484,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 769,68 руб..

    Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023 исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворены; с Жохова А.В. в пользу ПАО «КСК» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2022 в размере 178 484,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769,68 руб.

    Определением этого же суда от 11.12.2023 заявление Жохова А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения удовлетворено; Жохову А.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023; заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023 по делу по иску ПАО «КСК» к Жохову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

    При новом рассмотрении дела истец ПАО «КСК» исковые требования уточнил, в окончательном виде просит взыскать с Жохова А.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.11.2021 по 31.10.2022 в сумме 176 851,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго».

В судебном заседании представитель истца ПАО «КСК» Тюкин М.Д. уточненные исковые требования поддержал, дополнительно указал, что 04.02.2021 сетевой организацией ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», оказывающей услуги по передаче электрической энергии, проводилась проверка средств учета электроэнергии, установленных в принадлежащем Жохову А.В. помещении. В ходе данной проверки выявлено отсутствие прибора учета и пломбировочного материала, в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении и произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии. Возражений относительно процедуры проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении от Жохова А.В. не поступило. На основании представленных сетевой организацией документов, составленных по результатам проверки, гарантирующим поставщиком Жохову А.В. выставлен счет-фактура, в котором указана сумма к оплате за безучетное потребление электроэнергии. В период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.11.2021 по 31.10.2022 ответчику также выставлялись счет-фактуры об оплате потребленной электроэнергии, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее Жохову А.В. нежилое помещение. Однако оплата по этим счетам-фактурам от ответчика не поступила.

Ответчик Жохов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что 22.01.2021 ПАО «КСК» расторгло ранее заключенный с ним договор на поставку электроэнергии от 1999 года № 1131 и произвело отключение принадлежащего ему нежилого помещения от электрической энергии. Поскольку договор энергоснабжения был расторгнут, он решил сменить установленный в его нежилом помещении прибор учета. Для этого он демонтировал прежний прибор учета, установил новый и 03.02.2021 подал заявку в ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» на допуск в эксплуатацию нового прибора учета. После этого 05.02.2021 он подписал с истцом новый договор энергоснабжения №. Впоследствии по инициативе сотрудника ПАО «КСК» первый лист договора энергоснабжения № был заново подписан сторонами договора, при этом в нем была указана новая дата заключения договора – 29.01.2021. Как оказалось в дальнейшем, это было сделано для того, чтобы выставить ему счет за безучетное потребление электрической энергии. Считает, что договор энергоснабжения № 6124131 от 29.01.2021 является недействительным, так как был им подписан под давлением со стороны сотрудника ПАО «КСК», а потому оснований для взыскания с него задолженности по этому договору не имеется.

Третье лицо ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В прошлом судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» Смирнов В.А. полагал исковые требования ПАО «КСК» подлежащими удовлетворению. При этой указал, что 03.02.2021 в сетевую организацию поступила заявка от собственника помещения по адресу: <адрес> о допуске прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. 04.02.2021 сотрудники сетевой организации вышли в указанный адрес и установили, что на месте прежнего прибора учета электрической энергии установлен новый прибор учета, при этом собственником помещения нарушена процедура демонтажа прибора учета, что фактически является вмешательством в его работу и основанием для составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, что и было сделано. Жохов А.В. в акте о неучтенном потреблении электроэнергии расписался, с расчетом объемов безучетного потребления электроэнергии согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

По смыслу ст.ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Как следует из материалов дела, Жохову А.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

29.01.2021 между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и Жоховым А.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по которому ПАО «КСК» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Жохов А.В. обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу п.п. 3.1.2, 3.1.6, 3.1.17 договора потребитель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора; обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к прибором учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб; замену средств учета осуществлять по согласованию с гарантирующим поставщиком и в присутствии его представителей или представителя сетевой организации.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц. Оплата по договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом по соглашению сторон.

Пунктом 6.9 договора установлено, что стоимость объема безучетного потребления по договору рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п. 9.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившееся между сторонами с 00 часов 00 минут 29.01.2021 до 24 часов 00 минут 31.12.2021 и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон о его расторжении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Судом установлено, что после заключения договора энергоснабжения № от 29.01.2021 прибор учета, установленный в принадлежащем Жохову А.В. нежилом помещении и допущенный в эксплуатацию 15.03.2012, самовольно демонтирован потребителем, на его месте установлен новый прибор учета электрической энергии.

03.02.2021 ответчик подал в сетевую организацию - ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» заявку о допуске установленного им прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

04.02.2021 сотрудниками сетевой организации по результатам выхода в адрес Жохова А.В. в его присутствии составлен акт проверки приборов учета №, из которого следует, что ранее установленный расчетный прибор учета в проверяемом помещении отсутствует, пломбировочный материал отсутствует, а также акт о неучтенном потреблении электроэнергии № с приложением к нему расчета объема безучетного потребления электрической энергии.

08.02.2021 документация, составленная в отношении неучтенного потребления электрической энергии, направлена сетевой организацией в адрес ПАО «КСК», и гарантирующим поставщиком Жохову А.В. выставлен счет на оплату безучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с указанным Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно абз. 2 п. 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Пунктом 154 Основных положений предусмотрено, что демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета. Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления. Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке. В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета. Сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта и направить копию акта демонтажа приглашенным лицам, которые не приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета, в течение 3 рабочих дней со дня составления акта демонтажа. В случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта. Прибор учета должен быть установлен не позднее 6 месяцев с момента составления акта демонтажа. С момента демонтажа и до установки прибора учета объем потребляемой электрической энергии определяется в соответствии с пунктом 179 настоящего документа.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и должны при необходимости демонтажа принять исчерпывающие меры к соблюдению процедуры замены приборов учета.

Анализируя установленные по делу обстоятельства применительно приведенным нормам закона и условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 29.01.2021 №, суд приходит к выводу о том, что Жохов А.В. вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустил грубые нарушения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены, а потому истец был правомочен на выставление счета на оплату безучетного потребления электроэнергии, составленного на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет неучтенного потребления энергии судом проведен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что оплата задолженности, начисленной в связи с установлением безучетного потребления электроэнергии, Жоховым А.В. не произведена, внесение денежных средств в счет оплаты потребленной в период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.11.2021 по 31.10.2022 электроэнергии, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение, последним не производилось, суд полагает, что образовавшаяся за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.11.2021 по 31.10.2022 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 176 851,54 руб. подлежит взысканию с Жохова А.В. в судебном порядке.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в спорный период, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

К доводам ответчика о том, что на момент демонтажа прибора учета договорных отношений между ним и истцом не существовало, договор энергоснабжения № фактически был подписан сторонами 05.02.2021, а потому оснований для взыскания с задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от 29.01.2021 не имеется, суд относится критически.

В подтверждение своих доводов истцом представлена копия первой страницы договора энергоснабжения № от 05.02.2021.

Вместе с тем суд полагает, что указанный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Положение ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, обязывающее представлять в суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретизирует положения ст. 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, не допускающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 724-0).

Правила оценки доказательств установлены ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с ч. 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч. 6 ст. 67 ГПК РФ).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ).

Ответчиком суду представлена лишь копия первой страницы договора энергоснабжения №, которая никем не заверена, оригинал договора на обозрение суду не представлен.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства оспаривал факт подписания договора энергоснабжения № от 05.02.2021.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных доказательств, подтверждающих подписание указанного ответчиком договора, материалы дела не содержат, оснований полагать, что на момент демонтажа прибора учета договорных отношений между истцом и ответчиком не существовало, у суда не имеется.

Более того, в ходе судебного разбирательства Жохов А.В. не оспаривал факт подписания им договора энергоснабжения № от 29.01.2021, в п. 9.1 которого стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившееся между сторонами с 00 часов 00 минут 29.01.2021.

В этой связи доводы ответчика поводом для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.п. 10 п. 1 ст.и 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом исковые требования уменьшены, ПАО «КСК» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 32,68 руб., при этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 737 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Жохова А.В. в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 и с 01.11.2021 по 31.10.2022 в размере 176 851,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 737 руб.

    Возвратить ПАО «Костромская сбытовая компания» государственную пошлину в сумме 32,68 руб., уплаченную по платежному поручению № 34 от 11.01.2023.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024.