Решение по делу № 2-992/2020 от 19.03.2020

Дело Номер

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Смирнову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Смирновым С.В. было заключено соглашение №1815061/0468, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей под 26,9% годовых, сроком до 28.12.2020 года. В силу договора погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Вместе с тем, с 25.03.2019 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, за Смирновым С.В. по состоянию на 19.02.2020 года образовалась задолженность в сумме 33 326,16 руб., из которой: 25 000 руб. – сумма основного долга, 728,21 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 7 020,98 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 576,97 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. 17.09.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако, задолженность в установленные сроки должником не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

         Просит суд расторгнуть с 20.02.2020 года кредитный договор №1815061/0468 от 26.12.2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Смирновым С.В., взыскать со Смирнова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1815061/0468 от 26.12.2018 года по состоянию на 19.02.2020 года в размере 33 326,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 199,78 руб.

         В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Смирновым С.В. было заключено соглашение №1815061/0468, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей под 26,9% годовых, сроком до 28.12.2020 года.

В силу п. 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с 25.03.2019 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, за Смирновым С.В. по состоянию на 19.02.2020 года образовалась задолженность в сумме 33 326,16 руб., из которой: 25 000 руб. – сумма основного долга, 728,21 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 7 020,98 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 576,97 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

17.09.2019 года АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки должником не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

              Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

             Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

             Учитывая, что своевременное и полное исполнение Смирновым С.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение №1815061/0468 от 26.12.2018 года в силу названной статьи подлежит расторжению с 20.02.2020 года.

         В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства Смирновым С.В. исполняются ненадлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» вправе потребовать возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1815061/0468 от 26.12.2018 года по состоянию на 19.02.2020 года в размере 33 326,16 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 7 199,78 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию со Смирнова С.В. в полном объеме.

             Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

          Расторгнуть с 20.02.2020 года соглашение №1815061/0468 от 26.12.2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Смирновым Сергеем Васильевичем.

         Взыскать со Смирнова Сергея Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1815061/0468 от 26.12.2018 года по состоянию на 19.02.2020 года в размере 33 326 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 199 рублей 78 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                            О.В. Богатов