Решение по делу № 1-130/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-130/2024г.

УВД № 12401320069000085

УИД № 42RS0042-01-2024-000658-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                                                      06 июня 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

с участием помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Шадеева Д.В.,

адвоката Морозовой Л.И., уд. ..... от ......, и ордер ..... от ......,

подсудимого Красникова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Красникова С.В., родившегося ..... в ....., с ....., зарегистрированного по адресу: ....., проживавшего ...... по адресу: ....., постоянного места жительства в ..... – Кузбасса не имеющего, не официально работающего в ....., .....» грузчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красников С.В. совершил два преступления в ..... при следующих обстоятельствах.

1. ...... около 06.00 час. Красников С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правах гостя в квартире по адресу ....., с целью хищения чужого имущества, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что все спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено из корыстных побуждений, с пола похитил сотовый телефон марки ..... IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ....., стоимостью 47 000 рублей, в силиконовом чехле-бампере, с сим-картой оператора ....., которые материальной ценности не представляют, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

2. ...... около 21.00 час. Красников С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «.....», расположенного по адресу ....., в ....., действуя в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшего Потерпевший №2, под предлогом совершения звонка своей жене, попросил Потерпевший №2 передать свой сотовый телефон марки «.....», Потерпевший №2 будучи введенным в заблуждение относительно настоящих намерений Красникова С.В., передал ему свой сотовый телефон, после чего Красников С.В. воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 находится в алкогольном опьянении и за его действиями не наблюдает, умышленно, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сотовый телефон марки «.....» IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ....., стоимостью 5300 рублей в силиконовом чехле-накладке, с сим-картой оператора ....., материальной ценности не представляющие, после чего с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Красников С.В. свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. От дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания подсудимого Красникова С.В., данные им в ходе расследования уголовного дела (л.д.32-35, 38-40, 146-149, 167-170), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объеме.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Красников С.В. давал показания, из которых следует, что около 23.00ч. ...... он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к сожительнице ФИО31, стал стучать в дверь, но так как он был пьян, она даже не открыла ему двери, сказала, чтобы он уходил. Красников С.В. пошел на улицу, искать, кто бы смог его пустить переночевать. Он вышел из подъезда и пошел в сторону лестницы, где по дороге увидел молодую пару девушку и парня на вид обоим около ...... Он подошел к ним, поздоровался, представился «ФИО11», ребята в ответ представились ФИО12 и Свидетель №3, Красников С.В. им рассказал, что его в очередной раз супруга выгнала из квартиры и ему некуда идти, он попросился к ним, так как на улице было холодно, хотел немного погреться. Ребята предложили пойти к ним. Они вместе направились к ребятам в квартиру, расположенную по ...... Они прошли в квартиру, расположились на кухне, Красников С.В. разделся, они стали распивать спиртное. Когда они пришли в квартиру, там еще была девушка и парень, как их зовут, Красников С.В. не запомнил, на вид также около ..... никого описать не сможет, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Красников С.В. с парнями расположился в зале, девочки остались в кухне, они распивали спиртное, в какой-то момент алкоголь закончился, и они с парнями легли спать. Красникову С.В. постелили на полу, парни легли на кровать. Около 06.00 часов ...... Красникова С.В. разбудили, он встал и пошел покурить на кухню, где спали ФИО32 и ее подруга. На кухне, возле дивана, на котором спали девочки, Красников С.В. увидел на зарядке сотовый телефон марки «.....», в прозрачном чехле красного цвета. Так как девочки спали, за ним не наблюдали, парни были в зале и его также не видели, у Красникова С.В. возник умысел похитить данный телефон, он огляделся, убедился, что его никто не видит, взял телефон, снял его с зарядки, зарядку оставил, положил похищенный телефон в правый карман надетой на нем куртки. Вышел к парням в зал и сказал, что ему пора уходить домой, быстро собрался, чтобы никто не заподозрил неладное и вышел из квартиры. С похищенным телефоном Красников С.В. направился в комиссионный магазин по ....., где сдал похищенный телефон примерно за 20 000 или 30 000 рублей, более точную сумму не помнит. Поясняет, что по дороге пока шел, на телефон поступали звонки, но он их отклонял, так как не собирался ни с кем говорить. Немного погодя, у Красникова С.В. получилось вытащить сим-карту, которую он выкинул где-то по дороге, куда именно, не помнит, так как был пьян, силиконовый чехол Красников С.В. также где-то выкинул. В скупке Красников С.В. отдал телефон, продавец его осмотрел и так как он был запоролен, он сказал, то не запомнил свой пароль, сумму на него немного снизили, но предложенная сумма его устроила. Вырученные от продажи похищенного телефона денежные средства Красников С.В. потратил на личные нужды, а именно, на алкоголь и продукты питания. Свою вину в том, что похитил телефон «.....» из квартиры по ....., Красников С.В. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, намеревается возместить ущерб потерпевшей стороне, оставаясь на свободе и работая (л.д.32-35).

В ходе расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Красников С.В. давал показания, из которых следует, что ...... около 06-00 часов утра, он находился в квартире по ....., в гостях у ранее незнакомых ему людей, похитил мобильный телефон марки «.....» в корпусе красного цвета, пока никто его не видел. После этого Красников С.В. попрощался с парнями и сказал, что ему пора домой, и быстро ушел из квартиры. Телефон продал в комиссионный магазин, примерно за 20 000 или 30 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды, а именно, алкоголь и закуску. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в ближайшее время. Хочет дополнить, что он видел потерпевшую в отделе полиции и извинился перед ней за произошедшее (л.д.38-40)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Красникова С.В. давал показания, из которых следует, что ...... днем он пришел в бар «.....», расположенный по ....., в ....., был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 20-00 часов Красников С.В. познакомился с мужчиной по имени ФИО10. ФИО10 пришёл в бар не один, как он понял с другом. Они вместе распивали спиртное. У ФИО10 при себе был сотовый телефон марки «.....» в корпусе светлого цвета. Красников С.В. увидел, что ФИО10 сильно опьянел и у Красникова С.В. возник умысел похить его телефон под предлогом позвонить. Красников С.В. сказал ФИО10, что ему надо позвонить жене, но телефон сел. В баре было шумно и многолюдно, Красников С.В. сказал, что выйдет на улицу. Красников С.В. взял телефон и стал делать вид, что набирает кнопки. Возможно, он набрал номер жены, но делал ли он дозвоны не помнит, а сам стал отходить от бара. Вслед Красникову С.В. никто не кричал. Возвращать телефон Красников С.В. не собирался, хотя знал, где находится его хозяин. Красников С.В. положил похищенный телефон марки «.....» себе в карман и пошел в сторону ...... Телефон хотел оставить для личного пользования, продавать похищенный телефон не хотел. Затем Красников С.В. зашел в один из подъездов и сидел в телефоне в соц. сетях. На телефон звонки не поступали все это время. Примерно с полчаса он находился в подъезде, затем зашли сотрудники полиции и забрали Красникова С.В. в ОП Новоильинский, где он добровольно выдал данный сотовый телефон марки «.....». Вину свою признает, что похитил чужой телефон и не вернул его хозяину. Раскаивается, что совершил данное преступление. Выдал телефон добровольно (л.д.146-149).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, Красников С.В. давал показания, из которых следует, что в ночь с ..... он ночевал в квартире по адресу ..... ...... утром, зайдя в кухню, Красников С.В. увидел на полу сотовый телефон марки «.....», который находился на зарядке. В этот момент на кухне спали девушки. Воспользовавшись тем, что девушки спят и за его действиями не наблюдают, Красников С.В. похитил сотовый телефон марки «.....», положил в карман и быстро вышел из кухни. Красников С.В. сказал парням, что ему нужно уходить, оделся и вышел из квартиры. После того, как Красников С.В. вышел из квартиры, он пошел в комиссионный магазин, по адресу ....., где продал похищенный им телефон. Пока он шел, вытащил сим-карту и снял чехол с похищенного телефона и выкинул их. Денежные средства от продажи телефона потратил на личные нужды. Также пояснил, что ...... Красников С.В. в вечернее время находился в баре «.....» по адресу ....., где познакомился с мужчиной по имени ФИО10, с которым вместе распивали спиртное. У ФИО10 при себе был сотовый телефон марки «.....», который лежал на столе рядом с ним. Около 21-00час. Красников С.В. увидел, что ФИО10 сильно опьянел и решил воспользоваться ситуацией, чтобы похитить телефон. Красников С.В. попросил у ФИО10 позвонить телефон, под предлогом, что его телефон разрядился. Хотя у Красникова С.В. телефона не было. ФИО10 разрешил взять телефон. Красников С.В. взяв телефон ФИО34, и увидев, что ФИО10 не обращает на него внимания, он вышел с похищенным телефоном на улицу, и пошел в сторону ...... Телефон ФИО35 Красников С.В. возвращать не собирался, хотел сам им пользоваться. Затем был задержан сотрудниками полиции, и выдал похищенный телефон (л.д.167-170).

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания неявившихся потерпевших Потерпевший №1 (л.д.20-24, 80-81), Потерпевший №2 (л.д.116-118, 171-172).

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе расследования уголовного дела давала показания, из которых следует, что она проживает в съемной квартире, расположенной по адресу ....., со своим парнем – ...... В ...... ее бывший парень подарил ей мобильный телефон марки «.....» в корпусе красного цвета, телефон был в коробке с чеком, стоимостью 50 000 рублей. Документы на телефон в настоящее время утрачены. На телефоне был чехол-накладка прозрачная, с наклейкой певца «пусикиллер», материальной стоимости не имеет. В телефон была вставлена сим-карта оператора сотовой связи ..... с номером ....., материальной ценности не представляет. На телефоне был установлен цифровой пароль, включена геолокация, телефоном пользовалась только она. В настоящее время с учетом износа оценивает телефон в 47 000 рублей. В ...... они с парнем расстались, поэтому она съехала с квартиры, забрала телефон с собой, а чек и коробку забыла, так как они ей особо были не нужны, а бывший их выкинул. Так как бывший парень телефон ей подарил, то при расставании он сказал Потерпевший №1, что телефон принадлежит ей, и она может распоряжаться так, как захочет и от нее ему ничего не нужно. ...... в вечернее время Потерпевший №1 с парнем Свидетель №3 и другом ФИО14 решили немного отдохнуть, попить пива в квартире, она пригласила свою подругу ФИО13, с которой ранее обучалась в училище. Примерно около 23.30 часов они с ФИО3 пошли в круглосуточный киоск на ..... за добавкой, так как алкоголь закончился. Проходя недалеко от дома по ....., они встретили ранее незнакомого им мужчину, который поднялся к ним по ступенькам от 8 дома. Мужчина подошел к ним, поздоровался, представился «ФИО11», и сказал, что его жена не пускает его домой, и попросил их пустить его погреться. Так как им стало жалко данного мужчину, они решили пустить его к ним. Мужчину может описать так: на ....., нос искривлен. Был одет в темную куртку, темные штаны, толстовку синего цвета, коричневые ботинки. Они вместе прошли в квартиру, Потерпевший №1 с ФИО13 прошли на кухню, а парни и ФИО11 прошли в зал, когда ФИО11 разделся, то Потерпевший №1 обратила внимание, что у него на правом плече имеется татуировка в виде «огня». Они просидели до 01.00 часов ......, после чего парни вместе с ФИО11 продолжили распивать спиртное в зале, а Потерпевший №1 с ФИО13 ушли спать на кухню; парни должны были лечь на кровати, а ФИО11 они постелили на полу. Перед тем, как Потерпевший №1 легла спать, она положила свой телефон на кухне на пол у дивана, поставив его на зарядку. Проснулась Потерпевший №1 около 07.00 часов ......, ФИО13 и парни еще спали, ФИО11 уже не было, Потерпевший №1 сразу стала искать свой телефон, но его нигде не было, она решили поискать его в квартире, но так как его не нашла. Все вместе искали ее телефон, но так его нигде и не нашли. Они сразу решили, что данный телефон забрал ФИО11, так как, кроме него, посторонних в квартире не было, а друг другу они доверяют. Они звонили на ее телефон, сначала гудки шли, но их сбрасывали, а позже телефон и вовсе отключили. Так как Потерпевший №1 спала, когда ушел ФИО11, она стала спрашивать, в какой момент он ушел из квартиры и парни пояснили, что примерно около 06.00 часов парни проснулись, разбудили ФИО11, тот сходил на кухню, где спали Потерпевший №1 и ФИО13, покурил, пока парни были в зале и когда вышел с кухни, то стал быстро собираться, сказал, что ему пора идти домой. ФИО11 быстро собрал свои вещи, оделся и ушел. Парни после его ухода еще легли поспать, а позже уже всех разбудила Потерпевший №1 Так как до вечера они не смогли найти телефон, то Потерпевший №1 решила позвонить в полицию и сообщить о произошедшем. Просит сотрудников полиции установить и привлечь к установленной законном уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 03.00 часов до 07.00 часов ......, находясь в квартире по ..... похитило ее телефон марки «.....» в корпусе красного цвета, стоимостью 47 000 рублей, чем причинило ей значительный ущерб. Ущерб является для Потерпевший №1 значительным, так как она в настоящее время нигде не работает, дохода не имеет. Индивидуальным предпринимателем не была, самозанятым также не является. Пособие, стипендии не получает. Помогает ей материально ее парень Свидетель №3, оплачивает аренду квартиры (л.д.20-24).

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №1 поясняла, что ...... следователем она была приглашена в отдел полиции для проведения следственных действий, так как она пришла раньше назначенного времени, и не запомнила, в какой кабинет ей нужно было, она по ошибке пошла в кабинет, где сидят сотрудники уголовного розыска и, проходя мимо кабинета, который был открыт, она увидела ФИО11, мужчину, который ...... был ими приглашен в квартиру, чтобы погреться. Впоследствии от сотрудников полиции Потерпевший №1 узнала, что его фамилия Красников С.В. Потерпевший №1 сразу же сказала, что данный мужчина - Красников С.В. был в их квартире, и после его ухода она обнаружила пропажу своего телефона. Красникова С.В. Потерпевший №1 опознала по внешнему виду, а именно, по его искривленному носу, морщинистому лицу, он был также в тех же вещах, что и ..... Красников С.В., увидев Потерпевший №1, сразу стал перед ней извиняться, просил его простить, обещал, что все вернет, но ничего не вернул ей. Красников С.В. говорил, что был пьян, именно поэтому совершил преступление. Также недавно в архиве своих фотографий Потерпевший №1 нашла скриншот с данными ее похищенного сотового телефона марки «.....». В данном скриншоте отражены сведения о ее сотовом телефоне «.....» IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ...... Данный скриншот предоставила сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела. Преступлением Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей. В ходе следствия ущерб ей не возмещен. Ущерб для нее значительный, поскольку она нигде не работает, на бирже труда не состоит. Проживает за счет ее знакомых. Просит признать ее гражданским истцом (л.д.80-81).

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что в ...... он купил в ..... сотовый телефон марки «.....», за 7 200 рублей, в силиконовом чехле бампере, материальной стоимости не имеет, также на экране было защитное стекло в небольших сколах, материальной стоимости не имеет, сим-карта оператора ....., оформленная на его имя, с абонентским номером ....., материальной ценности не имеет. Телефон был в хорошем состоянии, поэтому Потерпевший №2 оценивает его в 5 300 рублей. Пароля на его сотовом телефоне нет. Документов, чека и коробки на сотовый телефон не сохранилось. ...... около 14-00 часов Потерпевший №2 приехал в ..... к знакомому, точного имени и адреса не помнит. Около 18-00 часов Потерпевший №2 пошел в сторону остановки ....., чтобы уехать в ....., по дороге ему позвонил его знакомый по имени Свидетель №1, с.т. ....., с которым они решили встретиться и пообщаться в баре «.....», расположенном по адресу ...... Около 18-00 часов Потерпевший №2 в баре «.....» встретился с Свидетель №1, распивали спиртное. Через некоторое время Потерпевший №2 заметил, что с торца стола, спиной к окну, левым боком к двери, сидит мужчина, имени его не знал, внешность и одежду его не запомнил, так как был в алкогольном опьянении. Мужчина сидел один и пил водку, иногда вставал и с кем-то общался. Спустя какое-то время, они познакомились с мужчиной, который представился ФИО11. Потерпевший №2 достал свой сотовый телефон и положил на стол. Телефон лежал около него на столе, он к столу стоял полубоком. Также Потерпевший №2 выходил покурить на улицу с Свидетель №1, а телефон продолжал лежать на барной стойке. Примерно около 21-00 часов, ФИО11 попросил позвонить у него сотовый телефон. Потерпевший №2 разговаривал с Свидетель №1, был в сильном алкогольном опьянении, и автоматически разрешил ФИО11 взять свой сотовый телефон позвонить. Потерпевший №2 не видел, в какой момент ФИО11 взял телефон. Он не знает, видел ли Свидетель №1, кто взял его сотовый телефон. Около 00-00 часов ночи, Потерпевший №2 стал с Свидетель №1 собираться к нему в гости. И тут он обратил внимание, что ни телефона, ни ФИО11 в помещении нет, Потерпевший №2 вышел на улицу осмотрелся и нигде ФИО11 не нашел. Тогда Потерпевший №2 понял, что ФИО11 похитил его телефон, под предлогом звонка. Просит сотрудников полиции найти и привлечь к установленной законом ответственности, малознакомого мужчину по имени ФИО11, который похитил его сотовый телефон. Ущерб в 5 300 рублей для него является значительным. Зарплата составляет примерно около 20 000 рублей. Пенсию не получает. Оплачивает коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей (л.д.116-118).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №2 пояснял, что на данных ранее показаниях настаивает. В кабинете следователя ему предъявлены на опознание сотовые телефоны марки «.....», среди которых он узнал свой сотовый телефон марки «.....», по внешнему виду, корпусу голубого цвета, с обратной стороны надпись «.....», в силиконовом прозрачном чехле бампере, наклеенное стекло с царапинами. Также в данном телефоне стоит сим-карта с его номером телефона. Преступлением Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 5 300 рублей, который для него является значительным, так как Потерпевший №2 не работает. В ходе следствия Красников С.В. возместил ущерб Потерпевший №2, вернул ФИО1. Исковые требования Потерпевший №2 заявлять не будет. Красникова С.В. Потерпевший №2 видел в баре в первые, поэтому материальных претензий к нему до совершения преступления не было. В части возмещенного ущерба к виновному лицу он претензий не имеет, но мириться с ним не желает, так как считает, что за свои поступки нужно нести ответственность (л.д.171-172).

По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания неявившихся свидетелей по преступлению от ...... Свидетель №2 (л.д.69-70), ФИО37 (л.д.77-79), Свидетель №4 (л.д.92-95), Свидетель №5 (л.д.96-99), по преступлению от ...... ФИО21 (л.д.119-120), Свидетель №1 (л.д.160-163).

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования уголовного дела дала показания, из которых следует, что она работает с ...... в комиссионном магазине, расположенном по адресу ....., в ..... в должности продавца-оценщика. График работы магазина с 9-00 до 21-00 час. График работы Свидетель №2: два дня работает, два дня отдыхает. ...... сотрудники полиции пришли к ним в магазин и обратились с вопросом, сдавал ли Красников С.В. в магазин сотовый телефон марки «.....», в корпусе красного цвета, IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ...... Посмотрев по базам данных, а также по копиям закупочных актов, Свидетель №2 увидела, что действительно Красников С.В,, ...... сдал сотовый телефон марки «.....», в корпусе красного цвета, регистрационный ....., в количестве 1 шт., закупочная цена 20 000 рублей. Данный закупочный акт ..... от ...... Свидетель №2 добровольно выдала сотрудникам полиции. Денежные средства за телефон выданы наличными деньгами Красникову С.В. в сумме 20 000 рублей. Уточняет, что магазин принимает вещи и товары, бывшие в употреблении, оценка зависит от состояния и срока эксплуатации. Поясняет, что выдать данный сотовый телефон сотрудникам полиции не может, поскольку телефон был продан неизвестному, учета по базам данных кому именно, нет (л.д.69-70).

Свидетель ФИО39 в ходе расследования уголовного дела дал показания, из которых следует, что, встречается с Потерпевший №1 с ...... ФИО40. совместно с Потерпевший №1 сняли однокомнатную квартиру по адресу ...... На подъезде установлен домофон, но часто он не работает. Поэтому видео с камер видеонаблюдения нет. Приложения у него от домофона в телефоне нет. У Потерпевший №1 есть сотовый телефон марки «.....», в корпусе красного цвета, в чехле бампере силиконовом, с сим-картой и номером какого оператора ФИО41 не помнит. Чехлов у Потерпевший №1 было много, поэтому ФИО42 не помнит, какого цвета был чехол на телефоне Потерпевший №1 в тот день. ...... около 00-00 часов ФИО43 и Потерпевший №1 пошли прогуляться по ....., и шли от остановочного киоска, расположенного на остановке ....., были в алкогольном опьянении. К ним подошел мужчина, представился ФИО11, на ....., нос сломан набок, внешности и одежды его не помнит. ФИО11 находился в алкогольном опьянении, и рассказывал, что жена его выгнала из дома. Потерпевший №1, ФИО44. и ФИО11 пришли в квартиру по ....., в квартире находились друзья: Свидетель №5 и Свидетель №4. ФИО11, Свидетель №5 и ФИО45. совместно распивали спиртное в комнате. Потерпевший №1 и Свидетель №4 выпивали на кухне, где уснули около 03-00 часов ночи на диванчике. Свой сотовый телефон марки «.....», Потерпевший №1 поставила на зарядку и положила на пол на кухне. Около 03-00 часов ФИО11 уснул на полу в зале. Свидетель №5 уснул на кровати. ФИО47. не спал в эту ночь, смотрел в интернете ролики. Утром ...... около 06-00 часов ФИО48 разбудил ФИО11 вместе со ФИО49, сказал ФИО11, что им пора идти по делам. ФИО11 попросил чаю выпить. Девочки еще спали на кухне. ФИО50 видел, что сотовый телефон «.....» Потерпевший №1 лежит на полу на зарядке. Свидетель №5 и ФИО51 ушли в зал, а ФИО11 пошел отнести стакан из-под чая. Выйдя из кухни, ФИО11 вдруг заторопился, быстро собрался, сказал, что ему кто-то позвонил и ему надо срочно идти, и вышел из квартиры. Тут проснулись девочки, и Потерпевший №1 стала искать свой телефон на полу около дивана. Они обыскали всю квартиру, но не нашли ее сотовый телефон. Стали звонить на телефон ФИО52, но все их звонки скидывали. Затем телефон вообще стал недоступен (л.д.77-79).

Свидетель Свидетель №4 в ходе расследования уголовного дела давала показания, из которых следует, что знакома с ФИО22 с ...... Потерпевший №1 не учится, и давно в поисках работы. Потерпевший №1 дружит с Свидетель №3, в ...... они сняли однокомнатную квартиру по адресу ...... У Потерпевший №1 есть сотовый телефон марки «.....», в корпусе красного цвета, в чехле бампере силиконовом, с сим-картой и номером какого оператора Свидетель №4 не помнит. Потерпевший №1 говорила, что этот телефон ей подарил ее друг, имени его Свидетель №4 не спрашивала. ...... утром Свидетель №4 созвонились с Потерпевший №1 и ее парень Свидетель №3, позвал ФИО54. к ним в гости. Свидетель №4 днем приехала к ним в гости в квартиру по адресу ....., где уже находился их общий друг Свидетель №5, ...... Свидетель №4 также давно знала Свидетель №5, и была рада их встрече. Все, кроме Свидетель №4, распивали спиртное. Примерно в 23-40 часов Потерпевший №1 с Свидетель №3 пошли до остановочного киоска, расположенного на остановке ...... Пришли они примерно через полчаса, и привели с собой мужчину, в алкогольном опьянении, ..... русский, внешности и одежды его Свидетель №4 не запомнила. Мужчина представился ФИО11. Также ФИО55 рассказал, что они познакомились с этим мужчиной на улице, и тот попросился переночевать. ФИО11 рассказал, что жена его выгнала из дома и ему некуда идти. ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №3 распивали спиртное в комнате. Потерпевший №1 с Свидетель №4 сидели на кухне, где уснули около 03-00часов ночи на диванчике. Свой сотовый телефон марки «.....» Потерпевший №1 перед сном поставила на зарядку и положила на пол в кухне. Утром ...... около 05-00 часов Свидетель №4 встала и прошла в ванную. Она видела, что сотовый телефон «.....» Потерпевший №1, лежит на полу на зарядке. ФИО11 спал на полу в зале. Свидетель №5 спал вместе с Свидетель №3 на кровати. Свидетель №3 не спал, играл в телефоне. Около 06-00 часов Свидетель №3 разбудил ФИО11, и попросил его уйти. ФИО11 проснулся, попросил чаю выпить. Свидетель №5 и ФИО56 ушли в зал, а ФИО11 пошел отнести стакан из-под чая на кухню. Выйдя из кухни, ФИО11 вдруг заторопился и быстро собрался, сказал, что ему кто-то позвонил и ему надо срочно идти и вышел из квартиры. Вскоре проснулись ФИО57, стала искать свой телефон на полу около дивана. Они обыскали всю квартиру, но не нашли ее сотовый ФИО1. Стали звонить на телефон Потерпевший №1, но все их звонки скидывали. Затем телефон вообще стал недоступен (л.д.92-94).

Свидетель Свидетель №5 в ходе расследования уголовного дела давал показания, из которых следует, что он знаком с Потерпевший №1, которая не учится и не работает. Свидетель №5 знает, что Потерпевший №1 стала дружить с парнем по имени Свидетель №3. И они в ...... сняли однокомнатную квартиру по адресу ...... У Потерпевший №1 Свидетель №5 видел сотовый телефон марки «.....», в корпусе красного цвета, в чехле бампере силиконовом, с сим-картой и номером какого оператора, Свидетель №5 не помнит. Потерпевший №1 говорила, что этот телефон ей подарил ее друг, имени друга Свидетель №5 не знает. ...... утром Свидетель №5 приехал в гости к Потерпевший №1 и ее парню Свидетель №3 в квартиру по адресу ..... Днем к ним в квартиру приехала еще одна знакомая Свидетель №5 - Свидетель №4, вместе они распивали спиртное. Примерно в 23.40 часов Потерпевший №1 с ФИО3 И. пошли до остановочного киоска, расположенного на остановке ...... Пришли они примерно через полчаса, и привели с собой мужчину, в алкогольном опьянении, ..... русский, внешности и одежды его не запомнил. Запомнил только, что у него сломан нос набок. Мужчина представился ФИО11. ФИО58 рассказал, что они познакомились с ФИО11 на улице, и тот попросился в гости. Они разрешили ФИО11 переночевать, т.к. на улице было холодно. Также предложили вместе выпить с ФИО11. Свидетель №5, ФИО59 и ФИО11 выпивать в зале. Потерпевший №1 и Свидетель №4 сидели на кухне. Около 03-00 часов ночи девочки уснули вместе на кухне на диванчике. Потерпевший №1 потом рассказала им, что свой сотовый телефон марки «.....» перед сном она поставила на зарядку и положила на пол в кухне. Свидетель №5 уснул около 04-00часов ночи, на кровати с Свидетель №3. Где спал ФИО11, Свидетель №5 не знает. Утром ...... около 06-00 часов Свидетель №5 услышал, как Свидетель №3 будил ФИО11 и просил его уйти. Свидетель №5 проснулся, и увидел, что ФИО11 спит на полу в зале. ФИО11 проснулся, сходил в ванную, и попросил чаю. Затем сказал, что потом пойдет по делам. Свидетель №5 и ФИО60. ушли в зал, а ФИО11 пошел отнести стакан из-под чая на кухню. ФИО11 вернулся с кухни и вдруг заторопился и быстро собрался, сказал, что ему кто-то позвонил и ему надо срочно идти. ФИО11 собрался и вышел из квартиры. Тут проснулась Потерпевший №1, и стала искать свой телефон на полу около дивана. Они обыскали всю квартиру, но не нашли ее сотовый телефон. Стали звонить на телефон Потерпевший №1, но все их звонки скидывали. Затем телефон вообще стал не доступен (л.д.96-99).

Свидетель ФИО21 в ходе расследования уголовного дела давал показания, из которых следует, что в системе органов внутренних дел проходит службу с ...... в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОУР отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ...... В его должностные обязанности входят: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, а также дежурство в составе следственно-оперативной группы. ...... ФИО21 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ...... ...... был задержан и доставлен в ОП Новоильинский Красников С.В, ..... из одного из подъездов по ....., поскольку соседи вызвали сотрудников полиции, потому что Красников С.В. находился в подъезде и вел себя шумно. В ходе работы с Красниковым С.В., он дал признательные показания, по подозрению в совершении преступления, а именно, мошенничества под предлогом позвонить жене, хищения сотового телефона в баре «.....», по ....., в ...... Был составлен протокол явки с повинной, ФИО21 взято объяснение у Красникова С.В. по существу. Красников С.В., сообщил о том, что ...... в вечернее время он находился в баре «.....» по ....., сидел выпивал. Познакомился с мужчиной по имени ФИО10, у которого при себе был сотовый телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета. Красников С.В. сказал ФИО10, что ему надо позвонить жене, взял телефон у ФИО10 и вышел с ним на улицу. ФИО10 за ним не пошел, тогда Красников С.В. зашел в одни из подъездов по ....., и стал смотреть видео в телефоне. Соседи пожаловались и вызвали сотрудников полиции ОП Новоильинский. Также Красников С.В. сообщил, что данный сотовый телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета у него при себе. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола у Красникова С.В. был изъят указанный сотовый телефон. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. В настоящее время сотовый телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета, IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ....., в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой оператора ..... с номером ....., а также протокол личного досмотра Красникова С.В. находится у ФИО21 и он готов их добровольно выдать (л.д.119-120).

Свидетель Свидетель №1 в ходе расследования уголовного дела давал показания, из которых следует, что он знаком с Потерпевший №2 с ...... Потерпевший №2 художник, рисует на заказ друзьям и знакомым, этим и зарабатывает. ...... около 18-00 часов Свидетель №1 позвонил Потерпевший №2 с номера телефона ....., сказал, что находится в ...... И они примерно через 10 минут встретились у бара «.....», по адресу ...... У Потерпевший №2 был с собой сотовый телефон, марки не помнит, с сенсорным экраном, цвет корпуса Свидетель №1 не помнит. В баре было много народу. Свидетель №1 и Потерпевший №2 распивали коньяк. Также Свидетель №1 заметил, что около входа за столиком сидел мужчина, с торца стола, спиной к окну. Внешности его Свидетель №1 не запомнил, т.к. находился в алкогольном опьянении. Опознать мужчину Свидетель №1 не сможет. Мужчина сидел один и выпивал за столиком. Свидетель №1 и Потерпевший №2 познакомились с мужчиной, он представился ФИО11, больше о себе ничего не рассказывал. ФИО11 не отходил от своего места, только сидел и выпивал. Потерпевший №2 с ним общался, также они выходили на улицу покурить. Потерпевший №2 сидел рядом с ФИО11, и ФИО10 показывал ему свои картины на своем сотовом ФИО1. Затем Потерпевший №2 положил телефон на стол, и они продолжили выпивать. ФИО11 также находился рядом с ними, общались между собой и с ним. Свидетель №1 не помнит, чтобы ФИО11 спрашивал у Потерпевший №2 разрешения взять его сотовый телефон, чтобы позвонить. Они общались между собой, и в какой-то момент Свидетель №1 упустил из вида сотовый телефон Потерпевший №2, лежавший на столе. До этого Свидетель №1 и Потерпевший №2 выходили на улицу покурить, затем зашли и стали дальше выпивать. Около 00-00 часов ночи они стали собираться к Свидетель №1 в гости. Потерпевший №2 стал искать свой сотовый телефон на столе, в карманах и не нашел. Свидетель №1 стал звонить по номеру телефона Потерпевший №2, но гудков не было, также не было слышно звонка телефона в баре. Свидетель №1 и Потерпевший №2 вышли на улицу и продолжили поиски около бара, куда они выходили покурить, но также не нашли сотовый телефон, и пошли к домой к Свидетель №1 (л.д.160-163).

Виновность подсудимого Красникова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших и свидетелей, подтверждается также следующими доказательствами по уголовному делу:

По преступлению от ...... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ:

-заявлением Потерпевший №1 от ......, в котором она просит возбудить уголовное дело по признакам преступления и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ...... по ...... похитило принадлежащее ей имущество: телефон «.....» стоимостью 50 000 рублей. В 07-00 час. утра, обратила внимание, что телефона в квартире нет. Впустили прохожего погреться и оставили на ночь (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от ......, которым осмотрено место происшествия, квартира по ..... в ходе осмотра изъяты 3 следа пальцев рук: 2 - с бутылки водки, 1 – с бутылки лимонада, упакованы согласно требованиям УПК РФ (л.д.8-11);

-протоколом выемки документов у потерпевшей Потерпевший №1 от ......, которым был изъят: Скриншот со сведениями об устройстве «.....» (л.д.85-87);

-протоколом осмотра документов у потерпевшей Потерпевший №1 от ......, которым осмотрен: Скриншот с телефона потерпевшей Потерпевший №1 со сведениями об устройстве «.....» IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ..... (л.д.88-90);

-протоколом выемки документов - закупочного акта у свидетеля Свидетель №2 от ......, которым был изъят: 1. Закупочный акт от ...... (л.д.72-73);

-протоколом осмотра документов - закупочного акта, изъятого у свидетеля Свидетель №2 от ......, объектом осмотра является: Закупочный акт ....., дата закупа ......, «Мною работником ИП ФИО23 ....., юр. адрес ....., закуплен следующие товары от Красникова С.В., а именно, сотовый телефон марки «.....», в количестве 1 штука, закупочная цена 20 000 рублей, серийный номер отсутствует, регистрационный ....., итого к оплате 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей 00 коп.). В графе «Подпись продавца» подпись продавца, без печати, продавец Свидетель №2. Копия закупочного акта № ....., заверена подписью сотрудником магазина Свидетель №2 (л.д.74-75);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Красникова С.В. от ......, в ходе которой Красников С.В. указал на адрес по ...... В квартире Красников С.В. указал на место на кухне, где лежал сотовый телефон марки «.....». Затем Красников С.В. указал на адрес ....., где находится комиссионный центр. Красников С.В. пояснил, что похищенный из квартиры по адресу ....., сотовый телефон, он сдал в данный комиссионный магазин. Вырученные от продажи похищенного телефона денежные средства, Красников С.В. потратил на личные нужды. Красников С.В. вел себя спокойно, активно помогал следствию (л.д.153-159).

По преступлению от ...... по ч.2 ст.159 УК РФ:

-заявлением Потерпевший №2 от ...... о привлечении к установленной законом ответственности, малознакомого ему мужчину ФИО11, который ...... похитил его сотовый телефон, марки «.....» стоимостью 7 200 рублей. На данный момент оценивает телефон в 5 200 рублей (л.д.111);

-протоколом осмотром места происшествия от ......, которым осмотрено помещение бара «.....» по адресу ..... и прилегающей территории, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.136-139);

-протоколом явки с повинной Красникова С.В. от ......, согласно которой, Красников С.В. сообщил о совершенном им преступлении: ...... он пришел в бар «.....» по ....., познакомился с мужчиной и под предлогом позвонить, похитил у него телефон. В содеянном раскаивается, вину признает. Написано собственноручно (л.д.106);

-протоколом выемки протокола личного досмотра Красникова С.В. и сотового телефона у свидетеля ФИО21 от ......, в ходе которого свидетелем ФИО21 был выдан протокол личного досмотра Красникова С.В. и сотовый телефон марки «.....», в корпусе голубого цвета, который был изъят в ходе личного досмотра у Красникова С.В. (л.д.122-123);

-протоколом осмотра протокола личного досмотра и сотового ФИО1, изъятых у свидетеля ФИО21, от ....., которым осмотрены:

1. Протокол личного досмотра Красникова С.В. от ......, проведенного в период с 14.15 часов до 14.30 часов в присутствии понятых ФИО24 и ФИО25, ст. о/у ОУР ОП Новоильинский Управления МВД России по ..... майором полиции ФИО21 В ходе личного досмотра у Красникова С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон ..... c сим-картой оператора Теле 2 ..... и Imei: 1) ....., 2) ...... Протокол подписан понятыми ФИО24, ФИО25, а также Красниковым С.В., и сотрудником проводившим личный досмотр ФИО21

2. Сотовый телефон марки «....., в корпусе голубого цвета, имеющим по углам корпуса потертости, на экране которого наклеено защитное стекло по углам со следами сколов, в прозрачном чехле бампере внутри данного телефона находится сим-карта оператора ..... с абонентским номером Теле 2 ....., IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ..... (л.д.124-127);

-протоколом предъявления предмета для опознания потерпевшему Потерпевший №2 от ......, в ходе опознания Потерпевший №2 опознал принадлежащий ему сотовый телефон «.....», в корпусе голубого цвета, по внешним признакам и отклеенной в верхнем правом углу и внизу защитной пленке, а также IMEI 1 – ....., IMEI 2 – ....., с обратной стороны надпись «.....», в силиконовом прозрачном чехле бампере, с наклеенным стеклом с царапинами (л.д.128-130);

-протоколом личного досмотра Красникова С.В. от ......, проведенного в период с 14.15 часов до 14.30 часов в присутствии понятых ФИО24 и ФИО25, ст. о/у ОУР ОП Новоильинский Управления МВД России по ..... майором полиции ФИО21 В ходе личного досмотра у Красникова С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон ..... c сим-картой оператора ..... ..... и Imei: 1) ....., 2) ...... Протокол подписан понятыми ФИО24, ФИО25, а также Красниковым С.В., и сотрудником проводившим личный досмотр ФИО21 (л.д. 126);

-протоколом проверки показания на месте подозреваемого Красникова С.В. от ...... в ходе которого Красников С.В. указал на адрес ....., где расположен бар «.....». В помещении бара Красников С.В. указал, за каким столом сидел сам Красников С.В. И пояснил, что за барной стойкой находились двое мужчин. Потерпевший Потерпевший №2 положил свой сотовый телефон марки ..... на стол и Красников С.В. это заметил. Тогда Красников С.В. решил похитить данный телефон у Потерпевший №2, под предлогом позвонить жене. Взяв со стола данный телефон, Красников С.В. вышел из бара и пошел в сторону ...... Затем в одном из подъездов по ..... был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в ОП Новоильинский (л.д.153-159);

-протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Красниковым С.В. от ......, в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что Красникова С.В. видит второй раз, первый раз его увидел ...... в баре «.....», личной неприязни нет, оснований оговаривать нет. Потерпевший №2 пояснил, что ...... около 21-00 часов он распивал спиртное в баре «.....», по адресу ....., с другом Свидетель №1 (Свидетель №1). При себе у Потерпевший №2 был сотовый телефон марки «.....». В баре они познакомились с мужчиной по имени ФИО11 (в ходе следствия Потерпевший №2 узнал, что его фамилия Красников С.В.). ФИО26 находился в алкогольном опьянении, когда Красников С.В. попросил у него телефон, чтобы позвонить жене. Будучи введенным в заблуждение Красниковым С.В., Потерпевший №2 доверил ему свой телефон. Будучи в алкогольном опьянении, Потерпевший №2 не видел, когда Красников С.В. взял его телефон. И не наблюдал за его действиями. Когда Потерпевший №2 и Свидетель №1 собрались домой, то ни телефона, ни ФИО11 в баре уже не было.

Обвиняемый Красников С.В. пояснил, что потерпевшего Потерпевший №2 видит второй раз, личной неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Показания Потерпевший №2 подтвердил в полном объеме. Красникова С.В. пояснил, что первый раз видел Потерпевший №2 ...... в баре «.....» по адресу ...... Красников С.В. был один, распивал спиртное. Потом познакомился с мужчиной по имени ФИО10 (что его фамилия Потерпевший №2 Красников С.В. узнал в ходе следствия). У Потерпевший №2 при себе был сотовый телефон марки «.....». Через некоторое время Красников С.В. заметил, что ФИО74 сильно опьянел, и у Красникова С.В. возник умысел похитить данный телефон, попросив у ФИО73 телефон, чтобы позвонить. Красников С.В. спросил у ФИО72. телефон, тот ему кивнул. И когда Потерпевший №2 отвлекся, Красников С.В. взял телефон Потерпевший №2 со стола и стал делать вид что набирает номер, а сам вышел из бара на улицу. Выйдя на улицу с телефоном в руках, Красников С.В. посмотрел, что Потерпевший №2 за ним не пошел, и стал отходить от бара все дальше. Дойдя до ....., Красников С.В. зашел в один из подъездов. Откуда его потом и доставили сотрудники полиции в ОП Новоильинский. Уточнил, что позвонить жене, - это был предлог для ФИО10, хотя на тот момент Красников С.В. уже точно знал, что не вернет телефон (л.д.174-177).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела позволяют считать вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Красникова С.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, оценивая доказательства по делу в своей совокупности, считает вину подсудимого Красникова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - полностью доказанной.

Вина подсудимого Красникова С.В. в совершении «тайного» хищения чужого имущества полностью подтверждена обстоятельствами уголовного дела и доказана в ходе судебного разбирательства по делу. Судом установлено, что в момент совершения Красниковым С.В. хищения чужого имущества, - сотового телефона марки «.....», принадлежащего Потерпевший №1 в квартире по ....., за противоправными действиями подсудимого Красникова С.В. никто не наблюдал, поскольку потерпевшая и свидетель Свидетель №4 в этом момент спали, а свидетели ФИО64., Свидетель №5 находились в другой комнате.

То обстоятельство, что похищенное имущество – сотовый телефон марки «.....», подсудимому Красникову С.В. не принадлежит, - полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказывается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО65 Свидетель №4 и Свидетель №5, пояснявших, что похищенный подсудимым Красниковым С.В. сотовый телефон марки «.....», принадлежит потерпевшей Потерпевший №1

Квалификацию кражи по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», - суд также находит обоснованной, поскольку ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1 составил 47 000 рублей, что является для нее значительным размером, поскольку Потерпевший №1 нигде не работает, ....., находится на иждивении у своего молодого человека, с которым совместно проживает.

Также, судом установлено, что подсудимый Красников С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана сотового телефона марки «.....», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2, неправомерно завладел данным сотовым телефоном, стоимостью 5 300 рублей, который потерпевший Потерпевший №2, доверяя Красникову С.В., разрешил ему воспользоваться своим сотовым телефоном, для осуществления звонка супруге Красникова С.В.

О наличии умысла подсудимого Красникова С.В. на совершение мошенничества свидетельствует то, что подсудимый Красников С.В., намереваясь похитить сотовый телефон марки «.....», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2, обманул Потерпевший №2 сообщив ему заведомо ложную информацию о своих истинных намерениях, а именно, сообщил Потерпевший №2, что желает позвонить супруге, однако, фактически делать этого не собирался, получив в пользование сотовый телефон. При этом, подсудимый Красников С.В. завладев сотовым телефоном, не намеревался звонить супруге, а намеревался распорядиться похищенным сотовым телефоном по собственному усмотрению.

Суд считает полностью доказанным наличие в действиях подсудимого Красникова С.В. квалифицирующего признака ч.2 ст.159 УК РФ, - «с причинением значительного ущерба гражданину», - поскольку судом установлено, что потерпевший Потерпевший №2 официально не трудоустроен, живет на доходы от написания картин, среднемесячный доход его составляет 20 000 рублей, проживает один, несет расходы по оплате коммунальных платежей, приобретению продуктов питания, в связи с чем, причиненный ущерб является для него значительным.

При назначении подсудимому Красникову С.В. наказания, суд, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым двух преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести против собственности; личность виновного (вину признал полностью по обоим преступлениям, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давал последовательные признательные показания, не вводя органы следствия в заблуждение, написал явку с повинной по преступлению от ...... (т.1, л.д.106), ущерб по преступлению от ...... возмещен, телефон «.....» возвращен потерпевшему Потерпевший №2 (т.1, л.д.171-172), ущерб по преступлению от ...... не возмещен), подсудимый принес свои извинения обоим потерпевшим. Суд также учитывает возраст (..... и состояние здоровья подсудимого Красникова С.В., ..... Суд учитывает отсутствие у подсудимого постоянного места жительства, не официально работал в ....., в компании «.....» грузчиком. Суд учитывает, что подсудимый Красников С.В. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по последнему месту жительства, не судим. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (.....).

При назначении наказания подсудимому Красникову С.В. суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает полное признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в ходе расследования уголовного дела подсудимый давал последовательные признательные показания по обоим преступлениям, не вводя органы следствия в заблуждение; суд учитывает явку с повинной по преступлению от ......, суд учитывает удовлетворительную характеристику личности виновного, состояние здоровья подсудимого, ..... суд учитывает возраст подсудимого (..... не судим, ущерб возмещен по одному преступлению от ...... в отношении потерпевшего Потерпевший №2 Суд также учитывает мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, не настаивавших на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого Красникова С.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Красникову С.В. должно быть назначено с применением условного осуждения к лишению свободы (ст.73 УК РФ), с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Красникову С.В. применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, в действиях подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ («и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной по преступлению от ......; «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по преступлению от ...... в отношении потерпевшего Потерпевший №2, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принес извинения обоим потерпевшим), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Красникову С.В. по обоим преступлениям, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному уголовному делу судом не установлено.

Суд также не назначает подсудимому Красникову С.В. дополнительное наказание по ч.2 ст.159, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – ограничение свободы, поскольку, с учетом индивидуализации наказания, считает, что в данном случае назначение дополнительного наказания приведет к его усилению, а, следовательно, к его несправедливости.

Оснований для назначения Красникову С.В. более мягкого наказания судом не установлено.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимому Красникову С.В. меру пресечения, – заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.

Учитывая, что подсудимый Красников С.В. содержался под стражей по настоящему уголовному делу в период с ...... по ......, указанный срок подлежит зачету в отбытое наказание.

На основании ст.1064 ГК РФ, суд, удовлетворяет заявленные потерпевшей Потерпевший №1 исковые требования (л.д.82-83), поддержанные в судебном заседании государственным обвинителем, и взыскивает с подсудимого Красникова С.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 47 000 рублей. Подсудимый Красников С.В. указанные исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Красникова С.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

-п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Красникову С.В, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Красникову С.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Красникова С.В, в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Красникова С.В. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Красникову С.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ...... и по ......

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Красникова С.В, в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 47 000 (сорок семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-протокол личного досмотра Красникова С.В. (л.д.131), скриншот, изъятый у потерпевшей Потерпевший №1 со сведениями об устройстве «.....», IMEI 1– ....., IMEI 2 – ..... (л.д.91), копию закупочного акта ....., изъятого у свидетеля Свидетель №2 (л.д.76), - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № 1-130/2024г. (УВД № 12401320069000085, УИД № 42RS0042-01-2024-000658-21) до истечения всего срока его хранения;

-сотовый телефон марки «....., в корпусе голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Красникова С.В., находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2, по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу, – Потерпевший №2.

Согласно ст.389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Согласно ч.1 ст.389.3 УПК РФ, Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе.

Согласно ч.2 ст.389.12 УПК РФ, Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст. 47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья:                                                                          С.В.Рублевская