Решение по делу № 5-373/2021 от 24.06.2021

УИД 58RS0008-01-2021-001821-20         дело №5-373/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 года                                                                                          г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермаковой Н.А., дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 года в 10 часов 57 минут Ермакова Н.А.в нарушение пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, и п.3.12.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находилась в магазине «Фамилия» ТЦ «Гостиный двор», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Московская, д.91, без лицевой маски.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермакова Н.А. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что в помещении магазина она находилась в лицевой маске. В связи с имеющимся у нее заболеванием «хронический тонзиллит» после длительного ношения макси ей становится тяжело дышать. Находясь в магазине в указанное в протоколе время, испытывая проблемы с дыханием, она, убедившись, что возле нее покупателей нет, сняла маску, чтобы немного подышать. В этот момент к ней подошел сотрудник полиции, который в последующем составил в отношении нее протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.3.12.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, 3.12.1. граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также носить лицевые маски в общественных местах, в том числе общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений.

Вина Ермаковой Н.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе Зябирова Р.Х. от 08.04.2021 года, фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Ермаковой Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Квалификация её действий верная.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Ермаковой Н.А. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что Ермакова Н.А. страдает хроническим тонзиллитом, что вынудило ее на непродолжительное время снять лицевую маску в отсутствие иных посторонних лиц, и те обстоятельства, что совершенное ею деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, полагаю возможным освободить Ермакову Н.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.

На основании ст. 2.9, ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой ФИО5 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             А.А. Беликова