Решение по делу № 2-3497/2024 от 16.04.2024

16RS0046-01-2023-011305-27

Дело №2-3497/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13мая 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре И.Ф. Шайхаттарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнБГ-Право»обратилось в суд с иском к Е.А. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между ПАО «МТС-Банк» и Е.А. ФИО2 заключен кредитный договор №ПННМСК596862/810/21 в рамках которого ответчику выдан потребительский кредит в размере 269 600 рублей до ..., ставка первого и второго года 22 % годовых, ставка с третьего года 5% годовых, размер аннуитетных ежемесячных платежей составляет 7 494 рублей, платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 269600 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита и процентов по нему.

... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ИнБг Право» права (требования) по кредитному договору №... от ... с Е.А. ФИО2.

Истец направил ответчику уведомление состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности по реквизитам истца.Однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 354765,73 рублей, из которых сумма основного долга – 257495,74 рублей, сумма начисленных, но неоплаченных процентов по кредитному договору за период с 20.05.2021г. по 15.09.2023г. – 97269,99 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ИнБГ-Право» задолженность по кредитному договору №...21 от 19.05.2021г. в общей суммепо состоянию на ... 354765,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а так же проценты по ставке в размере 5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ПАО «МТС-Банк» и Е.А. ФИО2 заключен кредитный договор №... в рамках которого ответчику выдан потребительский кредит в размере 269 600 рублей до ..., ставка первого и второго года 22 % годовых, ставка с третьего года 5% годовых, размер аннуитетных ежемесячных платежей составляет 7494 рублей, платеже подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ИнБг Право» права (требования) по кредитному договору .../21 от ... с Е.А. ФИО2.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ИнБГ-Право»задолженность по кредитному договору ... от 19.05.2021г. в общей суммепо состоянию на ... 354765,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а так же проценты по ставке в размере 5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.09.2023г. по дату его полного погашения включительно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы задолженности проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, по ставке в размере5% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.09.2023г. по дату фактического его полного погашения включительно и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено, на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты до дня возврата суммы основного долга, соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 5% годовых с ... по дату полного фактического погашения займа.

Довод ответчика о тяжелом материальном положении суд находит несостоятельным, поскольку тяжелое материальное положение не снимает с заемщика обязанности по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору. Указанные ответчиком обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для прекращения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем Е.А. ФИО2 не лишена возможности в соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения, представив соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6747, 66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу ООО «ИнБГ-Право» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... включительно 354765,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6747,66 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу ООО «ИнБГ-Право» (ИНН ...) проценты по кредитному договору №... от ... по ставке в размере 5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.И. Гадыршин