Решение по делу № 22К-556/2019 от 04.09.2019

Председательствующий – Горбачев Д.А.                                  Дело № 22-556/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                       06 сентября 2019 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

адвоката Шипилова В.М., предоставившего удостоверение № 38 и ордер № 3290,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Лапшиной И.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей на 6 месяцев, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление адвоката Шипилова В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., возражавшей против удовлетворения данной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО8 обвиняется в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенном <дата> в <адрес>.

02 июня 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ в отношении ФИО8

02 июня 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, задержан ФИО8, которому 03 июня 2019 года предъявлено обвинение по ч.1 ст.162 УК РФ, 04 июня 2019 года Майминским районным судом Республики Алтай в отношении обвиняемого ФИО8 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, в дальнейшем срок содержания ФИО8 под стражей продлевался Майминским районным судом Республики Алтай 16 июля 2019 года до 3 месяцев, то есть до 01 сентября 2019 года включительно.

26 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО8 поступило для рассмотрения по существу в Майминский районный суд Республики Алтай.

14 августа 2019 года постановлением Майминского районного суда Республики Алтай срок содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО8 продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 26 января 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Лапшина И.В. в интересах подсудимого ФИО8 просит данное постановление отменить, избрав подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что ФИО8 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на иждивении находиться малолетний ребенок, не намерен скрываться от суда и препятствовать производству по делу, все свидетели по делу допрошены, ФИО8 инкриминируемого ему деяния не совершал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы, отмены или изменения постановления суда не усматривает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

При продлении срока содержания под стражей учитывается наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, а также обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, не изменились и не утратили своего значения на момент продления срока содержания под стражей, поскольку ФИО8 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, обвиняется в совершении преступления в период условно-досрочного освобождения, в состоянии алкогольного опьянения, что с высокой степенью вероятности дает основание полагать, что, находясь на свободе, подсудимый не контролирует свое поведение, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, в связи с чем, выводы суда об отсутствии оснований к изменению меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, являются обоснованными, а принятое судом решение в постановлении мотивировано.

Данные выводы суда подтверждаются представленными материалами, а наличие постоянного места жительства, работы, иждивенцев, намерение подсудимого не мешать производству по делу, не является безусловным основанием для изменения избранной меры пресечения. Судом решение о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО8 принято с учетом данных о личности подсудимого, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с выводами которого не согласиться нет оснований.

Решение вопроса о достаточности доказательств, их проверки, о правильности квалификации действий, не входит в компетенцию суда на данной стадии уголовного судопроизводства, а возможно лишь при вынесении судом окончательного решения по результатам рассмотрения дела по существу.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

22К-556/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Табакаев Евгений Александрович
Статьи

162

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
06.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее