Решение по делу № 9-312/2022 от 04.10.2022

УИД 26RS0024-01-2022-003856-91

Материал № 2150/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 07 ноября 2022г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-западный Банк ПАО Сбербанк к Кузьмин Светлане Владимировне, Кузьмин Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 04.10.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 26.10.2022. Копия определения направлена в адрес заявителя, получена 12.10.2022.

Определением суда от 26.10.2022 процессуальный срок продлён до 02.11.2022.

Однако, в пределах срока, предоставленного судом, никаких документов, свидетельствующих об исправлении недостатков, не поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с разъяснениями в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясьч.4 ст.1, п.7 ч.1 ст.135, ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-западный Банк ПАО Сбербанк к Кузьмин Светлане Владимировне, Кузьмин Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Угроватая И.Н.