Решение по делу № 2-1009/2018 от 14.05.2018

    К делу №2-1009/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                    27 июня 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Жане Х.А.,

при секретаре                     Головко А.А.,

с участием ст.помощника прокурора

Тимашевского района КК            Корнеевой В.А.,

истца – Соколова Л.П.,

ответчика - Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Л.П. к Соколовой Н.А., Соколову Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

    установил:

Соколов Л.П. обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой Н.А., Соколову Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 16.08.2003 в дом вселена в качестве члена семьи супруга его сына Соколова Н.А. со своим сыном от первого брака Соколовым Д.А..

В 2011 году семья сына распалась, невестка с сыном в декабре 2011 года ушла из дома и до настоящего времени в нем не проживает, общее хозяйство с ним и сыном не ведут, оплату коммунальных услуг не производят.

Отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит временного или вынужденного характера, так как последние добровольно отказалась от права пользования им. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением в жилом доме, не имеется.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал, просил суд прекратить за Соколовой Н.А. и Соколовым Д.А. право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик Соколова Н.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, об их удовлетворении не возражала.

Ответчик Соколов Д.А, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в порядке ст.113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом позиции сторон, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования считает возможным разрешить по усмотрению суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Так, на основании договора купли-продажи от 06.06.1972, Соколову Л.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району, по указанному адресу, кроме прочего, зарегистрированы Соколова Н.А., <данные изъяты> года рождения, и Соколов Д.А., <данные изъяты> года рождения.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время, исходя из ст.31 ЖК РФ, ответчики семейных отношений с собственником жилого помещения не имеют, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несут.

            Доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиками в соответствии со ст.30 ЖК РФ, соглашения о сохранении за последними жилого помещения, не представлено, при этом, в соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчики по адресу: <адрес>, не проживают и имеют другое место жительства, в связи с чем, только формально зарегистрированы в принадлежащем истцу помещении, поскольку постоянно проживают по другому месту жительства, при этом истец вынужден оплачивать за них долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает его материальное положение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что основания к прекращению права пользования ответчиками принадлежащим истцу жилым помещением установлены и подтверждены, в связи с представленными суду достаточными доказательствами, являющимися в соответствии со ст.31 ЖК РФ, для этого основанием, поскольку, хотя они и зарегистрированы в указанном помещении на законных основаниях, однако, в силу сложившихся условий проживания, препятствуют истцу в распоряжении своей собственностью, хотя эти нарушения и не соединены с ее владением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Соколова Л.П. к Соколовой Н.А., Соколову Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Соколову Н.А., <данные изъяты> года рождения, Соколова Д.А., <данные изъяты> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий