Решение по делу № 2а-1810/2018 от 12.03.2018

дело № 2-1810/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-адм.истца: Вакуленко В.В.,

-от адм.ответчика: представителя по доверенности Новожилову А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Вакуленко ФИО7 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко В.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, которое с учетом уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:

«1). Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 265074.30 руб.

2). Отменить постановление судебного пристава исполнителя №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора на сумму 265074.30 руб.» (прот. с\з от 13.04.2018).

Свою просьбу заявитель – должник по исполнительному производству объясняет тем, что вовремя исполнил требование исполнительного документа. Однако судебный пристав исполнитель взыскал с него исполнительский сбор.

В судебном заседании от 13.04.2018, Вакуленко В.В. поддержал заявленные требования и показал, что вовремя исполнил требования исполнительного документа.

В том же судебном заседании представитель Пролетарского РОСП и УФССП по Ростовской области Новожилова А.С. заявленные требования не признала и показала, что судебному приставу исполнителю не было известно об исполнении требований исполнительного листа, в связи с чем должностным лицом обоснованно вынесено оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие СПИ Евдокимовой К.Е. по основаниям ст. 150 КАСРФ.

Рассмотрев дело, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112, 116 ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. По истечении указанного срока исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

В соответствии со ст. 105 Закона, - В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским районным ОСП г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с Вакуленко В.В. в пользу Журавлева Д.С. 3786775.76 руб. на основании соответствующего заявления взыскателя (л.д.28,29).

Пунктом 3 постановления о возбуждении исп.производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав исполнитель установил должнику 5 – ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании представитель административного ответчика Новожилова А.С. показала, что должник получил копию постановления о возбуждении исп.производства – ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд административный истец Вакуленко В.В. подтвердил, что получил копию данного постановления - ДД.ММ.ГГГГ года.

Он же показал, что ДД.ММ.ГГГГ, лично передал взыскателю необходимую для погашения долга сумму в размере 3786775.76 руб., то есть исполнил требования исполнительного документа в установленный 5 – ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. При этом Вакуленко В.В. не отрицает, что не известил судебного пристава исполнителя о том, что погасил долг перед взыскателем.

Факт передачи денежных средств взыскателю (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается приобщенным к адм.делу нотариально удостоверенным заявлением Журавлева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским районным ОСП г. Ростова-на-Дону вынесено постановление об окончании исп.производства №№, в связи с заявлением взыскателя о возвращении исполнительного листа (л.д.24, 25).

Однако в данном заявлении взыскатель не указал причину возврата исп.листа, а именно о том, что должник погасил долг в полном объеме.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, тем же Пролетарским РОСП вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 265074.30 руб. (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским РОСП вынесено постановление о возбуждении исп.производства №№ в отношении должника Вакуленко В.В. о взыскании исполнительского сбора (л.д.36).

Таким образом, судом установлено, что оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исп.производства о взыскании исполнительского сбора возбуждены после передачи должником денежных средств взыскателю, то есть после выполнения требований исполнительного документа в установленный 5 – ти дневный срок для добровольного исполнения, в связи с чем правоотношения по взысканию с Вакуленко В.В. исполнительского сбора прекращены, нарушенное право взыскателя восстановлено, а предмет спора отсутствует.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что уточненные требования адм.истца об отмене оспариваемых постановлений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265074.30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.04.2018.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░