Решение по делу № 2-3261/2018 от 14.05.2018

         2-3261/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 009 рублей 03 копейки, пени в размере 10576 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 463 рубля 90 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 009 рублей 03 копейки, на которую начислены пени в сумме 10 576 рублей.

Истец - представитель ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

      ООО «УК Август ЖКХ» является управляющей организацией <адрес> на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме от 08.05.2016г. и осуществляет предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества собственников указанного многоквартирного дома на основании договора управления №/СМ7-УЛ от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/3 доли у каждого).

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

       В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Как усматривается из материалов дела, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 009 рублей 03 копейки, на которую начислены пени по состоянию на 15.11.2017г. в сумме 10 576 рублей.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял коммунальные услуги, своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств в полном объеме не исполняют, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков с учетом несовершеннолетнего ребенка в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 74 504 рубля 51 копейка, пени по 5 288 рублей 32 копейки с кждого.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 389 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 75, 76), в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца данные расходы по 2 194 рубля 50 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 504 рубля 51 копейка, пени по состоянию на 15.11.2017г. в размере 5 288 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 504 рубля 51 копейка, пени по состоянию на 15.11.2017г. в размере 5 288 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                      С.В. Тимохина

         2-3261/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 504 рубля 51 копейка, пени по состоянию на 15.11.2017г. в размере 5 288 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 504 рубля 51 копейка, пени по состоянию на 15.11.2017г. в размере 5 288 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                      С.В. Тимохина