Решение от 04.04.2022 по делу № 2-105/2022 (2-1773/2021;) от 10.11.2021

№ 2-105/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области                                          04 апреля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием:

    представителя истицы Ткачевой Елены Анатольевны – ФИО3,

    представителя ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области – ФИО4,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2022 по иску Ткачевой Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периоды работы в льготном исчислении, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ткачева Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периоды работы в льготном исчислении, и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», так как на момент обращения имела требуемый законом <данные изъяты> в городах, а, следовательно, имела право на назначение и получение соответствующей пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, поскольку на момент обращения за назначением пенсии её специальный стаж был исчислен в <данные изъяты>. При этом часть периодов работы не включена в расчёт, часть периодов рассчитаны без применения льготного исчисления сроков выслуги - один год работы за один год и шесть месяцев. Данное решение считает незаконным, нарушающим её права. Так, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>. Условия досрочного назначения пенсий по старости в <данные изъяты>, как в государстве - участнике Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», по 26 июля 1997 года были аналогичны условиям, предусмотренным пенсионным законодательством Российской Федерации. Поэтому полагает, что в специальный стаж для определения её права на такую пенсию на территории Российской Федерации подлежали включению периоды её работы по <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, имевшие место по ДД.ММ.ГГГГ, а невключение в специальный стаж пенсионным органом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось неправомерным. Поскольку функционирование <данные изъяты>), они также являются структурными подразделениями учреждений, в которых <данные изъяты>. При этом производимые в рамках <данные изъяты> мероприятия являются неразрывными, взаимосвязанными, они дополняют друг друга и частично перекликаются между собой. Согласно изменениям от ДД.ММ.ГГГГ , внесённым в приказ Минздравсоцразвития № 14872 от 25.09.2009 слова «<данные изъяты> в соответствующих падежах и числах заменены словами «<данные изъяты>» в соответствующих падежах и числах. Поэтому полагает, что, работая <данные изъяты>, в которой проводились, в том числе и <данные изъяты>, она фактически выполняла функции <данные изъяты>, в которой оказывалась <данные изъяты>, что подпадает под пункт 2 действующего Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения, должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, часть спорного периода протекала в период действия Списка и Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, согласно которым исчисление выслуги производилось в льготном порядке как один год работы за 1 год и 6 месяцев всему <данные изъяты> (без уточнения должностей) отделений (палат) <данные изъяты>. При включении в специальный медицинский стаж периодов работы в <данные изъяты>, периодов, рассчитанных с применением льготы, её специальный стаж по состоянию на день обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о назначении пенсии составляет                  34 года 7 месяцев 14 дней. 30-летний стаж был выработан ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истица, с учётом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить ей в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за 1 год 6 месяцев следующие периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, и назначить досрочную страховую пенсию по п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в её пользу с ответчика в возмещение расходов по госпошлине               <данные изъяты> /л.д.148-149/.

В судебное заседание истец Ткачева Е.А., надлежащим образом извещённая о его времени и месте /л.д.183/, не явилась, направила представителя – ФИО3.

Представитель истицы – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.98/, исковые требования её подержала в полном объёме, с учётом уточнения требований, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области /л.д.103-104/ – <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.102/, исковые требования Ткачевой Е.А. не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. Представила письменные возражения /л.д.126-127/, в которых, как и в судебном заседании, просит в иске Ткачевой Е.А. отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ткачевой Е.А. подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Учитывая положения части 1.1 статьи 30, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении к настоящему Федеральному закону.

При назначении указанной пенсии применяются Списки должностей и учреждений, и Правила исчисления периодов работы для медицинских работников, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (для периодов работы до 01.11.1999), Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 (для периодов работы с 01.11.1999), Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (для периодов работы с 14.11.2002). Одно из условий досрочного назначения пенсии - работа должна протекать в учреждении и соответствовать той должности, которые предусмотрены вышеуказанными Списками. Указанные Списки являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991               № 464 было установлено льготное исчисление сроков выслуги - один год работы за один год и 6 месяцев среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

Как следует из решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39-41/ и письменных возражениях на иск /л.д.126-127/, период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) в должности <данные изъяты> (<адрес>) включен в страховой стаж, в льготный стаж не зачтен по причине отсутствия подтверждающей справки.

Из копии трудовой книжки Ткачевой Е.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> /л.д.62-70/.

Согласно архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , в документальных материалах архивного фонда <данные изъяты> на праве хозяйственного ведения <данные изъяты> имеются документы, подтверждающие работу на Ткачеву Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: выписка из приказа за от ДД.ММ.ГГГГ о принятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, основание: заявление Ткачевой Е.А.; выписка из приказа за от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по ст.32 КЗОТ <данные изъяты> основание: заявление Ткачевой Е.А.; выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о принятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, основание: заявление Ткачевой Е.А.; выписка из приказа за от ДД.ММ.ГГГГ об её увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по ст.32 <данные изъяты>, основание: заявление Ткачевой Е.А.. В архивной справке содержатся сведения о переименованиях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.171-172/.

При таких обстоятельствах, спорный период работы Ткачевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит включению в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 меяцев. Во включении спорного периода работы Ткачевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный стаж в льготном исчислении надлежит отказать, поскольку данный период вышеуказанной архивной справкой не подтверждается.

Согласно копии трудовой книжки Ткачевой Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - переведена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в государственное <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ присоединено к <данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Е.А. переведена на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> переименовано, новое наименование структурного подразделения – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – переведена в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – переведена в <данные изъяты> /л.д.62-70/.

Аналогичный стаж работы указан в справке, уточняющей характер работы, условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, от ДД.ММ.ГГГГ             /л.д.14/, за исключением отпусков без сохранения заработной платы в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ), командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Ткачева Е.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, за неё работодателем уплачивались страховые взносы /л.д.87-97/.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Согласно вышеуказанному Списку, право на назначение досрочной трудовой пенсии имеет медицинская сестра палатная (постовая). В Перечне в подразделе «наименование структурных подразделений» в пункте 2 указаны отделения (группы, палаты) реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка, в подразделе «наименование должностей» в пункте 2 включены медицинские сестры палатные.

В соответствии с Положением о кардиологическом отделении для больных инфарктом миокарда с палатами интенсивной терапии, являющимся приложением № 1 к приказу Минздрава СССР от 13.11.1973 № 890, кардиологическое отделение является структурным подразделением лечебнопрофилактического учреждения. В составе отделения организуются палаты интенсивной терапии. Отделение должно иметь специально оборудованные палаты интенсивной терапии, неснижаемый запас медикаментов, необходимых для проведения реанимации и интенсивной терапии.

К реанимации относится комплекс мероприятий, направленных на восстановление угасающих или только что угасших жизненных функций организма путем их временного замещения (протезирования) в сочетании с интенсивной терапией. К реанимационным относятся не только мероприятия, направленные на восстановление сердечной деятельности, дыхания у больных и пострадавших, находящихся в состоянии клинической смерти, но и меры, направленные на профилактику клинической смерти, а также искусственное управление, иногда весьма длительное, функциями дыхания, сердца, деятельности мозга, метаболическими процессами и др. Различают сердечную, дыхательную, сердечно-легочную, церебральную реанимацию. К реанимационным могут быть отнесены мероприятия, осуществляемые еще до остановки сердца, например, восстановление проходимости верхних дыхательных путей при внезапной асфиксии. Реанимация включает искусственную вентиляцию легких, восстановление кровоснабжения мозга и других органов путем прямого или непрямого массажа сердца, электрическую дефибрилляцию, а также лекарственную терапию, кардиостимуляцию.

Таким образом, функционирование кардиологического отделения невозможно без палат (блоков) интенсивной терапии (в медицинской номенклатуре они называются ПИТ (БИТ), они также являются структурными подразделениями учреждений, в которых больным оказывается неотложная помощь в виде реанимационных мероприятий и интенсивного лечения, осуществляемого соответствующими специалистами. При этом производимые в рамках реанимации и интенсивной терапии мероприятия являются неразрывными, взаимосвязанными, они дополняют друг друга и частично перекликаются между собой.

Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 года № 918н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ населению РФ при болезнях системы кровообращения кардиологического профиля от 19 августа                   2009 года № 599н «Об утверждении порядка оказания плановой и неотложной медицинской помощи» предусмотрено в структуре кардиологического отделения палаты реанимации и интенсивной терапии (БРИТ).

В соответствии с изменениями от 10.06.2011 № 21024, внесённым в приказ Минздравсоцразвития № 14872 от 19.08.2009, слова «блок/палата интенсивной терапии (БИТ) в соответствующих падежах и числах заменить словами «блок/палата реанимации и интенсивной терапии» в соответствующих падежах и числах.

Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Елена Анатольевна работала <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>:

- приказом Минздравсоцразвития РФ от 19.08.2009 № 599н (документ утратил силу в связи с изданием приказа Минздрава России от 15.11.2012               № 918н, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в «Российская газете» 25.04.2013)) «Об утверждении Порядка оказания плановой и неотложной медицинской помощи населению Российской Федерации при болезнях системы кровообращения кардиологического профиля»;

- приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.12.2009 № 1044н (документ утратил силу в связи с изданием приказа Минздрава России от 15.11.2012              № 918н, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в «Российской газете» 25.04.2013)) «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, требующими диагностики или лечения с применением хирургических и/или рентгенэндоваскулярных методов». Название палат менялось в связи с переименованием структурных подразделений, но при этом функции ПИТ не менялись (речь идёт только о палатах <данные изъяты>) /л.д.185/.

Согласно копии штатного расписания <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> имелась палата интенсивной терапии, в которой предусматривались:                 1 должность врача-терапевта, 8 должностей медицинских сестер палатных,              4 должности санитарки /л.д.186-187/.

Приказом государственного лечебно-профилактического учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , в целях обеспечения качественной и своевременной медицинской помощи пациентам с заболеваниями органов системы кровообращения на территории Ишимского медицинского округа, организовано <данные изъяты> на функциональной основе на базе <данные изъяты> на                  30 коек, в том числе 6 коек в блоках интенсивной терапии /л.д.189-190/.

Положением об организации деятельности <данные изъяты>, являющегося Приложением 4 к приказу больницы от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что оно определяет организацию деятельности <данные изъяты> (далее – Отделение), оказывающего <данные изъяты>. При отсутствии в лечебно-профилактическом учреждении отделения <данные изъяты>. Структура блока (палаты) интенсивной терапии Отделения, оснащение и штатная численность медицинского и иного его персонала определяется в зависимости от объёма проводимой лечебно-диагностической работы с учетом рекомендуемых штатных нормативов, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 19 августа 2009 года № 599н «Об утверждении Порядка оказания плановой и неотложной медицинской помощи населению Российской Федерации при болезнях системы кровообращения кардиологического профиля» /л.д.191-193/.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> переименовано <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.194/ и утверждено Положение о <данные изъяты> /л.д.195-197/.

Из Приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в структуре <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось <данные изъяты> в составе которого, была палата интенсивной терапии, в ней предусматривалось среди прочих должностей <данные изъяты> /л.д.188/.

Согласно представленным должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.198-199/ и должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.200-202/, с которыми Ткачева Е.А ознакомлена под роспись, при работе в <данные изъяты> предусматривались должностные обязанности <данные изъяты>, связанные с <данные изъяты>, а именно – <данные изъяты>.

В судебном заседании обозревались фотографии <данные изъяты>, на которых изображены <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, сначала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> /л.д.140-144/. Работала вместе с Ткачевой Е.А. в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, выполняли <данные изъяты>

Таким образом, работая <данные изъяты>, в которой проводились, в том числе и <данные изъяты>, истица фактически выполняла функции <данные изъяты>, в которой оказывалась неотложная помощь больным в виде <данные изъяты>, что подпадает под пункт 2 действующего Перечня.

В связи с чем, периоды работы истицы, указанные в иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев). При этом в иске о включении в стаж в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку в этот день у Ткачевой Е.А. имел место отпуск без сохранения заработной платы /л.д.14/.

Поскольку в период нахождения в командировке, за истицей сохранялась работа в должности и в учреждении, работа в которых включается в страховой стаж в льготном исчислении, следовательно, период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ), также подлежит включению в страховой стаж в льготном исчислении.

Из решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39-41/ следует, что <данные изъяты>               Ткачевой Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеуказанным Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Спорный стаж работы Ткачевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ восполняет недостающий <данные изъяты>, дающий право на досрочную пенсию по старости, законом это право ограничено датой подачи заявления.

          Согласно копии заявления о назначении пенсии, данное заявление подано Ткачевой Е.А. в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ /л.д.49-53/, поэтому пенсию ей следует назначить с этой даты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Ткачевой Е.А. надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере                       <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 72RS0010-01-2021-003282-31

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-105/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-105/2022 (2-1773/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ткачева Елена Анатольевна
Ответчики
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапова Надежда Федоровна
Дело на сайте суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Подготовка дела (собеседование)
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Подготовка дела (собеседование)
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее