Решение по делу № 2-3120/2020 от 02.03.2020

Дело №2-3120/2020

35RS0010-01-2020-002571-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя ответчика по доверенности Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяпушиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Тяпушина Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз») о признании действий незаконными, возложении обязанности.

    В судебные заседания, назначенные на 08 и 10 июля 2020 года, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Соколова С.В. на рассмотрении исковых требований по существу не настаивала, суду пояснила, что электроснабжении в квартире подключено.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Тяпушиной Т.А. к ООО «УК «Союз» о признании действий незаконными, возложении обязанности без рассмотрения, поскольку истец, дважды извещенный о дате судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Тяпушиной Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Вахрушева