Решение по делу № 2а-567/2018 от 23.04.2018

№ 2а-567/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань               «13» июля 2018 года

    

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой Н.К.,

с участием административного истца - ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

административного ответчика Черкасова Владимира Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новоусманского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику Черкасову Владимиру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в Новоусманский районный суд с административным исковым заявлением (в порядке ст. 39 КАС РФ) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику Черкасову Владимиру Ивановичу о прекращении у него действия права на управление транспортными средствами, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что Черкасов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ, страдает алкогольной зависимостью и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУЗ «Новоусманская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>

Также в ходе проверки было установлено, что Черкасову В.И. 19.07.2013 года было выдано водительское удостоверение 3615600631 на право управления транспортными средствами категории «В, С».

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Статьей 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, Черкасов В.И., страдающий <данные изъяты>, состоящий на учете с диагнозом <данные изъяты> в нарушении требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, круг лиц которых не определен.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. исковые требования прокурора Новоусманского района Воронежской области поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, настаивает на их удовлетворении, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Черкасова В.И., имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» и состоящего на учете в БУЗ «Новоусманская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>», что является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе управлением транспортными средствами.

Административный ответчик Черкасов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного административного иска.

Представитель заинтересованного лица (МРЭО ГИБДД №8 ГУ МВД России по Воронежской области) в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Новоусманского районного суда Воронежской области - http:novousmansky.vrn.sudrf.ru.

Выслушав ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю. административного ответчика Черкасова В.И., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, прокурор действует в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, следовательно, заявление подано в суд надлежащим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих

требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (в ред. от 23 сентября 2002 года), в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять, среди прочего авто-, мототранспортными средствами категории «В», «С» предусмотрено заболевание «наркомания». Водители транспортных средствкатегории «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление).

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

В судебном заседании было установлено и следует из сообщения за подписью главного врача БУЗ ВО «Новоусманская районная больница» Потанина И.Н. от 23.03.2018 г. за исх. № 418/13, что Черкасов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 7).

Также судом установлено и подтверждается карточкой водителя, что Черкасов В.И. имеет водительское удостоверение 3615600631 на право управления транспортными средствами категории «В, С», выданное 19.07.2013 г. со сроком действия до 19.07.2023 (л.д. 8).

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стойкой ремиссии, а также доказательств снятия Черкасов В.И.с диспансерного учета в материалах дела не имеется и суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оценивая все имеющие доказательства в совокупности, суд считает административные исковые требования административного истца - прокурора Новоусманского района Воронежской области подлежащими удовлетворению, поскольку дальнейшее управление административным ответчиком Черкосовым В.И.транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», хранение и последующий возврат водительского удостоверения производится подразделениями Госавтоинспекции, наделенными полномочиями по исполнению административного законодательства по месту исполнения решения суда (отделение ГИБДД отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области).

Прекращение права на управление транспортными средствами является основанием для изъятия у административного ответчика органами ГИБДД отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области водительского удостоверения.

Кроме того, поскольку административный истец в силу положений Закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, в соответствии со ст. 103, 104, 114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Черкасова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Черкасова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение 3615600631 категории «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Черкасова Владимира Ивановича не позднее, чем по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, передать водительское удостоверение 3615600631 категории «В, С», выданное 19.07.2013 г. в отделение ГИБДД отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Взыскать с Черкасова Владимира Ивановича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 1 месяца.

           Судья:

2а-567/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Новоусманского района Воронежской области
Ответчики
Черкасов В. И.
Черкасов Владимир Иванович
Другие
БУЗ ВО "Новоусманская РБ"
МРЭО ГИБДД № 8 ГУ МВД России по Воронежской области
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Межова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
23.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
24.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018[Адм.] Судебное заседание
22.06.2018[Адм.] Судебное заседание
13.07.2018[Адм.] Судебное заседание
13.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018[Адм.] Дело оформлено
02.10.2018[Адм.] Дело передано в архив
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело передано в архив
13.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее